Longshots: al 6lea deget de la mână? partea a II-a

Pe data de 13.01.2009 a fost introdusă în Hattrick una dintre cele mai controversate tactici. Nu de puţine ori am citit păreri conform cărora ar trebui înlăturată datorită eficienţei sale scăzute sau sfaturi care nu o recomandă drept o soluţie tactică.
Merită Şuturile de la distanţă o şansă?
Haideţi să cunoaştem mai îndeaproape această tactică şi să vedem!

Continuarea articolului: (13124)

Cum ar trebui să arate o echipa specializată pe LS?

Cum cei care joacă LS renunţă -cel puţin în teorie- la atac, cel mai indicat tip de antrenor este cel defensiv, iar toate forţele echipei sunt investite în apărare şi mijloc. În consecinţa cea mai utilă secundară pentru un fundaş este construcţia, iar pentru un mijlocaş este apărarea (nu mai e nevoie să pomenim de atac şi faze fixe, necesare nivelului tactic şi convertirii ocaziilor).
De ce sunt atât de necesare calităţile de apărare şi construcţie?
Deoarece numărul de şuturi de la distanţă obţinut este unul limitat (de obicei 3, în cazuri excepţionale 5: (318164005) sau chiar 6: (331824237)), iar pentru a nu pierde, prima cerinţă este să nu primeşti goluri.
Construcţia este indicată deoarece posesia (mijlocul) are un rol aproape la fel de important ca şi nivelul tactic în obţinerea unui număr cât mai mare de LS, după cum observăm din următoarele studii realizate de EngelRS4(3033076):
-aici avem numărul de LS în funcţie de nivelul tactic:

NivelTactic	#meciuri	#LS	%LS	#LS-SE	%SE
1	20	3	15,0%	0	0,00%
2	1.639	599	36,5%	21	1,28%
3	530	222	41,9%	7	1,32%
4	219	136	62,1%	2	0,91%
5	156	126	80,8%	4	2,56%
6	134	98	73,1%	4	2,99%
7	71	48	67,6%	2	2,82%
8	83	56	67,5%	2	2,41%
9	25	26	104,0%	0	0,00%
10	26	23	88,5%	1	3,85%
11	14	12	85,7%	1	7,14%
12	11	9	81,8%	0	0,00%
13	8	14	175,0%	1	12,5%
14	4	3	75,0%	0	0,00%
15	2	4	200,0%	0	0,00%
Total	2.942	1.379	46,9%	45	1,53%

-iar aici avem numărul de LS în funcţie de nivelul tactic când posesia este mai mare sau egală cu 50%:

NivelTactic	#meciuri	#LS	%LS	#LS-SE	%SE
1	9	1	11,1%	0	0,00%
2	795	484	60,9%	16	2,01%
3	261	177	67,8%	6	2,30%
4	107	107	100,0%	2	1,87%
5-8	182	238	130,8%	7	3,85%
9-11	19	31	163,2%	1	5,26%
12-15	7	19	271,4%	1	14,29%
Total	1.380	1.057	76,6%	33	2,39%

Specialităţi?

Atât pentru mijlocaşi cât şi pentru fundaşi, cea mai utilă specialitate este Cap, urmată, la distanţă, de Puternic (câştigă atât aparăre cât şi construcţie pe ploaie, iar pe soare pierd doar atac şi rezistenţă).
Dar extremele?

Cum calităţile de pase şi extremă ajută la obţinerea ratingului de atac, ele pot neglijate, iar cei mai eficienţi jucători pentru postul de extremă sunt cei care au o contribuţie cat mai mare la ratingul de mijloc. Aşadar skillul cel mai căutat pentru extreme este construcţia (şi, evident, un nivel decent de atac şi faze fixe, pentru nivelul tactic şi creşterea probabilităţii de convertire a ocaziei). Dacă se poate şi apărare, cu atât mai bine. Cea mai recomandată specialitate pentru jucătorii folosiţi pe postul de extremă este Rapid.
De ce?
Sunt singurele poziţii care pot folosi eventul de rapid pentru a-l transforma în gol. Calitatea de atac necesară nivelului tactic va fi foarte utilă şi pentru convertirea SE-urilor de Rapid+şut şi Extremă+şut.

Cum înscrie o echipă care joacă şuturi de la distanţă?

Evident, din şuturi de la distanţă:).
Evenimentele speciale sunt de asemenea importante, încă un factor care face necesară câştigarea duelului pentru mijlocul terenului.
Fazele fixe reprezintă un alt capitol la care ehipa specializată pe LS excelează. Mereu va fi pe teren un jucător cu un nivel decent de faze fixe, iar ratingul, atât de apărare cât şi de atac al fazelor fixe indirecte va fi unul superior adversarului.
Cât despre atacuri poziţionale...există o mare probabilitate ca ele să nici nu apară în raportul de meci, dar nu se ştie niciodată când îţi va pune Dumnezeu mâna în cap, cu atât mai mult cu cât există o teorie care ar putea explica golurile înscrise cu un rating infim împotriva unor apărări uriaşe şi ratările unor ocazii în care raportul atac/apărare este unul foarte mare.
Această teorie spune că în convertirea unei ocazii, nu există probabilitatea de 0%, iar în cazul unui raport atac/apărare dezechilibrat, motorul setează o probabilitate minimă de transformare (bănuită a fi între 5 şi 10%) a ocaziei în gol (dacă raportul tinde către 0) sau în ratare (dacă raportul tinde către infinit).

Formaţii utile şi tipuri de antrenament

Cea mai utilizată formaţie este 5-5-0, cu extreme spre centru. O altă formaţie indicată pentru LS este 4-5-1, extreme spre centru si atacant defensiv, folosita atunci când echipa are dificultăţi în obţinerea unei posesii superioare şi când atacul adversarului nu este unul foarte puternic.
Cu toate că numărul de formaţii care pot fi utilizate este redus, există un număr mare de antrenamente care pot fi utilizate:
-apărare - calitate utilă întregii echipe
-poziţionare defensivă - cu 5-5-0 putând antrena numărul maxim de jucători, dar mai puţin util decât antrenamentul de apărare, unde putem folosi în amicale mijlocaşii pe sloturile de fundaş
-şut - antrenament care ridică atât skillul de atac, cât şi pe cel de faze fixe. Folosit mai ales când se doreşte creşterea nivelului tactic
-faze fixe - poate cel mai întalnit tip de antrenament la cei care folosesc LS
-construcţie - în “oficiale” sunt antrenaţi mijlocaşii, iar în amicale fundaşii
-extremă, portar - nu cele mai bune alegeri, dar totuşi posibilităţi
-pase în adâncime – cu eficienţă de 100%, 20 de antrenabili pe săptămână, cu 5-5-0.

Cum poate fi contracarată o echipă ce foloseşte LS?

Un portar cu skill principal şi faze fixe ridicate este eficient în oprirea ocaziilor transformate în şuturi. În meciurile împotriva echipelor ce joacă LS poate fi neglijată apărarea pentru un atac şi un mijloc mai puternic.
Ţinând cont că şuturile sunt ocazii normale şi pot fi transformate în contraatacuri, folosirea CA-ului poate fi o soluţie.
Iată un exemplu în care 3 şuturi au fost transformate în 3 CA-uri non-tactice (205777817).
O altă soluţie poate fi considerată Pressing-ul. Pressing-ul se comportă diferit în faţa unui şut de la distanţă, având posibilitatea de a opri ocazia de 2 ori: o dată când echipa primeşte atacul, iar a 2a oara după ce atacul a fost transformat în şut de la distanţă.

Încheiere

Acum probabil vă întrebaţi: “De ce aş utiliza o tactică, care chiar şi atunci când e folosită aproape de perfecţie îmi poate aduce rezultate nefavorabile?”.
Iar eu vă voi răspunde cu o altă întrebare: “Nu asta faceţi în fiecare sâmbătă?”

Mulţumiri

Ar fi mulţi de pomenit, dar vreau să mulţumesc în special acestui guru al statisticilor, EngelRS4 (3033076), lui Zorbas (8338681) şi federaţiei Tactics (13038), lui Raptor39 (622070) şi federaţiei sale, Tir du loin (80114), lui Mr_Hahn (566338) şi federaţiei Long Shots Federation (93046) şi nu în ultimul rând lui Lord_Galati (1150794), care în meciul (285043822), prin ocazia ratată în minutul 85 mi-a arătat că Şuturile de la distanţă pot reprezenta un mod de improvizare chiar şi la un înalt nivel.

Nota editorului:

Se pot lăsa comentarii cu privire la acest material apăsând simbolul pentru comentarii, de mai jos.
Mai mult chiar, aprecierea cititorilor se poate cuantifica prin numărul de like-uri primite de la fiecare dintre noi.

Pentru explicaţii suplimentare sau păreri cu privire la acest material daţi click aici: (14976858.1)

Link directly to this article (HT-ML, for the forum): [ArticleID=13125]