Análisis Uso de Formaciones en Selecciones U21. CC36

Los datos son eso; datos. No tienen alma, y si los maltratas no chillan ni patalean.

Aparentemente viven en una especie de universo caótico entremezclados entre sí, ocultándonos con su baile, los entresijos de este mundo verde y binario.

Pero si los tratas con delicadeza, con cuidado, si aprendes a escuchar su música, a bailar su danza y a sumergirte en su océano, los datos te muestran cosas. No te dicen toda la verdad, o al menos no sabemos desenmascararla, pero te dejan vislumbrar que bajo todo ese caos aparente, subyace cierto orden, encarcelado entre los barrotes de la estadística.

A lo largo de este Campeonato Continental CC36 he estado recopilando datos de todos los partidos de las selecciones U21 en lo que se refiere a la Fase de Grupos.
Básicamente he recogido:

►Formaciones entrenadas de inicio por cada selección
►Jugadores convocados para J1
►Clasificación final obtenida (Playoffs, clasificación para el Mundial, Repesca, Nations, entendiendo que la Repesca van el 50% al Mundial y el 50% para la Nations, pero distinguiéndolos como bloque aparte)

Y para cada Jornada:

►Formación usada por cada selección
►Táctica elegida por cada selección
►Espíritu elegido para el partido (PIC,. PIN, MOTS)
►Campo en el que se jugada (Casa o fuera)
►Resultado (Ganado, Perdido, Empatado)

Con los datos recogidos, se pueden cruzar datos para obtener diferentes análisis, como ejemplo:

►Evolución de PIC-PIN-MOTS a lo largo de las 10 jornadas
►Formaciones usadas y que tácticas se asocian a ellas
►% de Victorias con cada formación elegida…
►Análisis individual de una selección concreta
►Cualquiera de los anteriores, analizada por continente o por grupo específico

Lejos de pretender ser datos que reflejan una realidad concreta, la idea era analizar las tendencias y usos de cada variable.

En este artículo me gustaría centrarme en los datos obtenidos de Formaciones

Formaciones elegidas por las selecciones inicio CC

Como sabemos, existe la opción de entrenar 6 formaciones con nivel 9, o bien dejar las formaciones que venían siendo entrenadas, algunas con nivel por debajo de 9, pero con más formaciones para elegir

Estas son las formaciones elegidas (considerando elegida como aquella que tiene > nivel 6) por las 144 selecciones

Formac	550	541	532	523	451	442	433	352	343	253
Elegidas	3	62	124	81	127	103	5	144	113	141
% total selecciones	2%	43%	86%	56%	88%	72%	3%	100%	78%	98%

Es decir, TODOS los equipos tenían la 352 entrenada de inicio y casi todos la 253.
La formación más elegida para el CA es la 532, mientras que la 550 y la 433 son testimoniales a efectos de selecciones U21.

Este es el resumen del número de formaciones elegidas por las selecciones

Nº Formaciones	3	4	5	6	7	8
Equipos	1	1	1	101	35	5
Porcentaje	0,7%	0,7%	0,7%	70,1%	24,3%	3,5%
Clasificadas Playoffs			1	16	13	2
Clasificadas Mundial				39	12	1
Repesca		1		15	5	1
Nations	1			31	5	1

Algunas selecciones se olvidaron de seleccionar las formaciones y se quedaron con menos de 6 formaciones :(.

Si miramos de forma estadística, de cada grupo de selecciones cuantas han pasado a Playoffs, Mundial (entendemos que las que han pasado al Playoff también lo hacen al mundial, pero en un “escalón superior”), Repesca (la mitad irán al Mundial y la mitad a Nations) y Nations, tenemos lo siguiente:

Nº Formaciones	3	4	5	6	7	8
Equipos	1	1	1	94	32	5
Clasificadas Playoffs	0%	0%	100%	16%	37%	40%
Clasificadas Mundial	0%	0%	0%	39%	34%	20%
Repesca	0%	100%	0%	15%	14%	20%
Nations	100%	0%	0%	31%	14%	20%

Eliminando los datos aislados (elegir formaciones de menos de 6 es por error), vemos que más del 70% de las selecciones que eligieron 7 formaciones, han pasado al mundial, mientras que las que optaron por dejar las 6 entrenadas, han pasado un 55%. Si sumamos las 7 y 8 como del mismo grupo (aquellas selecciones que optaron por seguir con formaciones entrenadas), tenemos justo el 70%
Además aquellas que dejaron las formaciones entrenadas superan ampliamente en % de clasificación a los playoffs al resto.


Ahora bien, ¿cómo usaron las selecciones estas formaciones a lo largo del Campeonato continental?.


Análisis de Victorias y Partidos No perdidos, por formación elegida

Formación	E	G	P	Suma total	Uso	Ganados	No perdidos
253	35	113	88	236	16,4%	48%	63%
343	19	76	43	138	9,6%	55%	69%
352	149	189	189	527	36,6%	36%	64%
433		1	4	5	0,3%	20%	20%
442	31	42	33	106	7,4%	40%	69%
451	26	19	27	72	5,0%	26%	63%
523	20	25	37	82	5,7%	30%	55%
532	59	64	86	209	14,5%	31%	59%
541	17	13	34	64	4,4%	20%	47%
WO			1	1	0,1%	0%	0%
Suma total	356	542	542	1440

Obviamente, la reina de las formaciones es la 352. Su uso el 36% de las ocasiones (527 veces de las 1440 alineaciones), hace que muchas veces se enfrenten entre ellas. La que a priori parece por tanto la opción "más segura", estadísticamente no lo es tanto, pues los ratios de victoria son muy inferiores a la 253 y 343 (también motivado por el mayor uso del PIN-MOTS en estas formaciones), pero incluso por debajo de la 442 (y aquí no hay excusa posible del PIN, usado en contadas ocasiones.

Incluso si nos fijamos en los partidos "no perdidos", es decir, sumamos Empates y Victorias, la 442 llega hasta casi el 70%, emparejada con la 343. Formaciones usadas en ocasiones para la táctica de Presión, como la 451, tiene unos ratios de victoria muy bajos, del 20%, y suben hasta el 63% los "No perdidos", pero sigue sin alcanzar las cotas de la 442

De entre las formaciones usadas para el CA, la 442 es la más rentable mientras que las 532 y 523 tienen ratios parejos, aunque ésta última es mucho menos usada que la primera. La 541 arroja sólo un 20% de ganados y no llega al 50% de los "No perdidos"

¿Cuáles son las tácticas elegidas para acompañar a estas formaciones?

Formación	AT.BAND	AT.CENT	CA	CREAT	NORMAL	PRES	WO	Suma total
253	5	32		13	186			236
343	1			13	123	1		138
352	9	3		27	484	4		527
433			5					5
442	3		97		6			106
451	4		12	4	29	23		72
523			82					82
532	1		206		2			209
541			58		3	3		64
WO							1	1
Suma total	23	35	460	57	833	31	1	1440

Aquí pocas sorpresas. Con los últimos cambios realizados al motor, el uso de ciertas tácticas ha caído en desuso en las selecciones, al menos en U21. Loa ataques por Banda son casi testimoniales, algo más usados los Ataques por el centro, casi siempre con la 253. El creativo se reserva para la 352 y en menor medida para la 253 y 343, y la presión es para la 451. Nada que no sepamos

Lamentablemente, el uso de las tácticas en selecciones casi se ha ceñido al combate entre Normal y CA, y esporádicamente algún Creativo. Pero si el 90% de las tácticas usadas en U21 es Normal y CA, creo que algo debería mejorarse en el motor para otorgar mayor variabilidad al juego

Uso de las formaciones por Jornada

JORNADA	253	343	352	433	442	451	523	532	541	WO
JOR-01	8	13	77	2	7	5	7	19	5	1
JOR-02	15	12	71		13	10	6	12	5
JOR-03	24	19	52		7	8	10	20	4
JOR-04	24	9	49	1	15	4	12	22	8
JOR-05	23	18	44		12	10	6	23	8
JOR-06	25	11	48		10	8	11	25	6
JOR-07	33	14	43	1	9	5	7	28	4
JOR-08	24	8	55	1	11	7	10	19	9
JOR-09	28	14	42		12	7	7	25	9
JOR-10	32	20	46		10	8	6	16	6
Suma total	236	138	527	5	106	72	82	209	64	1
%	16%	10%	37%	0%	7%	5%	6%	15%	4%	0%

Finalmente me gustaría compartir la evolución en el número de formaciones usadas a lo largo de las jornadas. Como vemos, en las primeras jornadas predominan formaciones conservadoras, pero a partir de la Jornada 3 desciende el uso de la 352, que pasa de ser usada el 50% de las veces a descender hasta el 35%. A cambio, se incrementan la 253 y la 343 sufre "fluctuaciones", asociadas al gasto de espíritu

Como he comentado, estos datos se pueden analizar por equipos, por continente, por grupos (equipos clasificados al mundial, por ejemplo), pero en este artículo quería dar una visión global de cómo se han usado las formaciones en este Campeonato Continental CC36.

Espero os haya gustado

Ah! Os dejo un par de fotos de la tabla, para que veáis que existe :P

(https://ibb.co/k1Jghfr)
(https://ibb.co/MZKnyWv)

Link direct naar dit artikel (HTML, voor het forum): [ArticleID=23322]