We use cookies - they help us provide you with a better online experience.
By using our website you accept that we may store and access cookies on your device.

La táctica TL (Tiros Lejanos) es invencible: ¿realidad o mito?

En este artículo además de llegar a la conclusión de si la táctica TL (Tiros Lejanos) es invencible o no, también explicaré cuáles son las claves para enfrentarse a ellos y cuáles son las mejores tácticas para utilizar en contra de los equipos de TL, dependiendo de distintos escenarios que voy a presentar.

En primer lugar, para muchos usuarios la táctica TL puede ser absurda, poco realista o aburrida. Incluso para algunos les puede hacer recordar su infancia cuando veían la serie animada de Campeones: Oliver y Benji) y cómo los jugadores realizaban remates muy poderosos desde fuera del área o desde el medio del campo. Sin embargo, más allá de eso es una táctica válida en Hattrick y me gustaría explicar algunas cosas sobre ella primero.

Los equipos que seleccionan la táctica TL esperan convertir las ocasiones normales que iban a ser otorgadas por la derecha, centro o izquierda en ocasiones de tiros lejanos. Con un nivel de táctica alto, se puede convertir en promedio el 30% de las ocasiones normales en TL. Por lo mencionado anteriormente, una de las claves de un equipo que juega de esta forma es tener un mediocampo alto.

A continuación presentaré varios escenarios en dónde se podrán analizar las repeticiones y se podrá observar cuales son las mejores opciones para enfrentar a esta táctica.

Aprovecho para agradecerle al usuario CAT-Trebor (8667521) y a Sebas_25 (4273492) por realizar varios partidos de duelo con sus equipos. En especial a Trebor por brindarme la información de las repeticiones de cada partido para poder realizar este artículo.

1° escenario:

El equipo que juega TL tiene un nivel de táctica 22

Especialistas:

El equipo que no juega TL: 4 imprevisibles, 3 cabeceadores, 2 rápidos
El equipo que juega TL: 3 cabeceadores, 1 rápido, 1 imprevisible

Mediocampo: 50% vs 50%
Ataques: 17% - 28% - 13%

(32654767) Normal 42-17-41
(32654777) Creativo (24) 61-8-31
(32654775) Presión (7) 48-17-35
(32654787) AIM (29) 43-12-45

En este primer escenario se puede visualizar que con un mediocampo igualado (50% vs 50%) y con ataques 17%-28%-13%, la mejor opción para el equipo que no juega TL es jugar creativo. También esto se debe a la diferencia de especialistas que tenían ambos equipos. En segundo lugar, la mejor opción es presionar y luego tanto normal como atacar por el centro dan repeticiones muy similares.

Es interesante observar que a pesar del mediocampo tan igualado y los ataques tan bajos, se puede visualizar que el equipo que no juega TL tiene muy buenas repeticiones, por lo cual ya tenemos los primeros indicios en relación a que la táctica TL no es para nada invencible.

Otro de los indicios es que en la temporada anterior, 60 de los países con mayor cantidad de usuarios de Hattrick, lo que se traduce en 120 títulos (liga y copa principal); los TL (Tiros Lejanos) únicamente ganaron 6 títulos de esos 120. Actualmente hay muchas formas de contrarrestar esta táctica.

Segundo escenario:

El equipo que juega TL tiene un nivel de táctica 22

Especialistas:

El equipo que no juega TL: 4 imprevisibles, 3 cabeceadores, 2 rápidos
El equipo que juega TL: 3 cabeceadores, 1 rápido, 1 imprevisible

Mediocampo: 65% vs 35%
Ataques: 17% - 30% - 13%

(32654829) Normal 54-16-30
(32654837) Creativo (24) 70-10-20
(32654835) Presión (7) 66-11-23
(32654841) AIM (29) 68-9-23

En este segundo escenario se puede visualizar que con un mediocampo superior para el equipo que no juega TL (65% vs 35%) y con ataques similares al escenario anterior 17%-30%-13%, la mejor opción para el equipo que no juega TL es jugar creativo nuevamente.

Sin embargo, a diferencia del escenario anterior, atacar por el centro y presionar tienen repeticiones muy similares. Y la táctica normal es la peor de las opciones en este escenario.

Se puede visualizar que cuando le ganas el mediocampo al TL con 65% o más, a pesar de tener ataques "bajos", se tiene que evaluar distintas opciones como jugar creativo, AIM o AOW en vez de presionar (cómo la mayoría de los usuarios eligen actualmente).

Tercer escenario:

El equipo que juega TL tiene un nivel de táctica 20

Especialistas:

El equipo que no juega TL: 3 Imprevisibles, 2 Cabeceadores, 3 Rápidos
El equipo que juega TL: 5 Cabeceadores, 1 Rápido, 1 Técnico

Mediocampo: 50% vs 50%
Ataques: 30% - 41% - 33%

(32660391) Normal 86-3-11
(32660400) Creativo (23) 89-4-7
(32660395) Presión (8) 81-5-14
(32660405) AIM (28) 84-3-13

En este tercer escenario se puede visualizar que con un mediocampo igualado (50% vs 50%) y con ataques superiores en relación a los dos escenarios anteriores 30%-41%-33%, la mejor opción para el equipo que no juega TL es jugar creativo nuevamente (aunque como he dicho se debe a la diferencia de especialistas de ambos equipos).

Aunque se puede visualizar que las 4 tácticas dan repeticiones bastantes similares y favorables para el equipo que no juega TL.

Cuarto escenario:

El equipo que juega TL tiene un nivel de táctica 20

Especialistas:

El equipo que no juega TL: 3 imprevisibles, 2 cabeceadores, 3 rápidos
El equipo que juega TL: 5 cabeceadores, 1 rápido, 1 técnico

Mediocampo: 62% vs 38%
Ataques: 29% - 41% - 27%

(32660416) Normal 85-3-12
(32660424) Creativo (23) 87-1-12
(32660420) Presión (7) 87-4-9
(32660488) AIM (29) 85-1-14

En este cuarto escenario se puede visualizar que con un mediocampo superior para el equipo que no juega TL (62% vs 38%) y con ataques similares al escenario anterior 29%-41%-27%, las cuatro opciones nuevamente dan repeticiones muy similares y favorables para el equipo que no juega TL.

Quinto escenario:

El equipo que juega TL tiene un nivel de táctica 22

Especialistas:

El equipo que no juega TL: 2 imprevisibles, 2 cabeceadores, 3 rápidos
El equipo que juega TL: 4 cabeceadores, 1 rápido, 1 imprevisible

Mediocampo: 36% vs 64%
Ataques: 19% - 29% - 19%

(32863966) Normal 35-12-53
(32863980) Creativo (22) 36-9-55
(32863971) Presión (8) 42-20-38
(32863974) AIM (27) 33-13-54

En este quinto escenario se puede visualizar que con un mediocampo superior para el equipo que juega TL (36% vs 64%) y con ataques 19%-29%-19%, la mejor opción para el equipo que no juega TL es jugar presionar.

Las otras tres opciones tienen repeticiones muy similares. Es importante visualizar que en este escenario a pesar de tener una mejor combinación de especialistas para el equipo que no juega TL, al perder el mediocampo y tener ataques bajos es mejor opción jugar presionar que creativo.

Sexto escenario:

El equipo que juega TL tiene un nivel de táctica 22

Especialistas:

El equipo que no juega TL: 2 imprevisibles, 2 cabeceadores, 3 rápidos
El equipo que juega TL: 4 cabeceadores, 1 rápido, 1 imprevisible

Mediocampo: 36% vs 64%
Ataques: 22% - 22% - 19%

(32884707) Normal 37-9-54
(32885166) Creativo (23) 32-14-54
(32884714) Presión (8) 40-9-51
(32884720) AIM (27) 29-23-48

En este sexto escenario se puede visualizar que con un mediocampo superior para el equipo que juega TL como en el escenario anterior (36% vs 64%) y con ataques un poco más bajos que el escenario anterior 22%-22%-19%, la mejor opción para el equipo que no juega TL es jugar presionar nuevamente.

Debido a que el equipo que no juega TL pierde el mediocampo y no tiene ataques fuertes, las repeticiones muestran que es mejor jugar presionar en estos casos.

Séptimo escenario:

El equipo que juega TL tiene un nivel de táctica 22

Especialistas:

El equipo que no juega TL: 2 imprevisibles, 2 cabeceadores, 3 rápidos
El equipo que juega TL: 4 cabeceadores, 1 rápido, 1 imprevisible

Mediocampo: 36% vs 64%
Ataques: 33% - 28% - 32%

(32885187) Normal 35-9-56
(32885194) Creativo (24) 47-5-48
(32885180) Presión (6) 48-17-35
(32885191) AIM (29) 31-18-51

En este sétimo escenario se puede visualizar que con un mediocampo superior para el equipo que juega TL como en los dos escenarios anteriores (36% vs 64%) y con ataques superiores a los dos escenarios anteriores 33%-28%-32%, la mejor opción para el equipo que no juega TL es jugar presionar nuevamente.

Se puede observar que a pesar de tener mayor ataque que los dos escenarios anteriores, si se pierde el mediocampo la mejor opción será presionar o en su defecto creativo si se tiene una muy buena combinación de especialistas en relación al rival.

Por otra parte, en este estudio (17517965.980) realizado por nickarana se puede visualizar que si se gana el mediocampo (posesión) por bastante, por ejemplo 70% vs 30% y los ataques no son muy altos; y se plantea jugar presionar, es más efectivo hacerlo con un nivel de táctica de presionar bajo.

nickarana observó lo siguiente:

Presionar (6) corta el 14% de las ocasiones normales y el 47% de las ocasiones de TL
Presionar (8) corta el 21% de las ocasiones normales y el 49% de las ocasiones de TL
Presionar (12) corta el 34% de las ocasiones normales y el 54% de las ocasiones de TL

Si se gana la posesión (mediocampo) por una buena diferencia, la idea no es que se corten ocasiones normales propias, la idea es cortarle las ocasiones de TL al rival. Por lo tanto, es mejor en estos casos tener un nivel de táctica de presionar bajo.

Por otro lado, en este estudio (17572304.64) de nickarana se puede visualizar que el jugar creativo o atacar por las bandas pueden ser mejores opciones que jugar presionar en algunos escenarios que se pueden visualizar en esa tabla, sobretodo si la posesión para el equipo que no juega TL es mayor.

Por ejemplo atacar por las bandas con ataques 50% - 0% - 50% es mejor opción que jugar presionar, siempre y cuando la posesión (mediocampo) del equipo que no juega TL es del 50% o más.

El jugar creativo también puede ser una muy buena opción si se tiene una mejor combinación de especialistas, y se tiene posesión por los menos de 50% y ataques mínimo de 30%.

Claves para jugar vs los equipos TL (Tiros Lejanos):

-Mediocampo alto: Mientras más mediocampo se pueda tener mejor, lo ideal es por lo menos 50%.

-Ataques altos: Mientras mayor % de conversión de gol se puede tener mejor, lo ideal es tener por lo menos 30% de conversión.

-Especialistas ideales: Si se tiene una buena combinación de especialistas y se tienen mejores especialistas que el rival, jugar creativo puede ser muy buena opción.

-Portero top: Es muy importante tener a un portero con alto nivel de portería y BP, tanto para enfrentar al jugador rival al que le otorguen el tiro lejano como para enfrentar los tiros libres directos e indirectos del equipo rival.

-Buen nivel de BP en los jugadores: Es clave para defender los tiros libres indirectos que le otorguen al equipo rival.

-En caso de tener un mediocampo muy bajo es buena opción jugar presionar, en este escenario mientras mayor sea el nivel de táctica de presionar mejor, lo recomendable es entre 10 y 14, para poder además de cortarle ocasiones normales al rival, también poder cortarles posibles ocasiones de TL.

-En caso de tener un mediocampo alto, puede ser buena opción jugar presionar pero con un nivel de táctica bajo entre 6 y 8, siempre y cuando no se tengan ataques muy altos o sino puede ser una mejor opción jugar normal, creativo, AIM o AOW dependiendo del caso.

Conclusión:

Por todo lo expuesto anteriormente, la táctica TL no es invencible, eso es un mito. Actualmente hay muchas formas de contrarrestarla y tener buenas repeticiones, inclusive perdiendo la posesión.

FIN

2024-04-26 02:12:20, 556 views

Link directly to this article (HT-ML, for the forum): [ArticleID=23530]

 
Server 070