Strici iz ozadja ali kako uspeti iz ameriške divjine, prvi del

Nedolgo nazaj je bil forum aktiven kot že dolgo časa ne. Potekala je namreč borba, ki jo ima vsak Slovenec najrajši, borba za oblast. Rdeči proti črnim, črni proti rdečim. No, ja. Nimamo podatkov kakšne barve so bili, lahko da so bili le beli proti mavričastim (glej nitko HT Derbiji), dejstvo je bilo, da boj ni bil krvav. Ter da mrtvih nismo šteli v tisočih. Saj so bile le HT volitve za U20 reprezentanco, ne krvava vojna. Ampak HT volitve so zanimiv pojav, saj je vedno tukaj prisotna neka elita, ta elita ima svoje strice, ki se skrivajo za živo mejo svojih domov in od tam krojijo vse dobro in slabo v Hattricku. Poleg stricev in elite so tu še fantje, ki se neustrašno borijo proti elitam kot Don Kihot proti mlinom na veter. Ampak ponavadi je bil Don Kihot neuspešen.
Toda Hattrick ni pravljica, Hattrick je način življenja in ljudstvo je hotelo spremembe, hotelo je "malo drugače". In je dobilo "malo drugače", selektorja Kostjaresa (3579781), ki je obljubljal spremembe, drugačen način dela in uspehe, ki jih je uspehov vajeno ljudstvo hotelo. In uspehi so res prišli, Kostjares je dosegel dober rezultat v kvalifikacijah in szvereno popeljal Slovenijo na U20 prvenstvo. Toda kaj se je dogajalo v ozadju? Je bil uspeh res posledica dela "malo drugače"? To si preberite v naslednjem članku. Še pred branjem tega pa pošljite čestitko drugemu stricu, LA-Pohanemu, ki je z našo NT reprezentanco dosegel bronasto medaljo. Pohan, čestitke. Spij še eno pivo v mojem imenu. Ter pripravi naslednji članek, meni se ne da več pisati.

Ker so se kvalifikacije U-20 zaključile in ker je za nami polovica izjemno 'burnega' mandata našega selektorja Kostjaresa, je prav, da o tej temi izide članek - članek, ki bo razkril marsikaj, kar je bilo do sedaj skrito ali pa morda 'javna' skrivnost, lahko pa zgolj potrdi tisto v kar so nekateri verjeli že dolgo časa.
Preden pa se lotimo odkrivanja resnice in sprožimo novo HT afero, smo za mnenje o trenutnih igrah reprezentance, selektorju, njegovem delu, povprašali nekaj HT-uporabnikov, tako člana ti. 'elite', kot njene nasprotnike.

Vprašanja, ki smo jim zastavili so sledeča:
1) Če ni skrivnost, koga si volil na zadnjih u-20 volitvah, si bil presenečen nad izidom?

2) Kako ocenjuješ rezultate U-20 reprezentance v kvalifikacijah? Se ti zdi, da je bil Kostjares taktično na dovolj visokem nivoju, bi sam odigral kakšno tekmo drugače?

3) Ali si na začetku mandata verjel, da se lahko uvrsti na SP, oziroma si pričakoval takšno suverenost?

4) Kje vidiš pomankljivosti trenutnega mandata, kaj bi se dalo izboljšati, če sploh kaj? Tvoje mnenje glede sistema 'malo drugače', ki ga prakticira selektor?

5) Za konec, si upaš napovedati rezultat, ki ga bo reprezentanca dosegla na SP?


Uporabnik Green-saint, navijač reprezentance, bivši kandidat za selektorja:

1) V tem mandatu, kjer nisem kandidiral, ker nisem imel časa, niti nisem volil. Torej nisem volil. Pa tudi bera kandidatov se mi je zdela zelo slaba, razen Kostjaresa....

2) Kostjares je CAR. Rezultati so pričakovani.

3) Jaz vsak mandat vem in verjamem, da se naša repka more in lahko uvrsti na SP. Highflyer in pa sploh in oh "kepica" sta to demantirala, ker očitno nimata pojma :)
Drago, dobro veš, da se borim proti "lobijem". Povem moje misli, ki so "take in drugačne", na koncu pravilne, in samo jaz!!!! bom pripeljal U-20 do zlata !!!! V to sem prepričan !!!

4) Komunikacija.

5) R2. Kostjares bo samega sebe zamrznil. Point je, da nima širine. Do zlata pa moraš "spustit" kri, znoj in solze....pa brez bolečin.


Uporabnik LA-Artod, bivši selektor, starosta slovenskega HT:


1) Za Brancina, saj me Highflyer kljub trudu s slabimi odgovori ni prepričal, Kostja je od samega začetka izgledal, kot da nima pojma, kakšna je dejanska situacija, ostalih se niti ne spomnim. Brancin prav tako nima znanja, sem pa za razliko od Kostje vsaj vedel, da se bo potrudil, kot bi se tudi Highflyer, ampak Highflyer je šanso že imel.

2) Nisem spremljal od blizu, v bistvu niti od daleč ne, tako da težko sodim o primernosti taktike na posamičnih tekmah. Je pa res, da so kvalifikacije močno odvisne od začetnih tekem, če se ti na začetku vse izide, je potem veliko lažje. In, prva tekma, igramo proti Omanu, ki gradi zlato generacijo in si nabijemo TS. Druga tekma, odigramo na posest proti CA-ju, ponovitve kažejo 1 zmago od desetih, in smo zmagali. Španci so blagovolili proti nam igrati celo 5-4-1 kot male reprezentance, ponovitve kažejo uravnoteženo tekmo, mi smo pa zmagali, kljub temu da smo po postavitvi sodeč pričakovali (upravičeno) igro na posest. Proti Peruju v gosteh ponovitve kažejo na remi, kvečjemu na njihovo zmago, pa smo zmagali, in sicer s postavitvijo, ki nakazuje, da smo od njih pričakovali nekaj drugega. Veš, da po takem začetku, ko se je res vse poklopilo, si že v veliki, veliki prednosti, tako rezultatski kot psihološki. Tudi druge ekipe se začnejo boriti za drugo mesto in ne več za prvo. Sicer pa je uvrstitev na SP uspeh, tega ne moremo tajiti.

3) Nisem, ne. V bistvu se je v volilni kampaniji Highflyer pritoževal, da je ekipa povprečna, tako slaba očitno ni bila, pa še random ni nagajal in je šlo potem vse kot mora iti.

4) Za pripravo na tekme si je vseeno treba vzeti nekaj časa, ki si ga Kostja, vsaj po njegovih sporočilih na forumu sodeč, ni mogel vzeti. Zato mi nekje na polovici kvalifikacij ni in ni hotelo biti jasno, kako za vraga so lahko bili taki rezultati. Žegen oz. random je bil prisoten, to sem že prej omenil, ampak to ni vse. Potem sem pa zvedel, da ima Kostja strice, in mi je bilo vse veliko bolj jasno. Ker ta "malo drugače" je bila seveda čista floskula. Vedno se najde kdo, ki je nezadovoljen s trenutnim stanjem, pa bi kaj spremenil, samo se ne misli osebno vpletati oz. vložiti čas in trud. Tako v HT-ju kot v RL-ju.
Ni nujno za vsako tekmo vložiti v pripravo ure in ure. Če veš, kdo je tvoj nasprotnik - kako igra, kje je njegova ekipa močna, kje so šibke točke - lahko igralce postaviš v petih minutah. Analiza nasprotnika pa lahko traja par dni ali tudi pol ure - odvisno, kakšna orodja uporabljaš in katere informacije potrebuješ. Informacija je orodje za dosego cilja, vsa orodja pa je treba znati primerno uporabljati. Kot je pravil moj profesor verjetnostnega računa, marjetic ne kosimo z jedrsko bombo. V prejšnjih mandatih je bila pozornost mogoče preveč na orodju in premalu na njegovi uporabi. Ne vem koliko orodja, izračunov, itd. uporabljajo Kostjevi strici - verjetno jih - ampak verjamem, da so se z izkušnjami naučili jih uporabljati, takrat ko je treba, toliko kolikor je treba.

5) Nisem spremljal od blizu, ampak kolikor sem na hitro prebral na HT-Slo, ima generacija za SP precejšnje luknje, tako da bo verjetno uspeh, če prilezemo iz prvega skupinskega dela (R2). Žal tu ni kot v NT in se menjava generacij lahko zelo pozna.

Opomba urednika: LA-Artod je že po poslanih odgovorih svoj intervju začinil še z eno mislijo, ki si zasluži objavo. Obrazložitev sledi v drugem delu članka.

Biti stric iz ozadja je izredno težko in nehvaležno delo, ki kaže na predanost skupnosti. Reprezentanca ni privatna igra selektorja, ampak trud celotne skupnosti, zato ima izvoljen selektor dolžnost, da tudi naslednjim selektorjem zagotovi čim kakovostnejšo reprezentanco. In če tega ni sposoben, iz kateregakoli razloga že, je vsak, ki vskoči, dobrodošel in hvale vreden.
Od slabe reprezentance ni profita, ker je vsakič težje vzpostaviti vse na novo.

Uporabnik info1, bivši U-20 selektor, z najboljšo uvrstitvijo na SP

1) Ni skrivnost, glas sem dal HighFlyerju, ker je na volitvah pokazal daleč največ. Končni izid volitev me niti ni presenetil, saj je Kostja zelo zvito in na prefinjen način prepričal volilce z enkratnim sloganom "malo drugače" :)

2) Rezultati so seveda fantastični, ni kaj. Ali so le-ti sedaj posledica odličnih taktičnih potez, ustreznih priprav na tekme, ostalih reprezezentanc v skupini ali pa le splet srečnih naključij pa ne zanima skoraj nikogar. Sedaj, ko vidim oz. sem spregledal, bi se vsega skupaj lotil enako, spreminjal ne bi prav nič in enako bi svetoval tudi bodočim selektorjem :) (Opomba urednika: Takšne nasvete rajši zadrži zase. Bo boljše za vse;)

3) Vsaki naši generaciji mora biti osnovni cilj svetovno prvenstvo in Kostja se je projekta lotil zelo temeljito, predvsem pa dolgoročno: več(deset)letno pitje kave, nastavljanje spolnih organov na DERBI-jih, zaključne priprave na divjem zahodu brez interneta in rezultat je tu :)

4) Mandat sistema "malo drugače" je brezhiben, plodove pa bodo trgali bodoči NT-selektorji :)

5) Na SPju pričakujem samo še dvig nivoja, če je le-to sploh še možno in najmanj zlato medaljo :)


Uporabnik bobicek, kritik 'elite', poznavalec mladinske šole v HT

1) Na volitvah sem volil za Wee-beya, saj ga med uporabniki v HT-ju zelo cenim in želim, da bi lahko kdaj vodil katero od naših reprezentanc. Me pa izid volitev ni presenetil, saj je Kostjares s svojo kandidaturo želel pokazati, da nekaj s sistemom v reprezentanci ni v redu. Navsezadnje se 5 mandatov zapored nismo uvrstili na svetovno prvenstvo in tudi prej niso bili rezultati preveč uspešni, čeprav se že 11 mandatov (od kar je Artod prvič prevzel U-20 reprezentanco) zapored dela na polno, pomaga in računa z vsemi možnimi pripomočki. To so začutili tudi volivci, zato je bil izid volitev pričakovan.

2) Pri tako suvereni uvrstitvi na prvenstvo nima smisla modrovati o drugačnih možnostih. Rezultati so dovolj zgovoren podatek in tudi v samih tekmah smo bili dovolj predrzni, da smo si na vseh tekmah povsem zaslužili zmago. In ta predrznost je pokazatelj, da je Kostjares na zelo visokem taktičnem nivoju.

3) Takšne suverenosti na začetku nisem pričakoval. A po nekaj tekmah sem že verjel v našo uvrstitev na prvenstvo, saj je Kostjares ubral drugačen pristop kot predhodniki. Predvsem mi je všeč to, da se ne ozira preveč na ustaljene metode, kar mu omogoča, da je nepredvidljiv za nasprotnike. Recimo primer, tudi ko smo se že 100% uvrstili na prvenstvo, Kostjares še vedno ni zamenjal generacije. Tako da se že veselim nadaljnjih tekem, da vidim s čim bo postregel v nadaljevanju. Hočem ti samo pokazati, da kar povem, ima neko tehtno ozadje. A na dolgo ne želim razpredat. Ker konc koncev ne želim preveč razkrivati svojega znanja. :D

4) Glede tega je najbolj primeren sogovornik selektor sam, saj selektor najbolje ve, če so še kje možne izboljšave. Jaz bi se tu dotaknil samo tega, da je Kostjares zelo izkušen uporabnik in vse te izkušnje je znal prenesti v reprezentanco. Ima praktičen pristop. Saj eno je teorija in računanje. Drugo pa je potem praksa, kjer se večinoma teoretični izračuni ne obnesejo.
Tako, da je Kostjares samo potegnil svoje znanje iz izkušenj in ga nato znal uporabiti v reprezentanci. Mogoče komu izgleda to kot "malo drugače", a takšen način na dolgi rok obrodi največ sadov.

5) Selektor ima že ogromno izkušenj, zato sem prepričan, da bomo dosegli visoko uvrstitev na SP. Predvsem zaupam tem izkušnjam, da bodo na koncu vedno odločile v naš prid.
Hvala za povabilo k članku in držimo pesti za našo reprezentanco. (Y)
Opomba urednika: Za reprezentanco se vedno drži pesti v dobrem in še bolj v slabem, ampak vseeno je lepše, če ji gre dobro.

Uporabnik DragoGrom, avtor tega članka, urednik, bivši selektor in ljubitelj kaktusov.

1) Kostjaresa. Ne vem, dejansko sem bil v precepu med Kostjo in HighFlyerjem. HF se mi je zdel zagnan in marljiv reprezentančni uradnik, ki bo svoje delo opravil kakovostno. Super organizator in skavt, ampak v vlogi selektorja me ni prepričal. Dejansko je huda razlika med delom selektorja in delom (glavnega) skavta in HF mi je bilo škoda za selektorja, ker se tam po mojem mnenju ni znašel. Kostja pa mi deluje drugače. Res pa je, da sem precenil njegovo zagnanost, sem mislil da gre v kampanjo resno, ker sem ga imel za resnega človeka, ne avanturista.

2) Nisem spremljal podrobno, ni bilo časa. Moj čas sodelovanja z repko se je zaključil že nekaj sezon nazaj, ker RL ne omogoča. Rezultate sem le pregledal in bil zadovoljen. V podrobnosti se nisem vtikal in šele pred koncem kvalifikacij sem odkril resnico, med pripravo tega članka. Priznam, resnica me je šokirala, kot bo še koga.

3) Seveda, vedno verjamem v visoke cilje. Če nimamo cilja uvrstiti se na prvenstvo, potem je bolje da kar razpustimo reprezentanco. Škoda vsakega truda lastnikov in skavtov, ki garajo za "svoje" igralce.

4) Forumski del šepa. V reprezentanco je potrebno pripeljati nove uporabnike, kajti stari izgorevajo in po mandatu, dveh rabijo počitek. Tudi sam sem po 2 mandatih skavta za veziste bil vesel, da sem se lahko umaknil v ozadje. Ampak, kako se boš umaknil, če nimaš naslednika? Brez foruma pa ni novih borcev.

5) Medalja, ni dvoma ;) Dejstvo pa je, da je med polomom in medaljo le tanka meja. Ena napaka in greš. In izpadeš bedak, kljub uram vloženega truda in najboljših namenov. Žal, tudi to je življenje.


Iz intervjuja z dotičnimi uporabniki smo dobili širšo sliko mnenja skupnosti. Pri čemer niso poznali (z izjemo mene) podrobnosti iz ozadja. V drugem delu članka o U-20 bo na vrsti serija treh intervjujev, ki bodo sam pogled na situacijo marsikateremu uporabniku spremenili, oziroma razkrili način dela resničnega dogajanja v zakulisju uvrstitve na svetovno prvenstvo. Ostanite še naprej z nami, drugi del je že tu: (19941)

Link directly to this article (HT-ML, for the forum): [ArticleID=19940]