Az LS taktika - 1. rész: az alapok
Elérkezett a nap, amikor sok-sok várakozással, zrikálással töltött hónap után a távoli lövések, leánykori nevén a ’Long Shots’ (LS) taktikával foglalkozunk. Cél, hogy a távoli lövések taktikáról az ismereteket és annak íratlan szabályait egy helyen, írott formában összegyűjtsük, közben megválaszolva a leggyakoribb kérdéseket. Talán kis támpontot és segítséget is nyújtva ahhoz, hogy a sok lehetséges célravezető úton hogyan induljon el az, aki LS csapat építésére adja a fejét.
Az LS története:
Nagyon röviden egy kis történeti áttekintés, ha valaki nem emlékezne arra, hogyan is kezdődött a távoli lövések, mint taktika HT karrierje. A HT-ban alkalmazható taktikák közül az LS a legfiatalabb, 2009. január 13-án került bevezetésre. Ezt megelőzően csak, mint különleges esemény (SE) létezett. Átmenetileg a taktika bevezetésével az LS-nek az SE változata megszűnt. A HT-k felülvizsgálták ezt a döntést és 2011. augusztusa óta mind taktika és mind taktika független SE is létezik, azonban ez a két típus nem összekeverendő. A cikkben az LS taktikát vesszük górcső alá.
A taktikáról a wikipédia az alábbi linken tartalmazza a fontosabb információkat: (https://wiki.hattrick.org/wiki/Hu/T%C3%A1voli_l%C3%B6v%C3%A9sek)
Természetesen a leggyakoribb kérdéseket össze is foglaljuk. Mivel sokan sok kérdést tesznek fel, amelyek legtöbbször egymásból következnek, igyekszünk abban a sorrendben válaszolni rá, ahogy általában felmerülnek.
Hogyan működik az LS taktika?
A Szabályzat szerint az LS alkalmazása során a játékosaid a támadások végigvitele helyett inkább távoli lövésekkel próbálkoznak, a középső és szélső támadásokat távoli lövésekké alakítják. A távoli lövések során a végrehajtó játékos és a kapus áll egymással szemben. Ez akkor lehet hasznos, ha nehezen váltod gólra a középső vagy szélső támadásaidat, és jó pontrúgóid vannak. Az LS taktika a középső és szélső támadások akár több mint 30%-át átalakíthatja távoli lövéssé. Hátránya, hogy -2,7%-ban a középső és a szélső támadásod, illetve -5%-ban a középpályád gyengül.
Két hüvelykujj szabályt célszerű megjegyezni ezzel kapcsolatosan, amelyekről lesz még szó. Egyrészt a távoli lövések konvertálása a szélső és középső támadásokból a taktikai szint függvénye. Minél magasabb a taktikai szint, annál nagyobb az esély, hogy (akár) LS legyen egy normál helyzetből. Ez nem csupán játék az 'akár' szócskával, hanem érzékelteti, hogy még magas taktikai szinten sem lehet biztosra menni, hány helyzet is alakul távoli lövéssé.
Ami miatt kissé el kell keseredni az a középpálya értékelésének csökkenése és ennek kompenzálásával a csapat kialakítása során majd foglalkozni kell, azonban a támadások értékelésének csökkenése az LS csapatot mondhatni hidegen hagyja, hiszen nem ezekre az értékelésekre alapozza sikerét.
Hogyan kell kiszámítani az LS taktikai szintjét?
A taktika szintjének kiszámítása, amelybe a kapus képességei nem számítandók bele:
1,66*SC (mezőnyjátékosok átlagos gólszerzése)+0,55*SP (mezőnyjátékosok átlagos pontrúgása)-7,6.
Ez a képlet azonban csak magas szinten ad elfogadható pontosságú értéket, alacsonyabb szinten pontatlan.
„Angol tudósok kimutatták”, hogy ez a táblázat tartalmazza a jelenleg ismert legpontosabb konvertálás valószínűségi értékeit: (http://goo.gl/PBaK7b).
Az LS íratlan szabályai közül célszerű itt megemlíteni, hogy általában azzal kalkulálhatunk, hogy
egy adott játékos SC*SP értéke 150, vagy annál nagyobb, az már jó LS játékosnak számít.
Ha a csapaton belül mind a 10 mezőnyjátékos tudja hozni ezt az értéket, akkor a taktika szintje megközelíti az isteni (20) szintet. Az SP értéke mindenkinél legyen legalább 15-ös szinten, az SC értékét pedig célszerű 10-12-es szintre edzeni. Ettől egyetlen mezőnyjátékos esetében sem célszerű lefelé eltérni, a
középpályásoknál viszont lehet a minimális 150-nél nagyobb is ez az érték, mert ők
nagyobb eséllyel kapnak LS helyzetet.
Jó LS játékosnak elegendő, ha magas szintű gólszerzése és pontrúgása van?Ha nagyon röviden szeretnénk rá válaszolni, akkor egyszerűen: nem. Persze nem azért íródott a cikk, hogy itt megálljunk. Folytatva az íratlan szabályok sorát, nem elegendő a magas taktikai szint az LS csapat sikeréhez, hanem a SE lehetőségének maximalizálása is cél. Erről bővebben:
(https://wiki.hattrick.org/wiki/Hu/K%C3%BCl%C3%B6nleges_esem%C3%A9nyek)Ehhez a csapatot alkotó játékosoknak is speciális képességekkel kell rendelkezniük. Némileg eltérnek a vélemények arról, hogy milyen összetétel az ideális a 10 mezőnyjátékos között, de egy dologban nincs vita:
minden játékosnak rendelkeznie kell valamilyen, az adott poszton hasznos specialitással. Teljesen szubjektív, de sok mérkőzéses tapasztalaton alapuló véleményem, hogy az ideálishoz közeli megoldás a 8 jól fejelő (H) és 2 gyors (Q) játékos pályára küldése (ez az SE-k módosításával a jövőben változhat). Ebből az összetételből kiindulva lehetőség szerint valamelyik Q legyen a pontrúgó, optimalizálva a szöglet+fejes SE előfordulásának lehetőségét. 2Q szélső (W) alkalmazásával pedig növelhetjük a szélsőknél előforduló Q SE esélyét.
Amint említettem, megoszlanak arról a vélemények, hogy milyen egyéb poszt/specialitás kombináció alkalmazható sikeresen LS csapatnál. Nézzünk néhány példát és megfontolandó szempontot az esetleges kiedzésükre és bevetésükre:
- Gyors (Q) védő: mellette szól, hogy jó eséllyel állíthatja meg az ellenfél Q támadását, azonban erre alkalmas a magas védekezés képesség is (főleg egy W-t könnyű megállítani a vele szembeállított szélsőhátvéddel, mivel a W-knek tipikusan alacsonyabb a gólszerzése), ellene szól viszont (azon kívül, hogy egy H helyet veszítünk), hogy sem a napos, sem az esős időt nem szereti, így könnyen elszenvedhetjük ennek hátrányos hatásait.
- Erőteljes (P) védő: az esőt jól bírja ugyan és mellette szólhat, hogy a tördelés taktika szintjét növeli. Ez utóbbi azonban csak akkor előny, ha még alacsony szintű az LS taktikánk és a középpálya értékelésünk is, ami miatt tördelést választunk alkalmazandó taktikaként, hátha sikerül néhány pontot csennünk ellenfeleinktől. Minden más esetben tapasztalataim alapján az LS taktika nyerőbb választás a tördelésnél.
További fontos állítás – éppen a pozitív SE-k megszerzése és a helyzetek LS-sé alakításának minél magasabb valószínűségű előfordulásának elérése miatt – hogy
az ideális LS csapat a labda minél magasabb arányú birtoklására törekszik, amihez erős középpálya szükséges, így a játékosok minél magasabb játékszervezés (PM) képessége az ideális.
Még egy nem kevésbé fontos szempont, hogy
a labdabirtoklás mellett az ellenfél támadásainak meghiúsítása is cél, amit egyetlen szép magyar szóval hívjunk „levédekezésnek”.
Összegezve: az ideális LS játékos H vagy Q specű, akinek van SC, SP, PM és DEF képessége is.
Milyen felállás az ideális az LS taktikához?Természetesen egy megfontolt és körültekintő szakértő/menedzser erre azt a választ adhatná, hogy attól függ milyen az ellenfél és a várható felállása. Alapvetően ez valóban így van, azonban hozzá kell tenni, hogy a felállások sokszínűsége és alkalmazásának nagy repertoárja nem jellemzi ezt a taktikát.
Legtöbbször az 5-5-0 felállást alkalmazzuk, az előző kérdésben már felvillantott két – jellemzően közép felé irányított (Wtm) – Q szélsővel, és leginkább támadó utasításban játszó belső védőkkel (offCD).
A másik népszerű LS felállás a
4-5-1, ahol a csatár védekező (defFW) Q. Alacsonyabb középső támadással rendelkező ellenfeleknél alkalmazható hatékonyabban, hiszen ebben a felállásban (2 WB és 2 offCD), a védekezésünk értékelése némileg csökken ugyan, amit viszont nyerünk, az a Q csatárunk SE esélye.
Az ellenfélre optimalizált, „taktikai beállításokat” ezen két felálláson belül lehet és ajánlott elvégezni, annak megfelelően, milyen taktika és felállás várható az ellenféltől. Pl: széleken támadó (AoW) 2-5-3-as felállás ellen elemzendő, hogy az 5-5-0 felállásban a szélső védők védekezőbe állítása elegendő-e, vagy szükséges a belső védők szélre irányítása is (CDtw), esetleg ez csak az egyik oldalon történjen meg, vizsgálva, hogy mit veszíthetünk ezzel a középpályán, stb… Hasonlóképp CA taktika ellen is sikeresebb lehet a CDtw, mivel így is simán lebirtokoljuk az ellenfelet.
Meg kell említenünk még azt a speciális, ám mára már egyre jellemzőbb esetet,
amikor két LS csapat találkozik. Ebben az esetben jól alkalmazható megoldás a középpálya erősítésére a szélső védők (WB) nélküli
3-5-2, természetesen úgy, hogy minden játékos a középpálya felé van irányítva (3 offCD, 2 Wtm, 2 defFW). Az SE lehetőségének növelésére, ha tehetjük Q játékosokat alkalmazzunk csatár és szélső posztokon, a Q SE miatt. Utána már csak a szerencsére kell várni és a kapuban Olafot szerepeltetni…
Magasabb osztályokban (és magasabb taktikai szinten) érdemes néhány szót ejteni a kupában szembe jövő,
gyengébb értékelésű csapatok elleni felállás és taktika megválasztásáról. Itt is működőképes a 3-5-2, azzal a kiegészítéssel, hogy a csatárok védekezőbe állítása nem feltétlenül szükséges és a taktika sem kell, hogy LS legyen. A sok specialitással rendelkező játékos miatt gyakran alkalmazható
sikeresen
a kreatív taktika is.
Mi kell még az ideális LS csapathoz?Ahogy az a foci íratlan szabályai között is szerepel: végy egy
jó kapust. De milyen is egy igazán jó kapus? Természetesen magas a védés, relatív magas a védekezés képessége és az SP-je is. Ugyanabban az árkategóriában vizsgáljuk meg, hogy egy nagyon magas védésű, de gyengébb védekezésű kapus, vagy egy nem extra magas védésű, de cserébe szintén magas védekezés képességgel rendelkező kapus járul hozzá jobban a védekezés értékelésünkhöz és eszerint válasszunk (persze az
ideális, ha a nagyon magas védéshez, magas védekezés is társul, de egy ilyen kapus vagyonokba kerül). A pontrúgás képessége természetesen még fejlődhet, függően attól, hogy a csapatépítés melyik fázisában vásároljuk a játékost, hiszen valószínűleg SP edzést fog kapni.
A másik betartandó szabály – tekintettel arra, hogy támadó értékelésre nincs szükség – a
védekező felfogású edző, aki 14%-kal növeli a védekezés értékelést (és 8%-kal csökkenti a támadó értékelést a semleges edzőhöz képest).
Persze a csapatépítés második felében, amikor már eredményesek is szeretnénk lenni, nem csak az LS játékosok megformálása, edzése a cél, az edző magas vezetői képessége is elengedhetetlen, hiszen ahogy feljebb olvashattátok, a labdabirtoklás, így a középpálya értékelésének magasan tartása vezethet sikerre. Ehhez a csapat hozzáállásával is foglalkoznunk kell, ahol cél a csapaszellem (TS) magasan tartása, pl. egy-egy laza (pic) mérkőzés bevállalásával és magas vezetői képességű edző alkalmazásával.
Hogyan álljon össze a személyzet?A csapatépítés kezdeti szakaszában az edzésen van a hangsúly, ezért az anyagi lehetőségekhez mérten a legmagasabb szintű segédedző alkalmazása a leghasznosabb, hogy a lehető leggyorsabb edzéssebességet érjük el. Persze ennek hátránya, hogy növekszik a sérülés bekövetkezésének valószínűsége. Ennek kompenzálására célszerű orvost alkalmazni. Saját példámnál maradva mindvégig
két 5-ös szintű segédedzőt alkalmaztam, szintén
5-ös szintű orvossal (ha nincs rá pénzünk, akkor 4-es szintű is jó lehet, elsősorban az orvosnál). A kezdeti szakaszban, az anyagi lehetőségeim szűkössége miatt (és mert a másik három szakember elvitte a pénzt), nem alkalmaztam negyedik szakembert. Ha jelentős kezdőtőkénk van és a későbbi erősítésekhez jobban hozzá szeretnénk férni az igazgatóság tartalékához, akkor a negyedik helyre célszerű egy
pénzügyi szakembert felvenni. Amikor már az eredményesség került előtérbe, tehát a játékosok az edzések hatására értékelhető teljesítményt tudtak nyújtani, felvettem egy 4-es szintű
formaedzőt. Ami még megfontolandó, hogy magasabb osztályokban, ahol a középpálya értékelésének növeléséért - főleg idegenben - mindent el kell követni, célszerű lehet - akár az egyik segédedző rovására -
sportpszichológust alkalmazni.
Röviden ennyit az LS csapat kialakításának általános – most már írott – szabályairól. A cikk második részében saját példámon keresztül mutatom be, hogyan építettem fel nulláról, a regisztrációtól egy LS csapatot, amely mostanra eljutott a II. osztály bajnoki címéig.
2017-06-15 21:45:10,
1988 views
Link directly to this article (HT-ML, for the forum):
[ArticleID=20130]