Community » Hattrick Press

Udaranje izdaleka

Written by lucijas

Iako LS taktika nije ništa novo i o ovoj temi se već puno govorilo, odlučio sam napraviti jedan mali presjek mojeg shvaćanja, razmišljanja i dvojbi oko gore navedene taktike.

UVOD
Ovo neće biti diplomski rad, ne ću obraditi 10 tisuća utakmica i izgubiti dane na analize, ali utrošit ću nešto malo vremena što imam da to bude bar donekle napisano. Obradit ću svoje utakmice unatrag godinu dana od kada sam počeo igrati u II. ligi/lizi. No, osim toga dotaknut ću se kupa i naravno reprezentacije.

Davnih dana odlučio sam napraviti homegrown ekipu koja će igrati LS. Jedanaestorica žigosanih s kojima sam krenuo bili su uglavnom nogometni antitalenti koji bi bolje prošli u životu da su se počeli baviti bilo čime samo ne nogometom. No, našlo se par igrača koji su bili koliko toliko OK. Ali i oni i moja malenkost imali smo volje čekati i trenirati. Tijekom vremena osim homegrown igrača kupio sam golmana i ponekog stranca da popuni malo klupu, ali cca 80% ekipe je homegrown. Problem s homegrown ekipom je što, naravno, ne možeš puno birati igrače kakve bi htio. Bilo bi bolje kupiti zvijeri s prolaznim/dobrim skilovima i napraviti još bolju momčad nego što je ja imam, no ja sam htio homegrown ekipu.

Samo treniranje je svima jasno, a ja ću se dataknuti samo nekih mojih ciljanih skilova i nedostataka samog treniranja. Svi moji igrači koji sada imaju oko 30 godina imaju odlične napade i prosječno mitske prekide. Svi obrambeni su veličanstveni s natprirodnim kreiranjem, a svi vezni su titanski sa sjajnim obranama. U pravilu svaki igrač može igrati na svakoj poziciji što je dobro jer možeš imati teoretski 12 igrača i pokrivati sve pozicije. Ono što je dobro u ovim skilovima svejedno mi je tko puca LS. Svi su jednako dobri, Naravno da je manja vjerojatnost da puca obrambeni, ali ako puca opet mora biti gol što znači da ne smije biti nimalo lošiji od veznjaka. Premalo je prilika i svaka se mora iskoristiti.

Ovo su skilovi koje sam stigao istrenirati... Problem s treniranjem je taj što sam mogao trenirati samo šest napadača i šest veznjaka sa 100%. Tu se gubi dosta vremena ako netko kreće ispočetka s treniranjem igrača. Drugi problem je taj ako se želi skratiti vrijeme treniranja i kupiti djelomično gotove igrače jako teško je na TL-u uopće naći igrača kojeg bi se treniralo. Ili su to jako mladi sa 17 godina ili su to već gotovi igrači sa 27-28 godina. Što se tiče treniranja igrača za NT taj problem nestaje. Igrači od 17 godina se mogu trenirati u različitim klubovima konstantno i optimalno te će biti puno bolji nego kada ih se sve trenira u jednome klubu.

Kao što sam u uvodu napisao dotaknut ću se i hrvatskog kupa. Iako ovo nije prvi nacionalni kup koji je osvojila LS ekipa, pregledom ostalih ovogodišnjih kupova primjetio sam da u finalu smaragdnog i rubinskog kupa te u kupu utjehe sudjeluju LS ekipe (jedna zanimljiva napomena: finalisti tri od četiri kupa su LS ekipe iz regije Bjelovar (valjda je u regiji dobar zrak za trenirati LS).

I za kraj uvoda malo o repki. Čitajući forum vidim da se dosta govori o trenutnim rezultatima repke, sreći i naravno LS taktici u NT-u. Tko zna, možda neki pametniji ljudi od mene vide ovaj tekst i iskoriste neke podatke koje ću prikazati u analizi...

ANALIZA
Utakmice sam igrao 5-5-0 i 4-5-1 formacijom. Svaku drugu formaciju ne bih preporučio za LS. Formacijom 4-5-1 uspio sam složiti tri božanske obrane, titansku vezu doma i tri prolazna napada, iako sam često pobjeđivao navedenom taktikom jako rijetko sam zabio regularan gol tako da formaciju 4-5-1 ne preporučujem. No, mislim da bi na reprezentativnoj razini ta taktika mogla biti opcija jer bi se mogli složiti sigurno bolji napadi, a opet bi se natjerao protivnik da mora nešto ostaviti u obrani. Ajmo malo o mojim gostovanjima. Kada sam odigrao PIC u gostima uglavnom sam gubio i prema onome što sam pročitao u jednom od prethodnih članaka mislim da je PIC+CA sigurno bolja opcija od PIC+LS (no prilikom PIC-anja skoro svi porazi su bili s jednim golom razlike i to često SE-om, znači gusto je bilo).

Kada sam u gostima igrao normal, situacija je vidno bolja, iako sam imao često manji posjed. Pravilo mi je: PIC se igra doma, u gostima se igra normal. Od 45 ligaških utakmica LS-a 12 poraza (26%). Postotak realizacije LS-ova je 65%. Postotak realizacije specijalnih događaja visokih 85%. Postotak realizacije neizravnih slobodnih udaraca je 78%. Postotak realizacije slobodnih udaraca 50%. Postotak realizacije jedanaesteraca od 61%. Iako je prekidač božanski iz prekida i ima iskustva nije mi jasna tako niska realizacija. Kad malo bolje razmislim samo je jedno logično objašnjenje, a to je da je izvođač slobodnih udaraca i jedanaesteraca konstantno pijan....

Kada smo već kod postotaka ajmo malo o sreći pošto vidim da je to u zadnje vrijeme bitno kada se igraju reprezentativne utakmice. U 45 ligaških utakmica koje sam odigrao izgubio sam u cca tri utakmice u kojima sam realno gledajući bio bolji (uzeo posjed i zatvorio napade) što je po meni niskih 6,6% (poraz je dva puta bio jednim golom razlike, znači opet gusto....). Nisam uspoređivao koliki je postotak nesretnih tekmi za repku, ali sigurno ima ljudi koji to znaju. Ovaj podatak je po meni jedan zanimljiv pokazatelj koji možda može pokazati da li je LS taktika izazivatelj sreće, tj. da li se igranjem LS taktike smanjuje šansa za ''nepravedan'' rezultat. Još jedan zanimljiv podatak za kraj: nisam uspio naći u zadnje vrijeme da me itko dobio na kontre... Čak je i presing jako rijetko uspio proiv LS-a.

ZAKLJUČAK
Nisam htio preopširno pisati o temi da ljudi ne zaspu čitajući pa ću probati napraviti i jedan kraći zaključak jer stvari sigurno nisu crno-bijele i može se puno raspravljati.
LS je sigurno jedna vrlo nezgodna taktika i mislim da skoro svima padne mrak na oči kada vide da igraju protiv LS-era. Ono što sam htio potaknuti ovim tekstom je da izbornici, skauti i ostali koju igraju hattrick razmisle o opciji LS taktike kao opcije.... Tolko od mene...

Negativne strane LS taktike:
- predvidivost
- ako nemaš dovoljno visok posjed najvjerojatnije ti se loše piše (procjenjujem da je sve preko 45% posjeda OK)
- ako se igra na visokoj klupskoj razini skoro nemoguć održivi razvoj-iako je to problem s većinom taktika
- protivnik može presingom smanjiti LS prilike, što možda i nije negativna strana pošto i sebi smanjuje prilike

Pozitivne strane LS taktike:
- protivničke obrane te ne zanimaju
- ako igraš LS taktikom protivnik će te jako teško dobiti igrajući kontre ili presing (smanjuješ mu opcije kojima može igrati)
- nema problema sa TC-om
- može se napraviti dobra veza kada se svi igrači poguraju prema sredini
- svi igrači mogu biti isti, što znači da se teoretski može igrati sa samo11 igrača (10+1 izmjena koja može igrati bilo gdje)
- taktika je vrlo dobra prilikom igranja prema kup pravilima (nema prednosti domaćeg terena pa se može napraviti dobar posjed, a jako se teško prima gol). Ako i dođe do penala opet nema problema. Ovo se posebno dobro vidi ove sezone u kupu.
- Udaranje iz daljine je zakon taktika i svi ljudi koji je igraju su cool i voljeni od okoline