We use cookies - they help us provide you with a better online experience.
By using our website you accept that we may store and access cookies on your device.

Un sezon în Liga I - partea I

Cred că una dintre dorinţele mai mult sau mai puţin exprimate ale celor mai mulţi manageri din Hattrick este aceea de a câştiga prima ligă, sau măcar de a ajunge acolo. Sezonul trecut a fost pentru mine cel de-al patrulea petrecut în Liga I, şi totodată şi cel mai reuşit. A fost sezonul în care am fost cel mai aproape de atingerea obiectivului de a câştiga campionatul, însă, din păcate, s-a încheiat doar cu un loc 2. Ideea de a scrie acest articol a apărut înainte de încheierea campionatului şi speram să fie despre cum l-am câştigat. Aşa însă va fi doar despre cum l-am gândit, cum am jucat meciurile, cum mi-am făcut strategia.

Cred că una dintre dorinţele mai mult sau mai puţin exprimate ale celor mai mulţi manageri din Hattrick este aceea de a câştiga prima ligă, sau măcar de a ajunge acolo. Aceasta a fost şi dorinţa mea când m-am apucat de acest joc, dar pe parcurs lucrurile au devenit ceva mai nuanţate. La un moment dat mi-am dat seama că în fiecare sezon există câte un câştigător al campionatului, iar eu am vrut să fac ceva mai special. Aşa că m-am concentrat pe doborârea unor recorduri, cel mai important dintre acestea fiind şirul de victorii consecutive în campionat, reuşit din a treia încercare. Pentru aceasta însă a trebuit să nu fac niciun compromis şi să consum foarte multe resurse. Astfel, ajungerea în Liga I, după o serie de promovări consecutive începând din ultima ligă, a venit ca un bonus nesperat. Dar, odată cu ajungerea în Liga I, a reapărut şi dorinţa de a o câştiga.
Şi aşa ajungem şi la subiectul acestui articol. Sezonul trecut a fost pentru mine cel de-al patrulea petrecut în Liga I, şi cel mai reuşit. Sezonul în care am fost cel mai aproape de atingerea obiectivului, de a câştiga campionatul, însă, din păcate, s-a încheiat doar cu un loc 2. Ideea de a scrie acest articol a apărut înainte de terminarea campionatului şi speram să fie despre cum l-am câştigat. Aşa însă va fi despre cum l-am gândit, cum am jucat meciurile, cum mi-am făcut strategia. Îl scriu pentru că îmi face plăcere şi sper să facă plăcere şi celorlalţi să-l citească. Şi mai sper să fie mai mulţi care să facă la fel şi să scrie despre sezoanele/campaniile lor. :)

În continuare, voi discuta pe rând despre cum am abordat fiecare etapă.
Etapa 1. PLAYBOY CHICKS - ECHIPA13 0-2 (622181344)
Decizia privind abordarea acestui meci am luat-o destul de uşor. Îmi doream în primul rând să-mi cresc cât mai repede TS-ul, aşa că aveam nevoie să joc PIC. În acelaşi timp, am intuit că iceghost se va teme de o abordare pe posesie din partea mea şi va juca în consecinţă. Într-un fel era şi de aşteptat asta în condiţiile în care în precedentul meci la el acasă jucasem MOS şi am câştigat cu 3-0 (616421787), el fiind în acel moment pe primul loc în campionat. Astfel, nu mă aşteptam ca o abordare PIN să-mi aducă posesia sau un mare avantaj. Aşa, am preferat creşterea sigură de TS, jucând PIC+CA, în 4-4-2, cu 2 IMTW şi 2 CDTW şi importante schimbări defensive din minutul 35 în cazul în care conduceam (trecere în 5-4-1). Privind ratingurile, cred că am avut dreptate şi am reuşit să-l surprind puţin cu această abordare. Recunosc că de la acest meci aş fi fost mulţumit şi cu un egal, dar în final am reuşit o victorie importantă.



Etapa 2. ECHIPA13 - Remember FISC 3-1 (622181347)
Înaintea acestui meci eram destul de liniştit, cu 3 puncte, maximum de TS şi TC. I-am propus lui Naiba PIC deal pentru acest meci mai degrabă din obişnuinţă, nu cred că ne-a ajutat pe niciunul cu adevărat, probabil am fi fost în aceeaşi situaţie şi în absenţa acestui deal. Am ales să abordez acest meci într-un clasic 3-5-2 cu treceri din minutul 60 în 4-5-1 în cazul în care conduceam sau în 2-5-3 în cazul în care nu conduceam. Mă aşteptam ori la un presing cu ceva posesie din partea lui, ori la un CA. Mai mult pentru varianta presingului, plus formele de moment, am ales să joc cu un CDO şi un WTM. În acelaşi timp, varianta asta mă acoperea şi pentru cazul puţin probabil totuşi în care încerca să mă surprindă cu o abordare bazată pe posesie. A fost un meci în care nu erau prea multe alegeri tactice de făcut şi în final s-a terminat bine. 3-1, 6 puncte şi, cel mai important, pentru prima dată pe locul 1 în Liga I. Deja lucrurile începeau să prindă contur.

Etapa 3. ECHIPA13 - andromeda_ 2-3 (622181353)
Înaintea acestui meci, andromeda_ nu stătea prea bine, cu doar un singur punct şi venind după un meci pierdut acasă cu destul de mult ghinion. Având în vedere cum s-a terminat campionatul, acel rezultat a fost cu ghinion şi pentru mine. Înaintea meciului am făcut PIC-deal cu leto doar pentru acest meci, am vrut să-mi păstrez flexibilitatea pentru retur şi, privind retrospectiv, am făcut bine. PIC-deal-ul m-a ajutat pentru că făcusem o prostie în săptămâna aceea: cumpărasem un jucător controversat şi îmi scăzuse TS-ul. În plus, deja aveam în minte să abordez meciul din etapa a patra pe posesie. Scenariul de bază de la care am plecat a fost că leto va juca CA. Părea destul de evident după cum abordase ultimele meciuri şi pentru că îşi mutase echipa din Bucureşti. Poate şi pentru că totul părea prea evident, am ales totuşi să nu merg all-in şi să păstrez un mijloc suficient pentru cazul în care voia să mă surprindă redirecţionând resurse spre centru. Astfel, am ales un 3-4-3, cu un IMTW şi 2 WTM, marcaj om la om (care nu a ieşit, atacantul marcat nefiind folosit) şi schimbări defensive în cazul în care conduceam (treceri progresive în 3-5-2 şi 4-5-1 din minutele 35 şi 60). În final am pierdut cu ceva ghinion, rejucările arătând 63-19-18 pentru mine. În retrospectivă, cred că singurul lucru pe care l-aş schimba ar fi utilizarea unui singur WTM, dar, la cum s-au derulat lucrurile, nu cred că ar fi schimbat ceva. Chiar şi în cazul în care adversarul joacă CA, un plus de posesie este util. Şi niciodată nu poţi fi sigur dacă adversarul va juca CA...

Etapa 4. TRAINING DAY F.C. - ECHIPA13 0-7 (622181358)
Mă gândeam să abordez acest meci pe posesie cu aproape 2 săptămâni înainte. M-a făcut să mă decid şi abordarea lui Cracka din meciul din etapa a treia: (622181351). Ţinând cont de cum a jucat acel meci, nu mă aşteptam să scoată un mijloc cu mult mai bun. De fapt, chiar consideram că sunt şanse bune să joace PIC. Asta a fost şi etapa în care am făcut şi una dintre cele mai interesante mutări strategice. După valoarea loturilor şi începutul de campionat părea că principalul meu contracandidat la câştigarea titlului urma să fie A Storm of Goals. Înaintea meciului de cupă stabilisem deja un PIC-deal cu Bijoucatel pentru etapa a 5-a. În acea miercuri, după aflarea adversarilor din turul următor, i-am propus lui limpkin ceva mai mult: un MOS deal. El a acceptat şi astfel am stabilit ca amândoi să MOS-ăm în meciul de campionat, urmând să ne refacem TS-ul în cupă şi cu PIC-deal-ul dintre noi. Acest tip de înţelegere este destul de controversat, fiind mulţi cărora nici măcar PIC-deal-ul nu li se pare OK. Eu consider însă că atât PIC-dealul cât şi MOS deal-ul sunt doar nişte opţiuni strategice la dispoziţia managerilor, pe care aceştia pot alege să le folosească sau nu. Iar dacă un PIC-deal îţi creşte şansele pentru meciurile următoare, păstrându-le neschimbate pe cele din meciul respectiv, un MOS deal nu face altceva în plus decât să crească ambelor echipe şansele din etapa de dinaintea celei în care urmează meciul direct. Pentru mine astfel de deal-uri nu presupun implicare emoţională, nu am nimic cu cei pe care urmează să-i MOS-ez, ci sunt doar rezultatul unor calcule. Iar din perspectiva corectitudinii, eu consider că aşa ceva este un lucru corect. Următorul meu adversar din cupă era totuşi destul de bun pentru acel tur, aşa că îmi asumam ceva mai multe riscuri decât limpkin, dar am considerat că este mai important campionatul. Practic, acest MOS-deal a fost pentru mine mai important din perspectiva meciului dintre Bijoucatel şi A Storm of Goals (622181357) pentru că vedeam mai important ca principalul contracandidat la titlu să se încurce. Având în vedere desfăşurarea acelui joc, îmi place să cred că acel MOS a făcut diferenţa. Iar creşterea şanselor mele în meciul cu Training Day a venit mai degrabă ca un bonus. Singurul lucru de care îmi pare oarecum rău este faptul că în această conjunctură nefavorabilă a picat Norbert, un manager pe care îl respect foarte mult pentru atitudinea sa şi pentru ceea ce afacut pentru U20. Dar aşa a fost să fie.
Revenind însă la meci, Cracka nu avea prea multe opţiuni tactice cu doar 13 jucători în lot. Mă aşteptam la un 3-5-2 din partea lui, cu cca 50% şanse de PIC, singurele opţiuni tactice fiind nişte ordine individuale. Am ales un 2-5-3, cu trecere în 4-5-1 din minutul 60 şi cu marcaj om la om asupra unuia dintre TDF-ii săi. Scorul a fost unul mincinos, corect ar fi fost să câştig la maximum 2 goluri şi aş fi preferat în locul norocului primit în acest meci măcar lipsa ghinionului în meciul de dinainte. La finalul etapei am revenit pe prima poziţie şi, în acel moment, aveam 2 echipe cu rang 1 în două campionate foarte puternice. După acest meci am rămas cu bucuria faptului că am reuşit să surprind tactic un manager extrem de bun, care urma să câştige campionatul mondial la U20 în acel sezon şi prin MOS-deal-ul făcut să reuşesc una dintre cele mai interesante mutări strategice de când joc Hattrick.

Etapa 5. ECHIPA13 – Bijoucatel 1-4 (622181360)
Acest meci a fost unul despre care pot spune atât că l-am abordat tactic oarecum greşit, poate mult prea relaxat, dar şi în care am avut foarte mult ghinion. Înaintea meciului am analizat şansele ca adversarul să joace CA şi, ţinând cont în principal de faptul că nu mai jucase de foarte mult asta, mă aşteptam mai degrabă la un presing. Astfel, în detrimentul unui 3-4-3, am ales un 3-5-2 echilibrat în care să scot un mijloc decent, dar şi un atac care să poată sparge o apărare puternică. Aveam setate treceri din minutul 60 în 4-5-1 în cazul în care eram la conducere sau în 2-5-3 în caz contrar. Din păcate s-au declanşat cele din urmă. Multe nu ar fi de spus, din nefericire suntem la mâna motorului, iar un 3-4-3 probabil că nu ar fi schimbat mult lucrurile.

Etapa 6. Marsascala - ECHIPA13 3-2 (622181365)
Înaintea acestui meci îmi recuperasem TS-ul consumat cu 2 etape în urmă, însă am decis să-i propun lui farrugia PIC-deal tur-retur mai degrabă ţinând cont de meciurile de cupă şi pentru că nu consideram util să fac PIC-deal cu Lord_Snow în etapele 7 şi 8. Am intuit perfect ce urma să joace adversarul, în general nu variază prea mult aşezarea acasă. Aşadar, am ales un 4-4-2 CA, PIC, fără marcaj om la om, fără schimbări tactice în funcţie de scor, ci doar schimbări pentru rezistenţă. Am ales să nu setez ordine defensive pentru cazul în care aş fi condus pentru că Marsascala oricum nu scotea ratinguri mari de atac, iar o trecere a mea în apărare nu are fi dus decât la un overkill în acel sector în detrimentul atacului care chiar ar fi contat. După meci însă e foarte simplu... Privind desfăşurarea, cred că o trecere în defensivă făcută devreme mi-ar fi putut aduce mai mult, dar nu avem cum să ştim dinainte cum va pica zarul. Cred că am abordat corect meciul ţinând cont de probabilităţile iniţiale. Am rejucat meciul de 100 de ori, rezultatul arătând 39-27-34 în favoarea lui, medie de goluri 1.6-1.7 în favoarea mea. Un alt meci foarte echilibrat în care motorul a decis în defavoarea mea, dar ăsta-i jocul, mergem mai departe.

Etapa 7 ECHIPA13 - A Storm of Goals 2-0 (622181368)
Acesta era unul dintre cele mai importante meciuri pentru mine, împotriva celui pe care încă îl consideram cel mai important adversar, deşi clasamentul indica în acel moment altceva. Cred că a fost şi unul dintre meciurile pe care le-am pregătit cel mai mult. Am plecat de la scenariul de bază în care urma să joace 4-4-2 CA, ceea ce s-a şi întâmplat. Am abordat meciul în 3-4-3, PIN, cu marcaj om la om asupra atacantului rapid, cu trecere în 4-5-1 din minutul 60 în cazul în care eram la conducere. Multe nu ar fi de spus despre desfăşurarea meciului, un scor normal şi o victorie extrem de importantă.

Continuare: (20695).

Nota editorului: Aprecierea cititorilor faţă de munca autorului poate fi exprimată cu un simplu click pe butonul Like, un comentariu sau o declaraţie de presă cu referire la acest material.

Vă aşteptăm pe forum: (17204817.1).

Articolul anterior: Spre Mondiale cu Rapha și Bink (20632).


2018-08-22 17:52:56, 363 views

Link directly to this article (HT-ML, for the forum): [ArticleID=20694]

 
Server 071