Egy kapitány naplója - 4.-5. hét
Fel is út, le is út. Abban az értelemben, hogy az elmúlt két hétben hullámhegyet és hullámvölgyet is megjárhattuk a válogatott meccse kapcsán.
Kedves Naplóm!
Elnézést, hogy múlt héten nem írtam, de a karácsonyi forgatagban sajnos erre esélyem se volt. Így most két hét eseményeiről számolhatok be, amely meccseken egyértelműen felülmúltuk az első két hét eredményeit. De ez pontokban sajnos csak mérsékelten mutatkozott meg, hiszen az első két meccses 1 pontra, most is csak egy szerény 3 ponttal sikerült rátrompfolni. Na de nézzük meg, hogy is alakult ez, és mit is jelent a jövőre nézve:
3. FORDULÓ - ÖSSZEFOGLALÓ
A mi meccsünkön Grúzia volt az ellenfél, azonos TS/TC mellett hazai pályán játszott az első kalapos, és kőkemény ellenfelünk. Alapvetően a helyzet nagyon hasonló volt, mint amit 2. fordulónál Dominikánál leírtam: (20842). Azaz mindkét csapatnak el kellett döntenie, hogy birtoklásra megy rá, vagy nem annyira. Mi Dominika ellen elhanyagoltuk a birtoklást, és magas védelmek+támadással ellentámadásainkban bíztunk. Dominika erre számított, és értékelések alapján Grúzia is, mivel ő is csak egy mérsékelt középpályát pakolt ki, a hangsúlyt inkább a bivalyerős támadásaira helyezte. Nincs is ezzel semmi gond, nagyjából pont ez volt az amit vártunk tőle (Ellenfélnézőben inkább a 352 volt a népszerű elmélet 19 a 25-ből, ami amúgy jobb is lett volna nekik :), és ehhez kellett kitalálnunk a legjobb ellenszert.
Alapvetően olyan középpályát raktak ki, ami ellen ha rámegyünk a birtoklásra, akkor is csak alig 50% feletti középpályát tudnánk kirakni. Így ők a jobb támadó értékelések miatt favoritok lettek volna. A másik népszerű opció a CA ilyen esetben, a gyengébb védelmét valszeg sikerült is volna überelni, de ha 8-9 helyzetet kap ilyen támadó értékelésekre, akkor se lett volna túl sok esélyünk. A gordiuszi csomót végül egy PIN-nel vágtuk át, amivel jelentősen lebirtokoltuk (56% az már majdnem kétszer annyi normál helyzetet jelent várhatóan mint ellenfél 44%-a). Ennek megfelelően a papírforma szerint nekünk állt a meccs (18-26-56 volt a +100 szimuláció), és jött is a győzelem, sőt extra szerencsével a gólkülönbség is elég túlzóra sikerült. Amúgy a góltotóban várt eredmény 1.2-1.9 volt, ami meglepő hasonlóságot mutat a +100 által mutatott gólátlaggal. De őszintén szólva, ha nem tudtam volna, hogy mi PINelünk, ők PICelnek, akkor én inkább a fordítottjára tippeltem volna :)
A többi meccsen ezúttal papírforma eredményből volt több. Osztrákok meccs volt a kivétel (góltotóban várt eredmény: 0,9-2,0), szegény sógorok megint pechesek voltak. Egy remek CA-t hoztak, montenegróiak pedig egy támadás nélküli 451-et. Ők támadás nélkül is bepasszíroztak egy gólt, míg az osztrákoknak 3 támadószektorból sem sikerült... Aztán jöttek a norvégok (góltotóban várt eredmény: 1,1-1,6), akik eddigi betlijük után, idegenben benyomták a PINt (hozzánk hasonlóan). Ez nekik is bejött, mivel magabiztosan elhozták a 3 pontot Koreából. Végül a bangladesi csoda is megszakadt (góltotóban várt eredmény: 1,7-1,7). Hazai pályán megintcsak nem ők voltak az esélyesek, azonban most Olaf elengedte a kezüket, és a remekül kontrázó Dominika nyerte a meccset. Megérdemelten.
4. FORDULÓ - ÖSSZEFOGLALÓMúlt pénteken jött a koreai meccs. Hiába álltak előttünk a tabellán, a keretük jóval gyengébb mint a miénk. Így akár egy sima meccsre is készülhettünk volna hazai pályán, azonban az előző heti PIN miatt, majd 2 szintes TS hátrányból fogadtuk őket. Ez kicsit több hátrány, mint amennyit a hazai pálya jelent, így alapból ellenfél volt kicsi előnyben, de ezt előre tudtuk, hogy így lesz. Hogy mégis megtettük annak az az oka, hogy bíztunk abban, hogy ezt kompenzálja az erősebb keretünk. Amúgy formákkal kezdtünk pár poszton rosszul állni, sérültből is volt 3 (ami a legtöbb a csoportban 3 hét után). De szerencsére a keretünk eddig szűken volt tartva, így gond nélkül jöhetett pár új srác, akikkel úgy érzem egy jól eltalált, erős 352-t raktunk ki.
Másik oldalról Korea egy teljesen kiszámíthatatlan ellenfél, ezt jól példázza, hogy habár egy birtoklós 352-t hozott, Ellenfélnézőben játékban 23 főből 21 különféle CA-t várt tőle. Szóval egyik részről nézhetjük úgy, hogy hazai pályán csak 50%-os birtoklást hoztunk ellene. Ugyanakkor a többség átlagosan egy 6-os középpályát várt tőle, ami ellen a 12-es középpályánk már túlontúl biztonságinak is tűnhet. Így a mostani egy olyan érték lett ami mindkettő ellen elég volt, és mi voltunk megintcsak egyértelműen a meccs esélyesei (+100 alapján 61-20-19 jött ki, azaz kicsit még jobb is mint Grúzia ellen). Sajnos ezúttal szerencsével nem álltunk jól, vagy koreai kapitány az, aki pont hogy nagyon is jóban van vele, de a lényeg, hogy kikaptunk másodjára is a sorozatban. Az első, Dominika ellen alapvetően egy megérdemelt vereség volt, itt nem igazán érzem, hogy milyen alternatív felállással tudtunk volna lényegesen emelni a győzelmi esélyeinken...
A góltotóban ismét kicsit túlontúl optimistának érzem a hangulatot a 2,5-0,8-cal, míg a többi meccsen tipikusan jóval közelebb vagytok a +100 által jósolthoz. Egyrészt örülök a töretlen bizalomnak, másrészt remélem azért nincsenek irreális elvárások, csak nem áll annyira rá a kezetek a magyar csapat ellen fogadni :)
A hét rangadója a Dominika-Grúzia meccs volt, ti egyértelműen a jobb formában játszó hazai csapatot vártátok a győzelemre (góltotóban várt eredmény: 1,9-0,8), és ez végül be is jött, bár a valóságban azért jóval szorosabb lett a meccs, így a hazai csapatnak kis szerencse is kellett ehhez, ezúttal nem hozott meglepetést az idegenbéli kontra. Ausztria-Bangladesh összecsapás más szempontból volt érdekes (góltotóban várt eredmény: 2,2-0,6), hiszen talán a legpechesebb és legmákosabb csapat mérte össze erejét. Osztrákok elképesztő fölényben voltak, 80%-os győzelmi esélyt kihoztak, ám egyik csapat sem hazudtolta meg korábbi önmagát, és egy váratlan döntetlen lett a vége. Ez amúgy annak köszönhető, hogy egy lyukas széles 253-mal jöttek, és Banglades két helyzetet is kapott erre a lyukas szélre, míg a saját helyzeteiket kicsivel tudásuk alatt értékesítették... Végül az e heti ellenfelünk Norvégiáról pár szó (góltotóban várt eredmény: 2,0-0,9). Hazai pályán, TS-hátrányban csapott össze a montenegrói különítménnyel (nagyjából hasonló helyzetben mint mi). Azonban a helyzet annyiban eltérő miénktől, hogy ők a hazai pálya mellett PIN-t is benyomtak (egyedüliként a fordulóban), és így is csak egy döntetlent értek el. Ami az értékeléseket látva nem is nagy meglepetés, hiába volt a hazai pálya és a hozzáállásbeli különbség, csak alig sikerült egy coinflipnél jobb esélyt kihozniuk a 352-k párharcából.
CSOPORT ÁLLÁSAA csoport az elmúlt két forduló alatt nem sokat változott. Dominika került az élre két győzelmének köszönhetően. Míg Grúzia egyetlen nyeretlen csapatként a tökutolsó helyre csúszott vissza. Közte a helyzet nagyjából változatlan. Mi továbbra is középtájt helyezkedünk el, a még kijutást jelentő második helyről 3 ponttal lemaradva. Ez még bőven lőtávolban van, főleg úgy, hogy a két 7 pontos csapat a teljesítmény alapján a leggyengébb.
Ha a +100-ak (EV oszlop) alapján nézzük, akkor-e két csapat messze le van maradva mindenki mögött, mindketten az eddigi összes meccsük egyértelmű underdogja volt (egyszer sem sikerült a várható 1 pont fölé emelkedniük, míg a többieknél mindenkinél sikerült ez legalább 3x). A "megérdemelt" pontok másik oldalán Dominika van, aki eddig nagyon szépen taktikázik, mindenhol ő volt eddig az esélyes, ami az összegzett, 7,38 várható pont szépen is jelez. Bár ebben a mondhatni ideális sorsolásuk is komoly szerepet játszik, hiszen az eddigi két idegenbeli meccsük pont a két gyengébb csapat ellen volt. Utána jönnek kicsivel lemaradva az osztrákok, akik nehezebb meccseken hozták majdnem ugyanazt a várható pontszámot (ezzel szerintem ők nyújtva eddig egyértelműen a legimpresszívebb csapat benyomását). Utánuk jövünk fej-fej mellett mi és a norvégok, a különbség, hogy a norvégok már mindkét gyenge csapat ellen játszottak, és eggyel többet is PINeltek. Végül az erősorrend alapján kicsit lemaradva előbbiektől jön Grúzia és Montenegró. Az első és hatodik csapat között várható értékben kb. 2 pontnyi a különbség. A valóságban természetesen általában nem pont úgy alakulnak a meccsek, így jóval nagyobbak a különbségek. Eddig nem nagyon látszik a valós teljesítmények, reméljük a szezon végére azért jobban fogja tükrözni ezt a tabella.
4. forduló után: +100-as tabella
|
|---|
| Csapatok | Pont | EV | TS | TC | keret | eddig |
|---|
| Dominika | 10 | 7,38 | 9 | 5 | 22 | CCCC |
| Banglades | 7 | 2,9 | 9 | 4 | 17 | CCCC |
| Dél-Korea | 7 | 2,74 | 9 | 4 | 23 | CCCC |
| Ausztria | 5 | 7,2 | 9 | 4 | 21 | CCCC |
| Montenegró | 5 | 5,26 | 9 | 4 | 20 | CCCC |
| Magyarország | 4 | 6,74 | 7 | 4 | 21 | CCNC |
| Norvégia | 4 | 6,71 | 5 | 4 | 21 | CCNN |
| Grúzia | 1 | 5,64 | 9 | 3 | 23 | CCCC |
5. FORDULÓAz előbbi táblázatból az is látszik, hogy a 3. fordulós PINünk miatt TS-ből kicsit kilógunk lefelé a mezőnyből. De ez jelen esetben nem gond, hiszen az eddig ugyancsak felemás norvégok látogatnak hozzánk, akiknek még nálunk is a alacsonyabb csapatszellemmel rendelkeznek. Mondhatni kötelező a győzelem, de ez talán már tudjátok, nem jelent semmit. Pont ezért remélem, hogy sokan szurkolunk együtt pénteken a stadionban, hogy a fiúk is érezzék, hogy ezt a meccset meg kell nyernünk.
És most jönne az új edzésterv, de kezdek kifogyni a karakterekből. Szóval most itt abba is hagyom, jövő héten azzal folytatjuk. És persze mindenkinek BÚÉK!
2019-01-02 21:33:41,
531 views
Link directly to this article (HT-ML, for the forum):
[ArticleID=20852]