Egy kapitány naplója - 7.-8. hét

Egy sima, egy fordított: zakatol tovább az NT vonata. Az aktuális meccseken kívül a ezúttal kicsit jobban áttekintjük az állást a selejtező felénél.

Kedves Naplóm!

Az előző számban írtam, hogy elkészült az új NT-s edzésterv. A háttérmunka az azóta eltelt két hétben így nagyrészt ennek a folyományaival telt el: a scoutok manuáljának módosítása, Hattrickportálos listák frissítése, scoutoknak tudnivalók leírása, majd a levelek kiküldése után a felmerülő kérdések megválaszolásával. Hosszú még az út, de a számolgatások után, végre látványosan is elindultunk. Az eddigi jeleket látva én annyira már nem aggódom azon ígéretem kapcsán, hogy a ciklus végére rendezzük az egész utánpótlást.

TULAJOK KIÉRTESÍTÉSE

A levelek folyamatosan mennek ki a válogatott esélyes játékosok tulajainak. Elvileg a hattrickportal oldalán mindenki tudja ellenőrízni, hogy a játékosa fent van-e a listákon (illetve hogy ki a scoutja, de itt is meg lehet nézni: (http://goo.gl/xxrbiY)), ha még nem jött levél, akkor a következő opciókat javaslom:
0. Várjatok még 1-2 hetet (ez csak most igaz, mert sok embert kell egyszerre kezelniük, kivétel ez alól természetesen ha sürgős kérdésetek van, akkor egyből ugorjatok az 1. pontra).
1. Ha nem jön a levél a scouttól, akkor írjatok rá (illetve később is, ha bármi kérdésetek van).
2. Ha a scout nem válaszol a leveletekre, akkor írjatok az aktuális kapitánynak.

6. FORDULÓ - ÖSSZEFOGLALÓ

Az e heti ellenfelünk Banglades csapata volt, aki hazai pályán fogadott minket, és ahogy a felvezetőben említettem is, egyértelműen egy PINt vártunk tőle. Hiába kiscsapatról van szó, ez és a hazai pálya előnye (kis TS előnnyel) már egyértelművé tette, hogy a középpályájukkal nem tudunk versenyezni (mivel 16-os középpályát hozott, így nagyon is jól tettük, hogy meg sem próbáltuk). Nekünk alapvetően szükségünk volt a PIC-re, így elég kézenfekvő volt, hogy CA-zni fogunk. Innentől csak a CA pontos mibenléte volt a kérdés.

Ezt sajnos nem sikerült eltaláni: középső támadása nagyobb volt mint vártuk, így a vele szemben lévő védelmünk egy kicsit alacsonyabb volt mint az ideális (jellemző amúgy a meccsre, hogy a 4-ből egyik góljukat sem onnan szerezték), szóval például egyik CDtw maradhatott volna irányítás nélkül. A másik apróság, hogy mivel Banglades elég kamikaze taktikát alkalmazott, így a két szélső támadásunk kicsit túllőtt a célon, oda lehetett volna kicsit kevesebb, szintén a védelem javára. De összességében azért elég jól ült így is a taktika, hiszen a +100 alapján egy coinflipre (a.k.a. pénzfeldobás, ami onnan jön, hogy fej vagy írásnál, mindkét fél ugyanakkora eséllyel nyer) kihoztuk a meccset, ami az előzmények alapján nem tartom rossznak. A vereség természetesen benne volt, de azért a gólkülönbség elég nevetséges (mondjuk volt már túlzó gólkülönbségünk korábban is a javunkra és ellenünk is), ami elsősorban az önbizalom esése miatt probléma.

6. forduló - 2019. 01. 11. 20:00
Norge - Sakartvelo	(636437698)	1 : 4
Hanguk - Österreich	(636437699)	2 : 7
República Dominicana - Crna Gora	(636437700)	0 : 2
Bangladesh - Magyarország	(636437701)	4 : 1

A csoport többi meccsén is kivétel nélkül érdekes eredmények születtek. A grúz-norvég meccs előzetesen rangadónak is beillett volna, így is az lett, csak a 7.-8. helyért. Norvégia a PINek után hazai pályán is kontrázott, amivel hozzánk hasonlóan szintén coinflipre hozta a meccset, és szintén 4:1-re kaptak ki. Dél-Korea hazai pályán fogadta Ausztriát, itt PIN-PIN volt. Az óriási középpályája ellenére sem a koreai csapat volt az esélyes, de gondolom ő se gondolta volna, hogy egy laza hetest kapnak. Végül az eddig rendkívül stabil Dominika megint hozta a kötelezőt, a meccs nagy esélyesei voltak, de a montenegróiak egy elég béna esélyt adó AD-vel (All Defense, mindenki védekezik) lemákolták őket.

7. FORDULÓ - ÖSSZEFOGLALÓ

Következő ellenfelünk Montenegró csapata volt. A nagy különbség, hogy ezúttal mi voltunk hazai pályán. Nagyon sokat nem tudok erről írni, az ellenfél hozta a múlt héten is látott AD-szerű felállást, mi egy biztonsági 352-t hoztunk, ami a meccs végére kinyílt egy támadóbb 253-ra, és sikerült is begyömöszkölnünk a győztest gólt. A +100 meccs alapján kb a standard hazai fölény volt, szóval az egygólos győzelemmel mondhatni végre egy papírforma eredményünk is született.

7. forduló - 2019. 01. 18. 20:00
Sakartvelo - Österreich	(636437702)	1 : 3
Norge - República Dominicana	(636437703)	1 : 0
Magyarország - Crna Gora	(636437704)	1 : 0
Hanguk - Bangladesh	(636437705)	2 : 1

A hét rangadóján (legalábbis csapaterősség szempontjából), osztrákok sikeresen CA-ztak az eddig is elég peches grúzokat. Norvégok nagyon gyenge értékelést az idegenben PINelő Dominika ellen, ám ezúttal a szerencse az ő pártukat fogta, ráadásul nem is kicsit: a 79%-os győzelmi eséllyel büszkélkedhető vendégek végül pont nélkül távoztak. Végül a szerencsés kiscsapatok rangadóján ezúttal nem a szerencse döntött, a hazai pályán kicsit erősebb koreaiak nyerték a szoros és fordulatos meccset.

CSOPORT ÁLLÁSA

Ezzel a féltávra az 5. helyen fordultunk, de a helyzet nem annyira drámai, hiszen a továbbjutó 2. helytől mindössze 1 ponttal vagyunk lemaradva. A csoport tehát extra szoros, csak elöl minimálisan Ausztria lógott el egy kicsit, míg hátul továbbra is Norvégia és Grúzia aki nem tudta lefaragni a hátrányát.

+100 meccs alapján (EV oszlop) is nagyjából azt tudom elmondani, amit előző hetekben, ott Korea és Banglades van lemaradva, a másik 6 csapat relatíve szorosan követi egymást. Kis meglepetésre itt Dominika fordult az első helyen megelőzve Ausztriát. Mi ebben az összevetésben a 3. helyen állunk kb. 1 ponttal lemaradva az éllovasok mögött, és kb 1-2 ponttal előzve a másik 3 csapatot (Montenegró, Norvégia, Grúzia).

7. forduló után: +100-as tabella
Csapatok	Pont	EV	TS	TC	keret	eddig	HatStats	HS előző
Ausztria	14	12,14	7	5	23	CCCCCNC.	518	508
Montenegró	11	8,95	8	4	24	CCCCCCC.	489	480
Dél-Korea	11	6,03	6	4	25	CCCCCNN.	442	409
Banglades	10	6,16	7	4	20	CCCCCNC.	455	434
Magyarország	10	11,32	8	4	24	CCNCCCC.	499	509
Dominika	10	12,9	7	3	22	CCCCCCN.	505	496
Norvégia	7	9,94	7	4	23	CCNNCCC.	492	477
Grúzia	5	10,66	8	4	24	CCCCCCC.	499	526

Végül bónuszként beírtam az eddigi 7 meccs HatStats átlagát is, illetve az utolsó oszlopba az előző selejtező átlagát ugyanebből. Ebből jól látható, hogy olyan nagy meglepetések nem történtek. A legtöbb csapat kicsit javult az előző ciklushoz képest, a jobb csapatok tipikusan kevesebbet, a rosszabbak többet. Két kivétel van, egyrészt Grúzia, aki előző szezonban különlegesen jól teljesített, de az a csapat nagyrészt kiöregedett, szóval visszaszürkült a mezőnybe. A másik pedig mi vagyunk, igazándiból ennek az okát csak tippelni tudom, mégpedig, hogy viszonylag sok fiatalt és kvázi újoncot raktam be a kezdőbe (de erről bővebben a későbbiekben), illetve a felállásokat sem feltétlenül úgy választottam, hogy a Hatstatsot maximalizálja. Úgy számolom, hogy azért a szezon végére ez azért jócskán feljebb megy (szezon elején még alacsony TS-sel PIC-kényszerben játszanak a csapatok), szóval a múltkori szintet hozzuk így is. Inkább talán az a meglepő, hogy a többi csapat már most a múltkori felett jár. Ami valószínűleg azért van, mert egész jó kapitányi gárda gyűlt össze a csoportban.

A sorrendről még nem beszéltem, majdnem ugyanaz HS alapján is mint a +100 meccsnél. Itt Ausztria előzi Dominikát, mi utóbbit szorosan követve vagyunk holtversenyben harmadikak Grúzival, majd megint csak kis különbséggel jönnek norvégok és montenegróiak.


KITEKINTÉS FÉLTÁVNÁL

8. forduló beharangozójának már nincs sok értelme, hiszen a meccs már elkezdődött. Volt arról szó fórumon, hogy a hozzánk hasonló méretű csapatok mekkora eséllyel jutnak ki a világbajnokságra. Így most féltávnál nézzünk egy kicsit körbe, hogy a hozzánk hasonló méretű csapatok hogyan is állnak. (Érdekességképp megjegyezném, hogy a választás után megnéztem már ezeknél a csapatoknál a választási aktivitást: (17220750.41)).

Hasonló nagyságú országok féltávnál
Név	Helyezés	Pontszám	Pont 2.-hoz képest
Brazília	3.	16	0
Csehország	4.	10	-3
Dánia	3.	13	-2
Törökország	4.	12	-3
Chile	3.	15	-1
Magyarország	5.	10	-1
Finnország	3.	12	-4
Argentína	3.	10	-3
Svédország	4.	12	-6
Portugália	6.	7	-9
Belgium	1.	17	+1

A minta nyilván nem reprezentatív, hiszen 10 főnél elég nagy a szerencsefaktor. De az szépen látszik, hogy a hasonló méretű csapatoknál nem olyan meglepő már, hogy ha nem áll továbbjutásra. Sőt a felettünk és alattunk lévő 5-5 csapat közül, mindössze a belgák akik továbbjutást érő helyen várhatták a fordulást (mondjuk ez valószínűleg már túlzás, és pechesebb a mezőny mint az elvárható). Helyezésben és pontszámban a mezőny ugyan hátulja felé kullogunk. De ha a 2. helyezettől való távolságot nézzük, akkor már rögtön inkább az elejében találhatjuk magunkat. Ennek oka, hogy egy rendkívül szoros csoportban vagyunk, míg a többi ország olyan csoportban van, ahol tipikusan 15-16 ponttal áll a második, jócskán megelőzve például a 6. helyezettet. Meglátjuk, hogy ez hogyan változik a végére, mivel a selejtező második fele azért inkább a nagyobb csapatoknak kedvez. Elsősorban mivel a kezdeti TS-tápolás után megnő a mozgástér, amit a jobban szervezett csapatok előnyükre tudnak fordítani (legalábbis esélyeket tekintve, a konkrét meccsekről továbbra is Olaf dönt).

Közben beesett egy újabb meglepetés győzelem, így elégedetten vághatunk neki a hétvégének. Természetesen a selejtező dübörög tovább, folytatjuk a küzdelmet a jövő héten, de arról már nem ide írok, mert elfogytak a karakterek és én is...

Link directly to this article (HT-ML, for the forum): [ArticleID=20882]