Da Londra danno per certo il trasferimento di Alex Sandro al Chelsea, la Juventus avrebbe accettato l'offerta - monstre di 70 Milioni da parte degli ingesi, e il giocatore ovviamente ben contento di andare a prendere 7M a stagione.

70 M per un terzino.

E a lui un ingaggio che noi diamo alle nostre punte Top Players.

Ditemi voi.

נכתב על-ידי onlythebraveJFC:

נכתב על-ידי DaveLombardo:

נכתב על-ידי onlythebraveJFC:

נכתב על-ידי DaveLombardo:

La Juventus è la squadra con il più alto numero di giocatori professionisti tesserati in Europa. A riferirlo è France Football, in un’indagine sulla rete di giocatori di proprietà dei top club sparsi per il continente. La Serie A, in questo senso, è il campionato in testa a questa particolare classifica: i bianconeri controllano ben 68 calciatori, l’Atalanta 66 e l’Inter 58. Fra le big europee spicca il Chelsea con 42 profili sparsi fra i vari Paesi, poi Sporting Lisbona (40), Porto (39), Manchester City (36), Benfica (35), Borussia Dortmund (34), Arsenal e Atletico Madrid (33). La rete di Real Madrid e Barcellona si limita, rispettivamente, a 28 e 23 giocatori.



meditate gente meditate...........

Eh grazie al caz.. In Spagna hanno le seconde squadre: in pratica hanno una seconda rosa di 25 giovani che non sono conteggiati ma che sono loro a tutti gli effetti

se ho capito bene da questi calcoli è esclusa anche la nostra primavera,seconda squadra di real e barca....

si ma i nostri primavera non sono tutti professionisti, hanno contratto giovanili presumo. Anche in Spagna hanno la primavera eh che non viene fondata. Solo che poi hanno uno step in più e invece di mandare i giocatori in prestito li mandano nelle seconde squadre

la Juve ha una squadra completa in prestito tra a e b è qualcuno in Europa.......Le seconde squadre spagnole a che livello giocano ? Superiore alla serie A ?

נכתב על-ידי mocillo:

Da Londra danno per certo il trasferimento di Alex Sandro al Chelsea, la Juventus avrebbe accettato l'offerta - monstre di 70 Milioni da parte degli ingesi, e il giocatore ovviamente ben contento di andare a prendere 7M a stagione.

70 M per un terzino.

E a lui un ingaggio che noi diamo alle nostre punte Top Players.

Ditemi voi.

il problema è che noi con 70 milioni non possiamo prendere nessuno che vale la metà di Alex Sandro in quel ruolo......Sarebbe saggio alzare gli ingaggi e prendere 20 promesse in meno

נכתב על-ידי DaveLombardo:

נכתב על-ידי onlythebraveJFC:

נכתב על-ידי DaveLombardo:

נכתב על-ידי onlythebraveJFC:

נכתב על-ידי DaveLombardo:

La Juventus è la squadra con il più alto numero di giocatori professionisti tesserati in Europa. A riferirlo è France Football, in un’indagine sulla rete di giocatori di proprietà dei top club sparsi per il continente. La Serie A, in questo senso, è il campionato in testa a questa particolare classifica: i bianconeri controllano ben 68 calciatori, l’Atalanta 66 e l’Inter 58. Fra le big europee spicca il Chelsea con 42 profili sparsi fra i vari Paesi, poi Sporting Lisbona (40), Porto (39), Manchester City (36), Benfica (35), Borussia Dortmund (34), Arsenal e Atletico Madrid (33). La rete di Real Madrid e Barcellona si limita, rispettivamente, a 28 e 23 giocatori.



meditate gente meditate...........

Eh grazie al caz.. In Spagna hanno le seconde squadre: in pratica hanno una seconda rosa di 25 giovani che non sono conteggiati ma che sono loro a tutti gli effetti

se ho capito bene da questi calcoli è esclusa anche la nostra primavera,seconda squadra di real e barca....

si ma i nostri primavera non sono tutti professionisti, hanno contratto giovanili presumo. Anche in Spagna hanno la primavera eh che non viene fondata. Solo che poi hanno uno step in più e invece di mandare i giocatori in prestito li mandano nelle seconde squadre

la Juve ha una squadra completa in prestito tra a e b è qualcuno in Europa.......Le seconde squadre spagnole a che livello giocano ? Superiore alla serie A ?

Giovani in serie b le principali. Però a differenza dei nostri, quei giocatori sono in squadre create apposta per farli crescere al meglio dove possono giocare con continuità senza problemi

il mio ragionamento è

Marmitta è arrivato nel 2010 e da allora abbiamo preso decine e decine di giovani promesse da far maturare in prestito,una marea incalcolabile

nella juve in questi sette anni hanno giocato solo sturaro rugani e zaza,tutti panchinari ovviamente

penso sia impossibile calcolare quanti scarsoni abbiamo preso in 7 anni,non parlo di pogba koman dybala pjaca e tutti gli altri che sono stati messi subito in prima squadra,parlo della cinquantina di giovani che ha preso marmitta e lasciato in prestito in questi 7 anni,tutti pagati e la somma arriva a decina di milioni di euro

ok inventimenti ,ma poi questi giovincelli nessuno li vuole vedere titolari nella Juve................

e non possiamo pagare ingaggi alti......

anche a me piacerebbe la botte piena e la moglie ubriaca,ma la champions resta un sogno tutto il resto sono chiacchere

giovani no, se non sono fenomeni,ingaggi alti no....bohhh

נכתב על-ידי DaveLombardo:

נכתב על-ידי mocillo:

Da Londra danno per certo il trasferimento di Alex Sandro al Chelsea, la Juventus avrebbe accettato l'offerta - monstre di 70 Milioni da parte degli ingesi, e il giocatore ovviamente ben contento di andare a prendere 7M a stagione.

70 M per un terzino.

E a lui un ingaggio che noi diamo alle nostre punte Top Players.

Ditemi voi.

il problema è che noi con 70 milioni non possiamo prendere nessuno che vale la metà di Alex Sandro in quel ruolo......Sarebbe saggio alzare gli ingaggi e prendere 20 promesse in meno

Immaginavo che il tuo post sopra volesse arrivare a questo concetto.

:D :D

Peccato che le promesse che dici tu costino molto meno del quadriennale del solo Higuain.

נכתב על-ידי Acciaio:

נכתב על-ידי DaveLombardo:

נכתב על-ידי mocillo:

Da Londra danno per certo il trasferimento di Alex Sandro al Chelsea, la Juventus avrebbe accettato l'offerta - monstre di 70 Milioni da parte degli ingesi, e il giocatore ovviamente ben contento di andare a prendere 7M a stagione.

70 M per un terzino.

E a lui un ingaggio che noi diamo alle nostre punte Top Players.

Ditemi voi.

il problema è che noi con 70 milioni non possiamo prendere nessuno che vale la metà di Alex Sandro in quel ruolo......Sarebbe saggio alzare gli ingaggi e prendere 20 promesse in meno

Immaginavo che il tuo post sopra volesse arrivare a questo concetto.

:D :D

Peccato che le promesse che dici tu costino molto meno del quadriennale del solo Higuain.

Higuain è stato il miglior acquisto di marmitta in 7 anni eheheheh

lo scudetto questa stagione non lo vincevamo mai senza di lui,miglior marcatore da boh 60-70 anni nella juve in campionato

questi vanno presi ehehhe

נכתב על-ידי DaveLombardo:

il mio ragionamento è

Marmitta è arrivato nel 2010 e da allora abbiamo preso decine e decine di giovani promesse da far maturare in prestito,una marea incalcolabile

nella juve in questi sette anni hanno giocato solo sturaro rugani e zaza,tutti panchinari ovviamente

penso sia impossibile calcolare quanti scarsoni abbiamo preso in 7 anni,non parlo di pogba koman dybala pjaca e tutti gli altri che sono stati messi subito in prima squadra,parlo della cinquantina di giovani che ha preso marmitta e lasciato in prestito in questi 7 anni,tutti pagati e la somma arriva a decina di milioni di euro

ok inventimenti ,ma poi questi giovincelli nessuno li vuole vedere titolari nella Juve................

e non possiamo pagare ingaggi alti......

anche a me piacerebbe la botte piena e la moglie ubriaca,ma la champions resta un sogno tutto il resto sono chiacchere

giovani no, se non sono fenomeni,ingaggi alti no....bohhh

In parte condivido, anche io investire i sui giovani in maniera più mirata però è anche vero che la maggior parte di questi si sono poi rivelate ottime plusvalenze e guadagni.

נכתב על-ידי onlythebraveJFC:

נכתב על-ידי DaveLombardo:

il mio ragionamento è

Marmitta è arrivato nel 2010 e da allora abbiamo preso decine e decine di giovani promesse da far maturare in prestito,una marea incalcolabile

nella juve in questi sette anni hanno giocato solo sturaro rugani e zaza,tutti panchinari ovviamente

penso sia impossibile calcolare quanti scarsoni abbiamo preso in 7 anni,non parlo di pogba koman dybala pjaca e tutti gli altri che sono stati messi subito in prima squadra,parlo della cinquantina di giovani che ha preso marmitta e lasciato in prestito in questi 7 anni,tutti pagati e la somma arriva a decina di milioni di euro

ok inventimenti ,ma poi questi giovincelli nessuno li vuole vedere titolari nella Juve................

e non possiamo pagare ingaggi alti......

anche a me piacerebbe la botte piena e la moglie ubriaca,ma la champions resta un sogno tutto il resto sono chiacchere

giovani no, se non sono fenomeni,ingaggi alti no....bohhh

In parte condivido, anche io investire i sui giovani in maniera più mirata però è anche vero che la maggior parte di questi si sono poi rivelate ottime plusvalenze e guadagni.

in 7 anni quali sono state le ottime plusvalenze e guadagni dai giocatori "lasciati morire"in prestito che non hanno mai vestito la maglia della juve?

non considero coman valorizzato in prima squadra (non in prestito) e zaza (pagato salato,valorizzato in prima squadra e poi rivenduto)

altri non li ricordo,ma non sò

נכתב על-ידי DaveLombardo:

נכתב על-ידי Acciaio:

נכתב על-ידי DaveLombardo:

נכתב על-ידי mocillo:

Da Londra danno per certo il trasferimento di Alex Sandro al Chelsea, la Juventus avrebbe accettato l'offerta - monstre di 70 Milioni da parte degli ingesi, e il giocatore ovviamente ben contento di andare a prendere 7M a stagione.

70 M per un terzino.

E a lui un ingaggio che noi diamo alle nostre punte Top Players.

Ditemi voi.

il problema è che noi con 70 milioni non possiamo prendere nessuno che vale la metà di Alex Sandro in quel ruolo......Sarebbe saggio alzare gli ingaggi e prendere 20 promesse in meno

Immaginavo che il tuo post sopra volesse arrivare a questo concetto.

:D :D

Peccato che le promesse che dici tu costino molto meno del quadriennale del solo Higuain.

Higuain è stato il miglior acquisto di marmitta in 7 anni eheheheh

lo scudetto questa stagione non lo vincevamo mai senza di lui,miglior marcatore da boh 60-70 anni nella juve in campionato

questi vanno presi ehehhe

Infatti è stato anche il più costoso in assoluto. E sai perchè ce lo siamo potuto permettere? Perchè negli ultimi 7 anni si è aumentato moltissimo il fatturato anche grazie ad operazioni di compravendita mirate che hanno generato plusvalenze importanti.

Anno dopo anno i conti sono stati sistemati e ci siamo putiti permettere Higuian e tutti gli altri.
3 anni fa la juve non poteva fare un investimento simile. Ora si.

E tutto questo ha portato la juve ad essere tra le primi 5 società più importanti al mondo. Dopo tanti anni fuori dal giro.

Quindi... di che vogliamo parlare?

Ah si è vero, la korea! :D :D

נכתב על-ידי mocillo:

Da Londra danno per certo il trasferimento di Alex Sandro al Chelsea, la Juventus avrebbe accettato l'offerta - monstre di 70 Milioni da parte degli ingesi, e il giocatore ovviamente ben contento di andare a prendere 7M a stagione.

70 M per un terzino.

E a lui un ingaggio che noi diamo alle nostre punte Top Players.

Ditemi voi.

Saranno 7 mln lordi, quei soldi non li prende nemmeno il migliore al mondo Marcelo (5 mln).

Sarei deluso dico la verità, ma se con quei soldi ci compri un big vero davanti, ecco allora la cessione avrebbe anche un senso.

נכתב על-ידי Tripkowitz:

נכתב על-ידי mocillo:

Da Londra danno per certo il trasferimento di Alex Sandro al Chelsea, la Juventus avrebbe accettato l'offerta - monstre di 70 Milioni da parte degli ingesi, e il giocatore ovviamente ben contento di andare a prendere 7M a stagione.

70 M per un terzino.

E a lui un ingaggio che noi diamo alle nostre punte Top Players.

Ditemi voi.

Saranno 7 mln lordi, quei soldi non li prende nemmeno il migliore al mondo Marcelo (5 mln).

Sarei deluso dico la verità, ma se con quei soldi ci compri un big vero davanti, ecco allora la cessione avrebbe anche un senso.

Penso siano proprio 7 netti invece.
Uno stipendio medio alto per la premier. Niente di esagerato per loro.

נכתב על-ידי DaveLombardo:

נכתב על-ידי onlythebraveJFC:

נכתב על-ידי DaveLombardo:

il mio ragionamento è

Marmitta è arrivato nel 2010 e da allora abbiamo preso decine e decine di giovani promesse da far maturare in prestito,una marea incalcolabile

nella juve in questi sette anni hanno giocato solo sturaro rugani e zaza,tutti panchinari ovviamente

penso sia impossibile calcolare quanti scarsoni abbiamo preso in 7 anni,non parlo di pogba koman dybala pjaca e tutti gli altri che sono stati messi subito in prima squadra,parlo della cinquantina di giovani che ha preso marmitta e lasciato in prestito in questi 7 anni,tutti pagati e la somma arriva a decina di milioni di euro

ok inventimenti ,ma poi questi giovincelli nessuno li vuole vedere titolari nella Juve................

e non possiamo pagare ingaggi alti......

anche a me piacerebbe la botte piena e la moglie ubriaca,ma la champions resta un sogno tutto il resto sono chiacchere

giovani no, se non sono fenomeni,ingaggi alti no....bohhh

In parte condivido, anche io investire i sui giovani in maniera più mirata però è anche vero che la maggior parte di questi si sono poi rivelate ottime plusvalenze e guadagni.

in 7 anni quali sono state le ottime plusvalenze e guadagni dai giocatori "lasciati morire"in prestito che non hanno mai vestito la maglia della juve?

non considero coman valorizzato in prima squadra (non in prestito) e zaza (pagato salato,valorizzato in prima squadra e poi rivenduto)

altri non li ricordo,ma non sò

Uno su tutti Berardi, che la maglia della Juve non l'ha neanche mai vista.

Poi le operazioni minori non si conoscono però se si guadagna con quelle principali la vedo dura che si vada a perdere soldi con le operazioni minori

נכתב על-ידי Acciaio:

נכתב על-ידי Tripkowitz:

נכתב על-ידי mocillo:

Da Londra danno per certo il trasferimento di Alex Sandro al Chelsea, la Juventus avrebbe accettato l'offerta - monstre di 70 Milioni da parte degli ingesi, e il giocatore ovviamente ben contento di andare a prendere 7M a stagione.

70 M per un terzino.

E a lui un ingaggio che noi diamo alle nostre punte Top Players.

Ditemi voi.

Saranno 7 mln lordi, quei soldi non li prende nemmeno il migliore al mondo Marcelo (5 mln).

Sarei deluso dico la verità, ma se con quei soldi ci compri un big vero davanti, ecco allora la cessione avrebbe anche un senso.

Penso siano proprio 7 netti invece.
Uno stipendio medio alto per la premier. Niente di esagerato per loro.

Vabbe allora è giusto cederlo. Non ha senso... non puoi dare quei soldi a un terzino.

נכתב על-ידי Acciaio:

נכתב על-ידי DaveLombardo:

נכתב על-ידי Acciaio:

נכתב על-ידי DaveLombardo:

נכתב על-ידי mocillo:

Da Londra danno per certo il trasferimento di Alex Sandro al Chelsea, la Juventus avrebbe accettato l'offerta - monstre di 70 Milioni da parte degli ingesi, e il giocatore ovviamente ben contento di andare a prendere 7M a stagione.

70 M per un terzino.

E a lui un ingaggio che noi diamo alle nostre punte Top Players.

Ditemi voi.

il problema è che noi con 70 milioni non possiamo prendere nessuno che vale la metà di Alex Sandro in quel ruolo......Sarebbe saggio alzare gli ingaggi e prendere 20 promesse in meno

Immaginavo che il tuo post sopra volesse arrivare a questo concetto.

:D :D

Peccato che le promesse che dici tu costino molto meno del quadriennale del solo Higuain.

Higuain è stato il miglior acquisto di marmitta in 7 anni eheheheh

lo scudetto questa stagione non lo vincevamo mai senza di lui,miglior marcatore da boh 60-70 anni nella juve in campionato

questi vanno presi ehehhe

Infatti è stato anche il più costoso in assoluto. E sai perchè ce lo siamo potuto permettere? Perchè negli ultimi 7 anni si è aumentato moltissimo il fatturato anche grazie ad operazioni di compravendita mirate che hanno generato plusvalenze importanti.

Anno dopo anno i conti sono stati sistemati e ci siamo putiti permettere Higuian e tutti gli altri.
3 anni fa la juve non poteva fare un investimento simile. Ora si.

E tutto questo ha portato la juve ad essere tra le primi 5 società più importanti al mondo. Dopo tanti anni fuori dal giro.

Quindi... di che vogliamo parlare?

Ah si è vero, la korea! :D :D

gonzalo è stato preso preso con i soldi di pogba,punto

siamo arrivati nelle prime 5 società al mondo ? E allora via con i botti di mercato !!!!! e ingaggi disumani,se si vuole la champions,fca e la exor sono imbottite di soldi e bisogna sperperarli per vincere oltre confine,poi se si vuole continuare a fare i modesti ............

נכתב על-ידי Tripkowitz:

נכתב על-ידי mocillo:

Da Londra danno per certo il trasferimento di Alex Sandro al Chelsea, la Juventus avrebbe accettato l'offerta - monstre di 70 Milioni da parte degli ingesi, e il giocatore ovviamente ben contento di andare a prendere 7M a stagione.

70 M per un terzino.

E a lui un ingaggio che noi diamo alle nostre punte Top Players.

Ditemi voi.

Saranno 7 mln lordi, quei soldi non li prende nemmeno il migliore al mondo Marcelo (5 mln).

Sarei deluso dico la verità, ma se con quei soldi ci compri un big vero davanti, ecco allora la cessione avrebbe anche un senso.

siamo sempre li,che big vero ci compri li davanti ?

נכתב על-ידי DaveLombardo:

siamo arrivati nelle prime 5 società al mondo ?

No siamo noni o decimi. E in più giochiamo in un campionato inferiore.

נכתב על-ידי onlythebraveJFC:

נכתב על-ידי DaveLombardo:

נכתב על-ידי onlythebraveJFC:

נכתב על-ידי DaveLombardo:

il mio ragionamento è

Marmitta è arrivato nel 2010 e da allora abbiamo preso decine e decine di giovani promesse da far maturare in prestito,una marea incalcolabile

nella juve in questi sette anni hanno giocato solo sturaro rugani e zaza,tutti panchinari ovviamente

penso sia impossibile calcolare quanti scarsoni abbiamo preso in 7 anni,non parlo di pogba koman dybala pjaca e tutti gli altri che sono stati messi subito in prima squadra,parlo della cinquantina di giovani che ha preso marmitta e lasciato in prestito in questi 7 anni,tutti pagati e la somma arriva a decina di milioni di euro

ok inventimenti ,ma poi questi giovincelli nessuno li vuole vedere titolari nella Juve................

e non possiamo pagare ingaggi alti......

anche a me piacerebbe la botte piena e la moglie ubriaca,ma la champions resta un sogno tutto il resto sono chiacchere

giovani no, se non sono fenomeni,ingaggi alti no....bohhh

In parte condivido, anche io investire i sui giovani in maniera più mirata però è anche vero che la maggior parte di questi si sono poi rivelate ottime plusvalenze e guadagni.

in 7 anni quali sono state le ottime plusvalenze e guadagni dai giocatori "lasciati morire"in prestito che non hanno mai vestito la maglia della juve?

non considero coman valorizzato in prima squadra (non in prestito) e zaza (pagato salato,valorizzato in prima squadra e poi rivenduto)

altri non li ricordo,ma non sò

Uno su tutti Berardi, che la maglia della Juve non l'ha neanche mai vista.

Poi le operazioni minori non si conoscono però se si guadagna con quelle principali la vedo dura che si vada a perdere soldi con le operazioni minori

Quanti soldi ha fatto la Juve da Berardi ? 5-6 milioni ?

נכתב על-ידי DaveLombardo:

נכתב על-ידי Tripkowitz:

נכתב על-ידי mocillo:

Da Londra danno per certo il trasferimento di Alex Sandro al Chelsea, la Juventus avrebbe accettato l'offerta - monstre di 70 Milioni da parte degli ingesi, e il giocatore ovviamente ben contento di andare a prendere 7M a stagione.

70 M per un terzino.

E a lui un ingaggio che noi diamo alle nostre punte Top Players.

Ditemi voi.

Saranno 7 mln lordi, quei soldi non li prende nemmeno il migliore al mondo Marcelo (5 mln).

Sarei deluso dico la verità, ma se con quei soldi ci compri un big vero davanti, ecco allora la cessione avrebbe anche un senso.

siamo sempre li,che big vero ci compri li davanti ?

Dembele, Di Maria, Douglas Costa, Sanchez, Carrasco.

נכתב על-ידי Tripkowitz:

נכתב על-ידי Acciaio:

נכתב על-ידי Tripkowitz:

נכתב על-ידי mocillo:

Da Londra danno per certo il trasferimento di Alex Sandro al Chelsea, la Juventus avrebbe accettato l'offerta - monstre di 70 Milioni da parte degli ingesi, e il giocatore ovviamente ben contento di andare a prendere 7M a stagione.

70 M per un terzino.

E a lui un ingaggio che noi diamo alle nostre punte Top Players.

Ditemi voi.

Saranno 7 mln lordi, quei soldi non li prende nemmeno il migliore al mondo Marcelo (5 mln).

Sarei deluso dico la verità, ma se con quei soldi ci compri un big vero davanti, ecco allora la cessione avrebbe anche un senso.

Penso siano proprio 7 netti invece.
Uno stipendio medio alto per la premier. Niente di esagerato per loro.

Vabbe allora è giusto cederlo. Non ha senso... non puoi dare quei soldi a un terzino.

Il problema sta poi se spendi 40 milioni di quei 70 per nzonzi