Mladinsko svetovno prvenstvo - izpoved zmagovalcev

Ni veliko Save preteklo pod savskim mostom, odkar se je končalo mladinsko (U20) svetovno prvenstvo. Za nekatere je bila to prva priložnost dati bleščečo svetinjo v reprezentančno vitrino, za druge le dodatna obtežitev že tako povešene police. Vsekakor pa to ni bila lahka naloga, saj je zahtevala veliko dela in truda od selektorjev zmagovitih mladinskih reprezentanc. Dovolj vreden razlog za nov članek, ki ga je v originalu napisal HPE-Flatron (11528071). Avtor se v članku loti intervjuja z zmagovitim trojčkom, pri čemer glavnino zanimanja usmeri na zadnji dve tekmi-na polfinale ter seveda na veliki finale. Opomba urednika: pri reprezantancah ni tekme za tretje mesto, tako da sta bronasti kar 2 ekipi. Toda angleški selektor (bron) je odklonil intervju, zakaj pa si lahko predstavljate sami.

---

Cipone (399620) - Romunija, 3. mesto-bronasta medalja

1. Naša tekma iz polfinala proti Nemčiji, (583753009), je izgledala podobno kot tista proti Irski, (583517812), v četrtem krogu (Round IV). Predvsem je bila podobnost zaradi velike razlike pri vzdušju v moštvu, ki sta jo imeli ekipi. Tokrat je bilo celo še huje, saj je bilo več kot 6 stopenj razlike v vzdušju med ekipama!

Za začetek smo izgubili dva vezista in ne glede na vložene napore pri iskanju drugih dostojnih vezistov, nisem mogel najti zamenjave niti za enega. V teh razmerah smo lahko z vsemi močmi prišli do 44-45% posesti žoge, toda z zelo revnimi rejtingi v napadu. Nobene potrebe ni bilo reči, da lahko v takšnih razmerah realno dosežemo maksimalno 40% posest, saj bi nasprotniki zlahka uganili našo idejo o pumpanju sredine. Zato sem opustil to idejo.

Kontaktiral me je tudi Čilski selektor in mi omenil idejo, da bi oba odigrala tekmo sezone (v polfinalu, op. prevajalca). Nisem mu povedal ali bom MOTS-al ali ne, odvrnil sem mu, da bom naredil vse za zmago. Celo v tej točki sem mislil, da Čile ne bo šel na tekmo sezone, ampak je izgledalo da so šli.

Moj največji problem so bili posebni dogodki. Predvsem nisem hotel prepustiti prevelike posesti žoge nasprotniku, ker so imeli veliko igralcev z glavo, hitrih igralcev, itd. Vremenska napoved je obetala deževen dan, zato sem se odločil za situacijo, ki bi mi prinesla dvojno zmago. To pomeni, da sem izbral nekaj tehničnih igralcev, ki so obetali zanesljiv zadetek v primeru izvajanja morebitnih enajstmetrovk, če bi prišli do njih :)
Obenem niso predstavljali grožnje za negativni dogodek na izbranem igralnem položaju.

Na ta način, z izkoriščanjem vremenskih dogodkov, se verjetnost pojava drugih dogodkov zmanjša. In to se zgodi tudi z možnostmi zadetkov za nasprotnika. To je bil maksimum, ki smo ga lahko dosegli v teh razmerah.

V tej točki sem bil dokaj razočaran, saj bi lahko dobili negativni dogodek na hitrem branilcu, vendar sem ga pustil v začetni enajsterici, ker je nasprotnik imel tudi hitra krila. V obrambi nisem imel nobenega igralca, ki ga je krasila igra z glavo, toda v ekipi sta le bila dva. V primeru izvajanja kotov bi tako ohranili nekaj možnosti za zadetek po strelu z glavo. Oziroma bolje rečeno, ne bi ga pustili nasprotniku kot darilo :)

V glavnem je to cela zgodba polfinala. Imel sem idejo, da bi spremenil verjetnost poraza iz 10-0-0 (kot se je kazalo pred tekmo) v verjetnost izida x-0-x (brez možnosti za remi), zgolj za ohranjanje naših upov. Zvišal sem verjetnost zmage iz 0 na 2, ampak to ni bilo dovolj. Imeli so preveč sektorjev, kjer jim nismo mogli konkurirati, in to celo pri izvajanju prostih strelov. Plus dejstvo, da se je naš vratar poškodoval ravno pred njihovim prostim strelom. Ne vem kaj bi se zgodilo, če bi bil takrat na igrišču ali če oni ne bi dobili dosojenega prostega strela. Toda ponovitve kažejo, da so imeli 80% možnost za zmago.


2. Glede finalne tekme, (584019321), mislim da tu ni bilo veliko stvari, ki bi se jim lahko približali. To je bila resnično neuravnotežena tekma, za kar imamo tudi dokaz-ponovitve: 10-0-0.

---

AL-X_Thunder (1061230) - Čile - 2. mesto-srebrna medalja

1. Zaradi različnih vzrokov smo izgubili mnogo naših najboljših igralcev te generacije, zato na tem prvenstvu nismo imeli ekipe, ki smo jo pričakovali na začetku kvalifikacijskega cikla... Težko je bilo ustvariti dostojno ekipo iz preostalih igralcev, saj ti niso bili najboljši, če lahko tako rečem. V prejšnjem krogu smo imeli tudi 4 igralce, ki zaradi starosti niso mogli igrati v četrtem krogu (Round IV).

V prejšnjem krogu (Round IV) smo igrali proti Franciji (583517813), Nemčiji, (583517819), (ki je imela igralce z dobrimi sposobnostmi in moštveni duh okrog 9 - očiten kandidat za zlato medaljo) in Češki, (583517820), (Imeli so podobno ekipo kot mi in enak TS, ≈ 8).
Naši trije nasprotniki so že prej osvojili medalje in mi je nismo, torej smo mislili da bodo ta krog ohranjali visoko vzdušje v moštvu ter pogledovali proti zlati medalji...
Mi dotlej še nismo imeli medalje in zelo trdo smo delali, da smo dosegli četti krog, zato bi bilo zelo težko sprejeti dejstvo, da bi se poslovili od prvenstva s praznimi rokami.

Ker smo hoteli ohraniti nekaj možnosti za medaljo in biti še v igri na tretji tekmi skupine, smo se odločili da igramo z najboljšimi kartami na začetku. Igrali smo PIN proti Franciji - sigurno so pričakovali našo igro na protinapade - in jih presenetili...

Pred tretjo tekmo je bila lestvica v naš prid, toda odločili smo se zaigrati tekmo sezone: za nas je bilo pomembnejše osvojiti prvo U20 medaljo z manjšim TS-om za polfinale, kot zapustiti tekmovanje v četrtem krogu z visokim moštvenim duhom...
Na ta način smo zmagali to tekmo in se uvrstili v polfinale.

Za polfinale, (583753008), nismo imeli TS-a, proti Angliji, ki je imela vzdušje v moštvu 10+ in samozavest 7 ...
Za nas je bilo igranje te tekme veliko darilo in ne nujnost uvrstitve naprej, kot za Angleže.
Povrhu vsega je bila posodobitev treninga pred tekmo grozljiva, veliko naših igralcev je padlo v formi. Se pravi, ostale so nam sledeče možnosti igranja:

- 4-5-1, MOTS, s sredino, ki bi bila blizu njihove pri PIC, ampak nikoli boljša. In brez resnično močne obrambe ter brez napada;
- 5-3-2 ali 5-4-1 "normalni" CA s posestvijo blizu 33%, močnimi obrambami, toda ne dovolj dobrimi za spopad z njihovimi rejtingi napada. In nekaj napada... Z upanjem, da jim "ukrademo" samo navadne priložnosti;
- Ali 5-4-1 "ekstremni" CA, brez sredine, brez pričakovanj navadnih priložnosti, toda z močnejšimi stopnjami obrambe, boljšim taktičnim nivojem in višjim napadom. Toda le na strani, kjer bi lahko prebili angleško obrambo...

Odločili smo se za ekstremno varianto protinapadov in ker sem pričakoval, da bodo Angleži prejeli 10 priložnosti in vse specialne dogodke, smo poslali nekatere igralce na trening prostih strelov, da bi se vsaj delno ubranili nevarnosti njihovih posrednih prostih strelov. Na koncu smo se odločili, da bomo zaigrali z dvema izvajalcema prostih strelov...

Pričakovali smo boljše nivoje napadov pri Angležih, toda odločili so se za igro z višjo sredino, kar je bila naša prednost. Niso postavili ukazov za primer, če ne bi bili v vodstvu po x minutah, da bi zvišali njihove napade, kar je bilo super za nas.
Angleži niso zadeli iz nobene navadne priložnosti (dobili so 7 priložnosti na njihov močnejši bočni napad), zgolj iz enajstmetrovke (druge, ki so jo izvajali na tekmi). Še več, mi smo zadeli iz protinapada po našem močnejšem bočnem napadu.

Naš napadalec, kapetan in tudi najboljši izvajalec prostih strelov je prejel rdeč karton (kako nepravično, saj je uravnotežena oseba), toda nekako nam je uspelo ne prijeti dodatnih zadetkov kljub nervozi in zmedenosti.
Drugemu izvajalcu prostih strelov je celo uspelo preprečiti hiter specialni dogodek, zato smo bili vsi srečni, da smo še "živi"...
Na koncu podaljškov smo naredili dve menjavi z mislimi na izvajanje strelov z enajstih metrov-ena je zadela, druga pa zgrešila enajstmetrovko :(

Mogoče bi z najboljšim strelcem prostih strelov, če ne bi bil izključen med tekmo, zmagali enajstmetrovke 3-2, v petem nizu.

Tako da mislim, da je to bila velika, toda pošteno zaslužena zmaga, z upoštevanjem naših naporov pri načrtovanju vseh možnih podrobnosti.

2. Finalna tekma, (584019321), je bila bolj kompleksna. Nemčija je seveda videla našo polfinalno tekmo in spoznala vse naše trike, tako da je bilo nemogoče, da bi jih presenetili.
Jasno je bilo, da ne bodo ponovili iste napake kot so jo naredili Angleži. Zato smo le poskusili izgubiti brez previsoke gol razlike z željo zapustiti tekmovanje dvignjenih glav. Naredili smo nekaj zadnjih vpoklicev v reprezentanco, da bi zvišali našo obrambo, četudi na račun izgube napadalnih rejtingov.

Tokrat nismo dobili protinapada na naš "močnejši bočni napad", prejeli pa smo gol iz navadne priložnosti. Preostala dva gola smo prejeli iz dveh posebnih dogodkov, tako da je bila naloga opravljena.

Osvojili smo prvo srebrno medaljo, ki jo ni nihče pričakoval, še manj s to generacijo igralcev, ki ni bila tista, ki smo jo pričakovali na začetku.

Moja celotna ekipa in jaz osebno smo imeli ogromno zabave, preveč trdega dela in velikokrat smo enostavno poskušali ne izgubiti kot razmišljali o zmagi. :D

Hvala vam!

---

_Kowalski_ (3682061) - Nemčija, 1. mesto - zlata medalja

1. Romunija-Nemčija, (583753009). Razlike v moštvenem duhu in samozavesti so bile resnično velike: V sedmih nebesih & pretirana (Nemčija) proti vznemerljiva & močna (Romunija). In Romunija je iz ekipe odpustila 3 igralce po njihovi zadnji tekmi. Najprej smo preverili maksimalen nivo sredine, katerega bi Romunija lahko dosegla. ~9.00 bi bilo največ, če bi igrali v postavitvi 3-5-2 z DF in WTM. Toda najbolj pričakovana je bila njihova igra na protinapade proti nam. Mislili smo, da bodo odigrali 5-4-1 z masivno obrambo in enim močnim krilnim napadom.

Naša posodobitev forme ni bila dobra:
Eisert 7 -> 6 (drugi vratar)
Kaderabek 8 -> 7 (prvi vratar)
Misztal 6 -> 5 (tretji vratar)
Bruckböck 7 -> 8 (srednji branilec-SP izvajalec)
Tessin 8 -> 7 (vezist)
Linge 7 -> 8 (krilo)
Klukowski 7 -> 6 (napadalec)
Pachler 7 -> 8 (defenzivni napadalec št. 3)
Kiefinger 6 -> 7 (defenzivni napadalec št. 2)

Romunska posodobitev forme:
Buga, vezist 7->6
Patiu, krilo 8->7
Calin, vezist 5->6
Serban, centralni branilec 8->7
Lois, vezist 8->7
Carbune, krilo 7->8

Niti ne boljša.

Zato smo poskusili nekatere 3-5-2 različice in se odločili, da bomo zaigrali tako:

Kaderabek
Töpfer - x - x - Bruckböck cdtw - Landgraaf
Linge - Hodatsch - Tessin - Daimer - Hasenfuss off
Offenthal def - x - Sachsen-Paule

100% napadalno, PIC

obramba: 9,75 - 9,00 - 12,50
sredina: 9,25
napad: 12,00 - 11,00 - 16,00

Romunija je igrala 5-3-2 z enim močnim krilnim napadom, toda rejtingi so bili pričakovani. Imeli smo srečo, da smo "pokrili" njihov močnejši napad (za malenkost). Postavi sta nam dali prednost in prepričan sem bil, da bomo zmagali tekmo. Na koncu je bilo 2:1 z razmerjem priložnosti 10:3 za Nemčijo. Krasno, dosegli smo finale :)

Med zadnjimi minutami naše tekme proti Romuniji smo začeli s pripravami na finale. Proti Angliji, seveda. Pripravil sem simulacijo zadnjih tekem Anglije z našo ekipo ... toda... Kaj za vraga se dogaja? Čile je premagal Anglijo? Neverjetno. Toda, ne... Anglija vedno izgublja po streljanju enajstmetrovk. ^^

2. Nemčija-Čile, (584019321). Dobro, kaj bi sploh lahko rekel o naših načrtih za tekmo? Mogoče o razlikah vzdušja v moštvu in samozavesti?

Naša postavitev je bila pripravljena v 5 minutah. 4-4-2, napad po krilih in tekma sezone. Konec! Vpoklical sem dva napadalca proti krilu in oba sta zadela v finalu. Dobro opravljeno, fantje! :)

---

Avtor članka:HPE-Flatron (11528071),
Članek v originalu (ang): (19788)
Prevod v slovenščino: DragoGrom (11811566)

Link directly to this article (HT-ML, for the forum): [ArticleID=19847]