Ziņas

Lai novērstu jebkādas neskaidrības, kas radušās lietotājiem un varbūt arī pašiem GM, uzreiz sacīšu skaidri un gaiši:

Diskusijās ir atļauts apspriest Spēles Pārziņu darbu, un drīkst arī viņus kritizēt. Jā, tā ir taisnība - par to nedraud nekāds sods. Tāpat kā ikviens, arī GM labprāt uzklausīs atsauksmes par savu darbu un, vadoties pēc tām, centīsies uzlabot tā efektivitāti.

Taču visām diskusijām, kurās tiek apspriests Spēles Pārziņu darbs, jābūt vispārīgām, piemēram, par to, kā GM tiek izraudzīti un apmācīti, kas ir un kas nav atļauts Hattrick utt. Mēs esam pret konkrētu gadījumu apspriešanu, jo tā tiktu pārkāptas iesaistīto personu tiesības uz privātumu un diskusijas pārvērstos par tiesu, kuras "spriedumu" noteiktu konkrēto gadījumu nepārzinoša vairākuma viedoklis. Vārdu sakot, iestātos pilnīgs haoss.

Ja tev patiešām ir ko teikt, izsaki to argumentēti un vispārīgā formā - tam jau diskusijas domātas. Taču atceries vienu! Tas, ka tev ir tiesības kritizēt Hattrick amatpersonas, nenozīmē, ka vari rakstīt visu, kas ienāk prātā - kritikai jābūt pieklājīgā formā un pamatotai. Padomā, vai tev būtu patīkami dzirdēt pašam savus izteicienus, ja tos kāds cits būtu adresējis tev. Nav atļauts personiski aizskart vai apvainot citus Hattrick lietotājus, tajā skaitā amatpersonas.

Var daudz runāt par to, kas ir atļauts kritizējot un kas nē, bet ceru, ka man izdevās īsi un saprotami izskaidrot svarīgākos principus. Kritika gan var izpausties arī veidā, kas, pēc manām domām, pelnījis īpašu uzmanību, jo ļoti kaitē gan Spēles Pārziņiem, gan Hattrick kopienai, un tas ir - lietotāju centieni ar dažādiem paņēmieniem izprovocēt konfliktu. Ja tas izdodas, kas šad tad arī notiek, GM, protams, nākas rīkoties. Taču dažreiz rīcība neizrādās pilnīgi efektīva, un tāpēc var uzskatīt, ka konflikta aizsācējs no situācijas ir izgājis kā uzvarētājs. Bet kas reāli ir iegūts? Diemžēl nekas, izņemot savstarpējus apvainojumus un dusmas.

Lai cik tas nebūtu nepatīkami, GM regulāri saņem viņiem adresētus apvainojumus un rupjības no lietotājiem, kuri parasti tikuši izslēgti no spēles par krāpšanos (tas, protams, nav nekāds attaisnojums). Lai arī reti, tomēr dažreiz lietotāji Spēles Pārziņiem izsaka reālus draudus.

Nesen bija gadījums, kad lietotājs, kuram tika liegta pieeja spēlei pēc apmēram 10 brīdinājumiem par uzvedību diskusijās, uz to reaģēja vairāk kā neadekvāti, noorganizējot grupu bijušo lietotāju, kuri ievāca informāciju par vairākiem GM (t.sk. vecumu, mājas adresi, informāciju par bērniem, fotogrāfijas) un piedraudēja to publicēt Internetā, tā ļaujot sodītajiem lietotājiem piekļūt GM tiešā veidā. Līdzīgus draudus saņēmuši arī citas valsts GM, kā rezultātā viņiem nācās sākt parakstīt vētules kā "grupai", vairs ne kā konkrētam cilvēkam.

Personas privāto datu publicēšana ir ne tikai ar likumu aizliegta, bet, pēc mūsu domām, arī nāk par sliktu pašai spēlei. Neviens lietotājs nedrīkstētu justies kaut kādā veidā apdraudēts, un pavisam noteikti ne - visi tie, kas pieteikušies brīvprātīgi mums palīdzēt spēles organizēšanā. Lai aizsargātu un izrādītu atbalstu iepriekš minētajā lietā iesaistītajiem GM, mēs izmantojām visas mums pieejamās juridiskās iespējas.

Nepārprotiet mani. Ir saprotams, ka dažiem lietotājiem grūti noslēpt savu sarūgtinājumu un pat dusmas par viņu komandu slēgšanu, bet mēs uzskatām, ka visi ar Hattrick saistītie jautājumi jārisina tikai spēles ietvaros, un nedrīkst sekot nekādi draudi vai līdzīga rīcība reālajā dzīvē. Mums tas šķiet absolūti nepieņemami.

Vai es vēlos teikt, ka GM nekad nekļūdās? Protams, ka nē - ir jomas, kurās Spēles Pārziņi varētu uzlabot savu darbu, tāpat ir jomas, kurās dažreiz grēko kopiena. Par to vairāk - nākošajā reizē.