Matt_Ricamino wrote:

diceva Einstein, la specie che riesce a sopravvivere non è quella più intelligente ma quella che si adatta meglio ai cambiamenti.

Matt, sei forte. E condivido alcune delle tue idee (ancorché espresse in modo un po' strano, a volte).

MA QUI TOPPI!!!

Quella frase è stata attribuita a DARWIN, il padre dell'Evoluzionismo.
E ciò è stato fatto erroneamente, perché sembra non l'abbia mai detta.
Einstein... non c'entra niente!

LaBusta wrote:

Qualcuno può commentare la geniale mossa di Marotta che ha mandato Vidal a sconquassare l'ambiente Bayern per permetterci di passare in champions?
Ora ci manca che Coman prenda a uccellate gli altri.

Geniale Marmotta!

Il link è sbagliato, la Juve ha perso 6 finali su 8 (record assoluto):

2015 Barcellona
2003 Milan
1998 Real Madrid
1997 Borussia Dortmund
1996 Ajax (vinta)
1985 Liverpool (vinta)
1983 Amburgo
1973 Ajax

Longo73-JFC wrote:

Matt_Ricamino wrote:

DaveLombardo wrote:

Matt_Ricamino wrote:

DaveLombardo wrote:

Matt_Ricamino wrote:

c'è un abisso a livello commerciale, che vi piaccia o no, è lì che la Juve annaspa.

persino il milan fa meglio, nonostante sia una squadra ormai di seconda fascia.
nel tempo si è costruito un'immagine internazionale.

poi una stoccata ai napoletani:
fatturano quanto l'atletico madrid che vince il campionato giocando contro real madrid e barcellona.

(http://www.vecchiasignora.com/topic/296186-ts...euro/)

il milan ha vinto una marea di coppe dei campioni nel recente passato, l'immagine internzionale ci stà tutta

ai tempi di sacchi dava anche spettacolo, ma anche con ancelotti, certe cose restano negli occhi dei potenziali seguaci (o followers per dirla alla twitter).

anche la juve di Lippi dava spettacolo,4 finali di fila (1 uefa e 3 champions)...certo se poi ne vinci una !!!!! ricordo una partita vinta ad amsterdam(mi pare nel 97) con zidane amoruso e vieri davanti che davano spettacolo poteva finire con 10 gol per noi..ma per noi la champions è stregata punto e basta !

infatti grazie a quel periodo glorioso la Juve stava acquisendo grande considerazione a livello internazionale, aumentando l'appeal e strappando ingaggi alti dagli sponsor (l'ultimo 240M dalla tamoil in 10 anni mandato a puttane dalla farsa).

oggi la Juve, o almeno prima era così, vanta 180M di simpatizzanti in cina.
il problema è che il manchester utd o altre squadre fanno meglio in un bacino di utenza che conta oltre 1MLD di persone.

non te ne sei accorto ma con la tua risposta mi hai dato ragione.

per la cronaca, abbiamo perso 5 CL quante il bayern monaco e una in più del milan.
(http://it.uefa.com/uefachampionsleague/news/n....html)

Per la cronaca ne abbiamo perse 6 non 5 e vinte solo due, gli altri un pelo di più. Di fatto come albo d'oro di CL siamo a livello del Nottingham Forest squadra di League One, le finali perse non contano una mazza, non hanno alcun valore. Se invece di buttare alle ortiche in modo demenziale 6 finali ne avessimo portate a casa almeno due, la situazione commercial sarebbe radicalmente diversa.

Ne avete persa solo una in più di Evra quindi

Longo73-JFC wrote:

Matt_Ricamino wrote:

DaveLombardo wrote:

Matt_Ricamino wrote:

DaveLombardo wrote:

Matt_Ricamino wrote:

c'è un abisso a livello commerciale, che vi piaccia o no, è lì che la Juve annaspa.

persino il milan fa meglio, nonostante sia una squadra ormai di seconda fascia.
nel tempo si è costruito un'immagine internazionale.

poi una stoccata ai napoletani:
fatturano quanto l'atletico madrid che vince il campionato giocando contro real madrid e barcellona.

(http://www.vecchiasignora.com/topic/296186-ts...euro/)

il milan ha vinto una marea di coppe dei campioni nel recente passato, l'immagine internzionale ci stà tutta

ai tempi di sacchi dava anche spettacolo, ma anche con ancelotti, certe cose restano negli occhi dei potenziali seguaci (o followers per dirla alla twitter).

anche la juve di Lippi dava spettacolo,4 finali di fila (1 uefa e 3 champions)...certo se poi ne vinci una !!!!! ricordo una partita vinta ad amsterdam(mi pare nel 97) con zidane amoruso e vieri davanti che davano spettacolo poteva finire con 10 gol per noi..ma per noi la champions è stregata punto e basta !

infatti grazie a quel periodo glorioso la Juve stava acquisendo grande considerazione a livello internazionale, aumentando l'appeal e strappando ingaggi alti dagli sponsor (l'ultimo 240M dalla tamoil in 10 anni mandato a puttane dalla farsa).

oggi la Juve, o almeno prima era così, vanta 180M di simpatizzanti in cina.
il problema è che il manchester utd o altre squadre fanno meglio in un bacino di utenza che conta oltre 1MLD di persone.

non te ne sei accorto ma con la tua risposta mi hai dato ragione.

per la cronaca, abbiamo perso 5 CL quante il bayern monaco e una in più del milan.
(http://it.uefa.com/uefachampionsleague/news/n....html)

Per la cronaca ne abbiamo perse 6 non 5 e vinte solo due, gli altri un pelo di più. Di fatto come albo d'oro di CL siamo a livello del Nottingham Forest squadra di League One, le finali perse non contano una mazza, non hanno alcun valore. Se invece di buttare alle ortiche in modo demenziale 6 finali ne avessimo portate a casa almeno due, la situazione commercial sarebbe radicalmente diversa.

vero, c'è un errore sul sito uefa.

se vuoi parliamo della squadra del momento, il barcellona, che vinse la sua prima CL nel 1992...
questo per dire che è inutile pensare al passato, conta il presente e il futuro e prendere atto dei tempi che cambiano.

Matt_Ricamino wrote:

DaveLombardo wrote:

Matt_Ricamino wrote:

DaveLombardo wrote:

Matt_Ricamino wrote:

DaveLombardo wrote:

Matt_Ricamino wrote:

c'è un abisso a livello commerciale, che vi piaccia o no, è lì che la Juve annaspa.

persino il milan fa meglio, nonostante sia una squadra ormai di seconda fascia.
nel tempo si è costruito un'immagine internazionale.

poi una stoccata ai napoletani:
fatturano quanto l'atletico madrid che vince il campionato giocando contro real madrid e barcellona.

(http://www.vecchiasignora.com/topic/296186-ts...euro/)

il milan ha vinto una marea di coppe dei campioni nel recente passato, l'immagine internzionale ci stà tutta

ai tempi di sacchi dava anche spettacolo, ma anche con ancelotti, certe cose restano negli occhi dei potenziali seguaci (o followers per dirla alla twitter).

anche la juve di Lippi dava spettacolo,4 finali di fila (1 uefa e 3 champions)...certo se poi ne vinci una !!!!! ricordo una partita vinta ad amsterdam(mi pare nel 97) con zidane amoruso e vieri davanti che davano spettacolo poteva finire con 10 gol per noi..ma per noi la champions è stregata punto e basta !

infatti grazie a quel periodo glorioso la Juve stava acquisendo grande considerazione a livello internazionale, aumentando l'appeal e strappando ingaggi alti dagli sponsor (l'ultimo 240M dalla tamoil in 10 anni mandato a puttane dalla farsa).

oggi la Juve, o almeno prima era così, vanta 180M di simpatizzanti in cina.
il problema è che il manchester utd o altre squadre fanno meglio in un bacino di utenza che conta oltre 1MLD di persone.

non te ne sei accorto ma con la tua risposta mi hai dato ragione.

io in asia sono stato parecchio e in ogni bar /pub che entri sulla tv ci sono le partite della premier.......in oriente e nel sud est asiatico sono indottrinati a vedere la premier...la juve non può far niente ,è la saerie A che deve riuscire a vendersi.

domandati perchè guardano la premier.

e come fai a venderti meglio?
offrendo un prodotto migliore.

ma guarda una sera tre anni fà a Dublino,eramo in cinque,e quella sera c'era juve-inter,entriamo in un pub e sulle tv c'erano partitacce squallide,abbiamo chiesto al barista se era possibile vedere juve-inter,questo perpleso ha iniziato a smanettare con i telecomandi e con i decoder e lla ci ha messo la partita..e alla fine erano più quelli che guardavano juve-inter che il resto (non giocava nessuna big inglese). juve milan e inter le conoscono benissimo tutti all'estero...ma ci vuole visibilità e tanta pubblicità(e qui l'investimento è zero)

Bertran_de_Born wrote:

Matt_Ricamino wrote:

diceva Einstein, la specie che riesce a sopravvivere non è quella più intelligente ma quella che si adatta meglio ai cambiamenti.

Matt, sei forte. E condivido alcune delle tue idee (ancorché espresse in modo un po' strano, a volte).

MA QUI TOPPI!!!

Quella frase è stata attribuita a DARWIN, il padre dell'Evoluzionismo.
E ciò è stato fatto erroneamente, perché sembra non l'abbia mai detta.
Einstein... non c'entra niente!

scusate, quando l'hanno detta io non c'ero e se non l'hanno detta poco importa, il concetto è chiaro e nessuno credo possa dire che sia una cosa sbagliata adattarsi ai tempi che cambiano.

una volta il centro del mondo calcistico era l'italia, piaccia o non piaccia oggi non è più così.

DaveLombardo wrote:

Matt_Ricamino wrote:

DaveLombardo wrote:

Matt_Ricamino wrote:

DaveLombardo wrote:

Matt_Ricamino wrote:

DaveLombardo wrote:

Matt_Ricamino wrote:

c'è un abisso a livello commerciale, che vi piaccia o no, è lì che la Juve annaspa.

persino il milan fa meglio, nonostante sia una squadra ormai di seconda fascia.
nel tempo si è costruito un'immagine internazionale.

poi una stoccata ai napoletani:
fatturano quanto l'atletico madrid che vince il campionato giocando contro real madrid e barcellona.

(http://www.vecchiasignora.com/topic/296186-ts...euro/)

il milan ha vinto una marea di coppe dei campioni nel recente passato, l'immagine internzionale ci stà tutta

ai tempi di sacchi dava anche spettacolo, ma anche con ancelotti, certe cose restano negli occhi dei potenziali seguaci (o followers per dirla alla twitter).

anche la juve di Lippi dava spettacolo,4 finali di fila (1 uefa e 3 champions)...certo se poi ne vinci una !!!!! ricordo una partita vinta ad amsterdam(mi pare nel 97) con zidane amoruso e vieri davanti che davano spettacolo poteva finire con 10 gol per noi..ma per noi la champions è stregata punto e basta !

infatti grazie a quel periodo glorioso la Juve stava acquisendo grande considerazione a livello internazionale, aumentando l'appeal e strappando ingaggi alti dagli sponsor (l'ultimo 240M dalla tamoil in 10 anni mandato a puttane dalla farsa).

oggi la Juve, o almeno prima era così, vanta 180M di simpatizzanti in cina.
il problema è che il manchester utd o altre squadre fanno meglio in un bacino di utenza che conta oltre 1MLD di persone.

non te ne sei accorto ma con la tua risposta mi hai dato ragione.

io in asia sono stato parecchio e in ogni bar /pub che entri sulla tv ci sono le partite della premier.......in oriente e nel sud est asiatico sono indottrinati a vedere la premier...la juve non può far niente ,è la saerie A che deve riuscire a vendersi.

domandati perchè guardano la premier.

e come fai a venderti meglio?
offrendo un prodotto migliore.

ma guarda una sera tre anni fà a Dublino,eramo in cinque,e quella sera c'era juve-inter,entriamo in un pub e sulle tv c'erano partitacce squallide,abbiamo chiesto al barista se era possibile vedere juve-inter,questo perpleso ha iniziato a smanettare con i telecomandi e con i decoder e lla ci ha messo la partita..e alla fine erano più quelli che guardavano juve-inter che il resto (non giocava nessuna big inglese). juve milan e inter le conoscono benissimo tutti all'estero...ma ci vuole visibilità e tanta pubblicità(e qui l'investimento è zero)

chiaro che le conoscono.....

ma se non c'eri tu a chiedere quella partita nisba.

la pubblicità migliore è quella che fai sul campo.

LaBusta wrote:

Matt_Ricamino wrote:

diceva Einstein, la specie che riesce a sopravvivere non è quella più intelligente ma quella che si adatta meglio ai cambiamenti.

E Darwin invece affermava che l'energia è pari alla massa per il quadrato della velocità della luce.

:D

Matt_Ricamino wrote:

DaveLombardo wrote:

Matt_Ricamino wrote:

DaveLombardo wrote:

Matt_Ricamino wrote:

DaveLombardo wrote:

Matt_Ricamino wrote:

DaveLombardo wrote:

Matt_Ricamino wrote:

c'è un abisso a livello commerciale, che vi piaccia o no, è lì che la Juve annaspa.

persino il milan fa meglio, nonostante sia una squadra ormai di seconda fascia.
nel tempo si è costruito un'immagine internazionale.

poi una stoccata ai napoletani:
fatturano quanto l'atletico madrid che vince il campionato giocando contro real madrid e barcellona.

(http://www.vecchiasignora.com/topic/296186-ts...euro/)

il milan ha vinto una marea di coppe dei campioni nel recente passato, l'immagine internzionale ci stà tutta

ai tempi di sacchi dava anche spettacolo, ma anche con ancelotti, certe cose restano negli occhi dei potenziali seguaci (o followers per dirla alla twitter).

anche la juve di Lippi dava spettacolo,4 finali di fila (1 uefa e 3 champions)...certo se poi ne vinci una !!!!! ricordo una partita vinta ad amsterdam(mi pare nel 97) con zidane amoruso e vieri davanti che davano spettacolo poteva finire con 10 gol per noi..ma per noi la champions è stregata punto e basta !

infatti grazie a quel periodo glorioso la Juve stava acquisendo grande considerazione a livello internazionale, aumentando l'appeal e strappando ingaggi alti dagli sponsor (l'ultimo 240M dalla tamoil in 10 anni mandato a puttane dalla farsa).

oggi la Juve, o almeno prima era così, vanta 180M di simpatizzanti in cina.
il problema è che il manchester utd o altre squadre fanno meglio in un bacino di utenza che conta oltre 1MLD di persone.

non te ne sei accorto ma con la tua risposta mi hai dato ragione.

io in asia sono stato parecchio e in ogni bar /pub che entri sulla tv ci sono le partite della premier.......in oriente e nel sud est asiatico sono indottrinati a vedere la premier...la juve non può far niente ,è la saerie A che deve riuscire a vendersi.

domandati perchè guardano la premier.

e come fai a venderti meglio?
offrendo un prodotto migliore.

ma guarda una sera tre anni fà a Dublino,eramo in cinque,e quella sera c'era juve-inter,entriamo in un pub e sulle tv c'erano partitacce squallide,abbiamo chiesto al barista se era possibile vedere juve-inter,questo perpleso ha iniziato a smanettare con i telecomandi e con i decoder e lla ci ha messo la partita..e alla fine erano più quelli che guardavano juve-inter che il resto (non giocava nessuna big inglese). juve milan e inter le conoscono benissimo tutti all'estero...ma ci vuole visibilità e tanta pubblicità(e qui l'investimento è zero)

chiaro che le conoscono.....

ma se non c'eri tu a chiedere quella partita nisba.

la pubblicità migliore è quella che fai sul campo.

ma quale squadra inglese pagheresti adesso per vedere in tv ????

la squadra del cantante !!!!! e bastaaaaaa

devi pagare tutto il pachetto, durante questa stagione allora erano da disdire tutti i contratti planetari per la premier.
Il discorso è che la Juve il suo lo fà e anche il Napoli sono le altre 18 che non fanno vendere il prodotto

DaveLombardo wrote:

ma il grande cantante Ranieri dalla vetta della classifica in Inghilterra non parla di fatturati ?

ieri liquidato maestro klopp 2-0 e maestro Wenger si stacca a 5 punti.....

Questo e' un discorso relativo.

Il "povero" Leicester rinnovera' a Vardy a 5,5 all'anno. Altro che fatturati in Italia, proprio non c'e' paragone.

LaBusta wrote:

Matt_Ricamino wrote:

diceva Einstein, la specie che riesce a sopravvivere non è quella più intelligente ma quella che si adatta meglio ai cambiamenti.

E Darwin invece affermava che l'energia è pari alla massa per il quadrato della velocità della luce.

muaahahaha

Tutto molto interessante.

Intanto stasera vediamo che si fa senza dybala e chiellini e con un ottimo sturaro

Si vince

DaveLombardo wrote:

(16923094.1)Juventus CCCXXII

stasera Juventus -Genoa

Avanti !

da quando aprivo i thread io abbiamo fatto la rimonta....

.. vediamo che succede ora
;-)

magari è il thread del sorpasso

marbaltic0 wrote:

Tutto molto interessante.

Intanto stasera vediamo che si fa senza dybala e chiellini e con un ottimo sturaro

senza chiellini ormai non è qualcosa di grave.
Con Pogba e Marchisio, Sturaro rende bene.


Io spero solo che la salute preservi Marchisio, poi va bene tutto.

Perché senza Dybala?!?!?

Carionas_FdN wrote:

marbaltic0 wrote:

Tutto molto interessante.

Intanto stasera vediamo che si fa senza dybala e chiellini e con un ottimo sturaro

senza chiellini ormai non è qualcosa di grave.
Con Pogba e Marchisio, Sturaro rende bene.


Io spero solo che la salute preservi Marchisio, poi va bene tutto.

Peccato, mi stava piacendo questa evoluzione al 3421.... E così anche qualcuno dei nostri centrocampisti dai piedi quadrati potrebbe trovare spazio.

Bertran_de_Born wrote:

Perché senza Dybala?!?!?

Turn over gioca zaza

A qualcuno interessa la vera storia della Chiellini-card?

Allora, il nostro macellaio killer che ricordiamo resta sempre impunito in Italia, ma che appena mette piede fuori confine viene giustamente punito, ha giocato nella sua carriera professionistica in sole 4 squadre: Livorno, Fiorentina, Juventus e Italia.
Ora, voi penserete che ci sarà una sproporzione netta fra la punibilità del nostro quando indossa la maglia da carcerato rispetto a quando non la indossa. Ed in realtà è così!!! Però non come state pensando:

Carriera in Italia
Squadra	Presenze	Minuti	Amm	Doppie amm.	Esp
Juventus	329	28598	60	2	1
Livorno/Fiorentina	89	7185	12	1	0

Analisi statistica
	Partite x amm.	Partite x esp.	Minuti x amm.	Minuti x esp.
Juventus in ITALIA	5,14	109,67	446,84	9533
Altre	6,36	89	513,21	7185

Come vedete in Italia si resta forse più impuniti giocando con una maglia toscana piuttosto che piemontese.

Veniamo alle prestazioni all'estero:

Carriera in coppa/nazionale
Squadra	Presenze	Minuti	Amm	Doppie amm.	Esp
Juventus	66	5715	11	1	1
Italia	82	6832	16	0	0

Analisi statistica
	Partite x amm.	Partite x esp.	Minuti x amm.	Minuti x esp.
Juventus	5,08	33	439,62	2858
Altre	5,13	Mai	427	Mai

Anche qui pare che si resti più impuniti giocando in maglia azzurra che in casacca da carcerato.

Ed infine veniamo al tanto amato "all'estero è diverso":

Analisi statistica partite locali o internazionali
	Partite x amm.	Partite x esp.	Minuti x amm.	Minuti x esp.
Juventus in ITALIA	5,14	109,67	446,84	9533
Partite internazionali	5,10	74	432,66	6274

beh, la differenza è lampante: in Europa il nostro impunito riceve un trattamento mooooolto peggiore che in Italia! O forse no?

Così, tanto per riempire la giornata