Egy kapitány naplója - 9.-10. hét

A mostani két meccs mondhatni egymás tükörképe volt: szárnyaltunk az egekben, majd visszazuhantunk a földre. Ezen kívül lesz szó kicsit a háttérmunkáról, és összehasonlítjuk a csoportunk csapatainak a kereteit.

Kedves Naplóm!

Ismételten sűrű két héten vagyunk túl, így csapjunk rögtön a sűrűjébe.

LEVELEZÉS + EDZŐPROGRAM

Először legyen pár szó a háttérmunkáról, mivel arról a többség e beszámolón kívül máshogy nem is nagyon értesülhet.

A fő csapásirány továbbra is az utánpótlás rendezésének a folytatása volt. Ahogy már említettem ez egy lassú folyamat, de legalább haladunk. Ennek egy újabb részállomása volt az új edzőprogram megvalósulása (17237689.1). Ez alapvetően egy nyílt scoutolású rendszerre épülne, azaz mindenki közbeszólhat és együtt próbáljuk meg minél jobban lefedni a piacon és tulajoknál meglévő esélyes játékosokat.

A másik dolog amivel sikerült haladnom az a levelezésem bepótlása. Ebben sajnos december óta volt kis lemaradásom, ami azóta szépen lassan hízott több mint 20 megválaszolatlan levélig. Mentségemre szóljon, hogy ezek többsége nem sürgős volt, amiket direkt raktam vissza olvasatlannak, hogy majd később is ráér. Az elmúlt 3 hónapban kb 400 HT-mailt küldtem ki (azaz átlagosan heti kb. 30 levelet), és bár volt egy-két sablonlevél is közte, a többsége egyedi problémákat vázolt, amiket nem 1-2 perc megválaszolni.

Szóval a probléma alapvetően továbbra sem az, hogy nem foglalkozok a dolgokkal eleget (persze ha még többet foglalkoznék NT-vel, akkor még gyorsabban haladnánk), hanem hogy elég sok mindennel kell foglalkozni párhuzamosan, és ha kicsit kevesebb időm van ezzel foglalkozni, akkor valamit kicsit hátrébb kell venni a listában. Még mindig úgy érzem, hogy nem tökéletes a helyzet, és van amivel utol kell érni magam, de remélhetőleg következő beszámoló(k)ban újabb előrelépés(ek)ről tudok beszámolni.

A KERET

A következőkben nézzük át, hogy a csoporttársaink keretei milyen játékosokból állnak:
- Létszám: szinte mindenki kerete ilyenkor már majdnem teli (24-25 fős), egyedüli kivétel Banglades, akinek valószínűleg nincs elég NT-szintű játékosa
- Kor (játékosok átlagéletkora): A két kiscsapat ebben is kicsit különbözik, Banglades a legjobb játékosokat válogatta, akik épp elérhetőek, Dél-Korea viszont fiatalabb játékosokkal vág neki, akik inkább a következő ciklusokban lesznek erejük teljében (mintegy mini-GGzve). A 6 nagyobb csapat jobban együtt van kor szempontjából. Montenegró lóg ki kicsit lefelé, Grúzia kicsit felfelé (amit már ciklus elején előrejeleztem), a másik 4 csapat bő fél éven belül van (amiből mi vagyunk a legfiatalabbak).
- TSI (játékosok átlagTSI-je): A legmagasabb TSI Montenegró csapatának van, de ez valószínű annak köszönhető, hogy neki kicsit fiatalabb a csapata (a TSI a fizetéshez hasonlóan, idős játékosok szülinapjánál automatikusan esik egy-egy nagyobb szintet). Ha a kor hatását is megpróbáljuk figyelembe venni, akkor valószínűleg Ausztria csapata a legerősebb, akiket szorosan követünk mi.
- Forma (játékosok átlagformája): Ebben is Ausztria vezet, ami valószínű a nagyobb merítés és jó stáb mellett a szerencsén is múlik. A különbségek nem olyan nagyok, a legkisebb és legnagyobb között csak fél szint van, amit felfoghatunk kicsinek, de azért összességében az is 12 formakülönbséget jelent, amit azért senki sem szeretne látni egy edzésnél 12 szintesést.
- XP (játékosok átlagtapasztalata): Itt a többség 18-19-es szinten áll. Dominikának egész magas 22,3-as szintje van, ami valószínűleg egy GG-s alapozásnak köszönhető, és nagyrészt ez az oka, hogy kisebb országként ilyen jól szerepelnek. Lefelé Korea lóg ki a fiatal csapatának köszönhetően, illetve mi.
-Spec (specialitások eloszlása): Közel vagyunk még az SE-k megváltoztatásához, így hogy ki hogyan áll nagyrészt a múltbéli hozzáálláson és szerencsén is múlik. Ebben szerintem szintén Ausztria, Magyarország az élen a sorrend, de pechünkre például Banglades (vélhetően random) szivárvány spec. eloszlása csak minimálisan rosszabb ennél.

KERETEK
Csapatok	Létszám	Kor	TSI	Forma	XP	Spec
Montenegró	24	30.96	301.628	7,3	19,2	6H, 5Q, 4T, 2P, 1U
Ausztria	24	31.91	296.969	7,5	17,8	12Q, 8H, 1T, 1P
Dominika	24	32.41	216.993	7,3	22,3	8H, 4Q, 2T, 2U, 2P
Magyarország	25	31.74	290.596	7,2	16,2	9H, 7Q, 4T, 3U, 1P
Dél-Korea	25	29.01	264.909	7,0	15,5	7H, 6Q, 4T, 3P, 1U
Banglades	21	30.74	242.617	7,3	18,0	5H, 3Q, 3T, 3U, 3P
Norvégia	24	32.04	262.530	7,0	18,5	7H, 6Q, 4T, 2P, 1U
Grúzia	24	33.40	170.815	7,1	18,6	7Q, 3H, 3T, 2U, 1P

Legyen szó kicsit részletesebben is a magyar keretről. Az elsődleges szempont az volt, hogy a legerősebb kerettel vágjunk neki a selejtezőknek. Ez a szkillek mellett nagyrészt függött a behíváskori formáktól is, de mivel még így is sok helyen szoros volt az állás, így ezekben az esetben gyakran az döntött a játékosnál, hogy magyar-e a tulaj vagy hogy mennyire fiatal (azaz előny, hogy olyan kapja az XP-t, aki tud játszani a vb-n, vagy akár a következő ciklusban).

Ennek is köszönhető, hogy a 25 játékosból 21 magyar tulajnál van. A koreloszlás pedig a következő:
- 29 éves: 1 db
- 30 éves: 7 db
- 31 éves: 9 db
- 32 éves: 4 db
- 33 éves: 4 db

Ha a határt a 31 és 32 évesek között húzzuk meg, akkor a 25-ből 17 játékos (68%) a következő selejtezőn is játszhat. Azaz már meg is van a következő csapat gerince. Az idős (32-33 éves) játékosok nagy része annak köszönhette a behívását, hogy kiemelkedett a korosztályából vagy pontrúgó. És ezzel el is jutottunk a legnagyobb problémához, amit a pontrúgó személye okozott, mivel nem volt egyértelmű jelölt erre a posztra. Végül 4 pontrúgójelölt lett beválasztva, ebből 2 kettő jól fejelő (azaz tartalék), illetve hárman 33 évesek.

Fentebb volt arról szó, hogy XP szempontjából nem állunk a legjobban. Íme az extrémumok:
- legmagasabb tapasztalat: 23XP, Csató (398977750)
- legalacsonyabb tapasztalat: 11XP, Hódosi (407077870), Balogh (401581218).

Csató a legjobb IMTW-nk, aki már U20-ban is gyűjtötte a tapasztalatot, és NT-ben sem ez az első selejtezője. Ezzel szemben Hódosi és Balogh újoncok ilyen szempontból, előbbi a "nem 33 éves pontrúgónk", a másik pedig psCD-nk, akiknek nem nagyon van alternatívája. Szóval amin szerintem kicsit még dolgozni kel (és épp dolgozunk is) az a játékosok jobb felépítése, azaz a kiemelkedő játékosok beválogatása korán, hogy akár 2-3 ciklus során is játszhasson, így magasabb XP-t összegyűjtve.

8. FORDULÓ - ÖSSZEFOGLALÓ

Idegenben Ausztria ellen nem volt sok választásunk, vagy CA, vagy izmozunk középpályán. Mivel nem akartunk PINelni, ezért inkább egy extrém ellentámadás mellett döntöttünk, ami nagyon erős védelmeket és 1 erős szélsőtámadást jelent. Ausztria egy mindkettő ellen jó 352-vel jött. A meccs alakulása rendkívül kedvező volt: sikerült elején bemákolnunk a vezetést, Ausztria egyik csatára lesérült, így nem tudott átállni 253-ra, és így valahogy kihúztuk a meccset 2:1-re.

8. forduló - 2019. 01. 25. 20:00
Crna Gora - Sakartvelo	(636437706)	2 : 2
Österreich - Magyarország	(636437707)	1 : 2
Bangladesh - Norge	(636437708)	1 : 1
República Dominicana - Hanguk	(636437709)	0 : 0

A forduló másik három meccsén döntetlen született. Ebből a montenegró-grúz meccsen ez kb papírforma is volt, a másik két meccsen viszont megintcsak sikerült a két kiscsapatnak pontot lopnia a jóval esélyesebb ellenfelükkel szemben.

9. FORDULÓ - ÖSSZEFOGLALÓ

Ide lényegében szó szerint bemásolhatnám ugyanazt amit az előző meccsre írtam, csak most mi voltunk Ausztria szerepében, Dominika pedig a mákoló vendég.

9. forduló - 2019. 02. 01. 20:00
Norge - Österreich	(636437714)	2 : 1
Sakartvelo - Bangladesh	(636437710)	4 : 2
Magyarország - República Dominicana	(636437711)	1 : 2
Hanguk - Crna Gora	(636437712)	0 : 1

A forduló másik rangadója elég hasonló koreográfiát mutatott: Norvégia hazai pályán PINelt az idegenben CA-zó Ausztria ellen. A különbség, hogy ők így is csak egy coinflipre voltak jók, de ennek ellenére elhozták a három pontot. A másik két meccsen ezúttal a kiscsapatok mákja elfogyott, és mindketten 0 ponttal zárták a hetet.

CSOPORT ÁLLÁSA

Ausztria elleni győzelemmel a vonal fölé kerültünk, de nem tartott sokáig, hiszen a következő héten ezt rögtön el is vesztettük. A duplahét vesztese Ausztria volt, aki két vereséget is begyűjtött, így elvesztette a féltávnál megnyugtatónak tűnő előnyét. A duplahét nyertese legyen mondjuk Montenegró, ő többekkel együtt 4 pontot gyűjtött, de a sorsolásnak köszönhetően ez azt jelentette, hogy ideiglenesen(?) a csoport élére ugrott. Azért írtam ideiglenesent, mivel a csoport szorosabb mint valaha. 9 forduló után, még az utolsó helyen álló Grúziának is van esélye a továbbjutásra, hiszen csak 5 ponttal van a második mögött. Szóval ha tippelnem kellene, akkor egyértelműen azt mondanám, hogy lesznek még itt fordulatok a hátralévő fordulókban.

9. forduló után: +100-as tabella
Csapatok	Pont	EV	TS	TC	keret	eddig
Montenegró	15	12,19	8	4	24	CCCCCCC.NC
Ausztria	14	15,32	8	4	24	CCCCCNC.CC
Dominika	14	16,33	8	4	24	CCCCCCN.CC
Magyarország	13	14,1	7	4	25	CCNCCCC.CN
Dél-Korea	12	7,27	8	3	25	CCCCCNN.CC
Banglades	11	7,5	7	4	21	CCCCCNC.NC
Norvégia	11	13,35	6	4	24	CCNNCCC.NN
Grúzia	9	14,36	8	4	24	CCCCCCC.CC

Link directly to this article (HT-ML, for the forum): [ArticleID=20909]