Bueno como comprenderas esto no lo sabremos hasta que finalice todo, no estoy de acuerdo contigo en que se este haciendo el ridiculo, defender tus derechos nunca es hacer el ridiculo.

Estais hablando de un transfer provisional o no se que historia, pues ya veremos que decision toma ese organismo aunque independiemente de la decision que tome hay que ir hasta el final en los juzgados, denunciando el depaje financiero del PSG todos estos años.

No se trata de legislacion española se trata de que es dopaje financiero que ese dinero no es legal no se hasta que punto puedes ser complice si aceptas un dinero que sabes que es de procedencia ilicita ya que nos metemos en las leyes.

Otra cosa a la que alude la liga es que las clausulas de rescision solo son para equipos españoles, si esto es asi aqui el unico que hace el ridiculo y a lo grande es el PSG.

Ya veremos en que queda todo pero yo estoy contento de que no pongan las cosas faciles y hay que denunciar hasta el final, juzgados inclusive para demostrar que es dopaje financiero, no puedes permitir esta cosas, la temporada que viene pueden venir por Messi y estaremos en las mismas, dinero de Qatar nunca faltara tienen hasta aburrir.

Fox_Mulder_ wrote:

ORBITREK wrote:

Con un equipo como el PSG nunca ganaras, si le dejan inyectar dinero de Qatar estas expuesto a todos sus caprichos, hay que cortarles el grifo es la unica forma de pararlos.

Joder, estoy flipando con lo que leo por estos lares. Qué pronto se nos ha olvidado que nostros borramos a UNICEF de la camiseta para meter a.... QATAR?

Qatar pertenece al Barça? El dueño del Barça inyecta dinero de sus empresas para poder fichar?

ORBITREK wrote:

Fox_Mulder_ wrote:

ORBITREK wrote:

Con un equipo como el PSG nunca ganaras, si le dejan inyectar dinero de Qatar estas expuesto a todos sus caprichos, hay que cortarles el grifo es la unica forma de pararlos.

Joder, estoy flipando con lo que leo por estos lares. Qué pronto se nos ha olvidado que nostros borramos a UNICEF de la camiseta para meter a.... QATAR?

Qatar pertenece al Barça? El dueño del Barça inyecta dinero de sus empresas para poder fichar?

Qatar inyecta dinero en el Barça. Ese dinero es más lícito que el otro, el del PSG?

Creo que a veces nos la cogemos con papel de fumar. Gracias al dinero de Qatar nosotros pudimos traer a Luis Suárez al Barça.

Me parece que nuestra directiva está haciendo el RIDÍCULO una vez más, autotorpedeándose la mejor venta de la historia que podemos hacer.

Fox_Mulder_ wrote:

ORBITREK wrote:

Fox_Mulder_ wrote:

ORBITREK wrote:

Con un equipo como el PSG nunca ganaras, si le dejan inyectar dinero de Qatar estas expuesto a todos sus caprichos, hay que cortarles el grifo es la unica forma de pararlos.

Joder, estoy flipando con lo que leo por estos lares. Qué pronto se nos ha olvidado que nostros borramos a UNICEF de la camiseta para meter a.... QATAR?

Qatar pertenece al Barça? El dueño del Barça inyecta dinero de sus empresas para poder fichar?

Qatar inyecta dinero en el Barça. Ese dinero es más lícito que el otro, el del PSG?

Creo que a veces nos la cogemos con papel de fumar. Gracias al dinero de Qatar nosotros pudimos traer a Luis Suárez al Barça.

Me parece que nuestra directiva está haciendo el RIDÍCULO una vez más, autotorpedeándose la mejor venta de la historia que podemos hacer.

No es lo mismo, el Barça negocia con los patrocinadores en un mercado de libre competencia, el PSG simplemente poner el dinero que quiere de Qatar ya que es el dinero de su dueño.

Te pondre un ejemplo imaginemos que yo soy Bill Gates me compro el Lorca por decirte un equipo modesto cualquiera, pongo microsoft en las camistas y por ese patrocinado digo que me pagan 10.000 millones de euros anuales y cada año me los gasto esos 10.000 millones de euros en fichajes, eso es lo que hacer el dueño del PSG.

El ejemplo me parece correcto, estoy de acuerdo contigo.

Me parece bien que hayan normas de fairplay y tal, todo muy bonito. Pero lo que ya no me parece bien es que se intenten usar esas normas para intentar interferir en determinados fichajes y en otros no, que se perjudiquen a unos clubes y a otros no. Eso tiene un nombre: adulterar la competición.

Si el traspaso de Neymar se llega a investigar, y se demuestra que hay algún acto ilícito, pues que le metan una buena multa al PSG o le desciendan tres categorias.

Pero intentar bloquear o torpedear un fichaje así, de buenas a primeras, es una ADULTERACIÓN de la competición.

Así pienso yo.

bendito wrote:

ORBITREK wrote:

El jugador no se tiene que ir hasta que el Barça tenga un acuerdo satisfactorio para sus intereses y para eso tienes que defender tus intereses bloqueando el traspaso para obligar a negociar, si no interesa vender no se vende.

Por lo menos eso es lo que me gustaria.

Pues entonces hay algo que me he perdido...

Clausula de rescision... pues ahi la tienes, como 222 soles.

Que no la quieres... es tu problema, la guefa acepta mi pago y el ney se viene para Paris mientras tu luces taloncito.

Es lo que hay... que el PSG no tiene nada de nada que negociar, que quieren pagar la clausula sin ningun tipo de negociacion y aurevoir como dicen los alemanes.

exacto e isco para el Barcelona, hay mundial y el r. madrid no le garantiza la titularidad en todos los partidos. y no hay nada que negociar con dicho club, ni pinta nada, es cosa del Barcelona e Isco. XDDD ;)

(http://www.diariogol.com/fcbarcelona/isco-tie....html)

Noticia del 26 de Noviembre, madre mia como esta pegando el calorcito en Barcelona...

Fox_Mulder_ wrote:

El ejemplo me parece correcto, estoy de acuerdo contigo.

Me parece bien que hayan normas de fairplay y tal, todo muy bonito. Pero lo que ya no me parece bien es que se intenten usar esas normas para intentar interferir en determinados fichajes y en otros no, que se perjudiquen a unos clubes y a otros no. Eso tiene un nombre: adulterar la competición.

Si el traspaso de Neymar se llega a investigar, y se demuestra que hay algún acto ilícito, pues que le metan una buena multa al PSG o le desciendan tres categorias.

Pero intentar bloquear o torpedear un fichaje así, de buenas a primeras, es una ADULTERACIÓN de la competición.

Así pienso yo.

No pillo lo que me quieres decir, si el PSG no puede hacer el fichaje es el PSG quien adultera la competicion, de hecho ya lo lleva haciendo varios años y nadie le para los pies, llega un momento en el que alguien se tiene que plantar.

No es por el fichaje de Neymar aqui lo hemos hablando muchas veces que no es bueno tener un mercenario que cada verano te la lie, es que el proximo puede ser Messi asi que mas vale plantarse ahora para que eso no pueda pasar.

Esto no se soluciona con multas dinero tienen todo el que te puedas imaginar y mas, si con descensos pero sobretodo cortando el grifo, que tengan ingresos justos para las capacidades de PSG, lleva años cobrando mas que United, Madrid y Barça que son los clubs con una imagen mas potente con muchisima diferencia, eso es dopaje financiero y gracias a eso pueden fichar a Neymar.

El Barça tiene que bloquear ese fichaje por todos los medios, si se consigue bloquear pues entonces si que se puede negociar pero siempre buscando un acuerdo que beneficie al Barça y dejar que Tebas siga con la denuncia para que no vuelva pasar.

Por lo menos para mi esa seria la situacion ideal.

Pero no te das cuenta que el barsa no esta bloqueando nada, sino participando en una berbena como el que sujeta la escalera de la cabra.

Esta intentado bloquear el Tebas, sin duda... por indicaciones del Bartolo and Cia.

Y que consecuencias tienes con eso???.

►El PSG, tiene claro que va a pagar eso y nada mas que eso al Barsa, ponga como se ponga.
►El Barsa y/o LFP puede caerle un marron de la guefa/fifa por interferir un traspaso legal.
►El fairplay financiero, es competencia de la Uefa... no de la LFP. En este caso ha de emitir el transfer y a posteriori, con denuncia o sin ella, es la Uefa la que tiene que determinar si hay algo ilicito.
►Ney ya es del PSG, ponga como se pongan los Bartolos. Lo unico que esta consiguiendo es tener el dinero parado.
►En caso de que la LFP no conceda el transfer, la FIFA tiene potestad para emitir un transfer provisional y que el Ney juegue este sabado en su Liga. Los Bartolos, files a su etica seguiran sin tocar el talon.
►El concepto de que esta defendiendo sus intereses queda muy bonito... desde el otro lado del espejo se puede ver como una pataleta sin sentido.
►La alianza de grandes clubs que proponen los amigos de Mafedet, estan en el bar y que no les esperen, que aun no saben cuando acabaran de tomar las garimbas.

Y como dicen los que saben...

LaLiga no puede bloquear la salida de Neymar al cumplirse una de las cláusulas del contrato y por tanto la FIFA podría dar el pase provisional. Además el asusto del Fair Play Financiero es asunto de la UEFA y será a partir del 31 de agosto en el momento en el que se conocerá si lo incumple o no.

De verdad Orbi, es que no le veo mas historia.

Lo primero la liga dice que las clausulas solo son validas entre equipos españoles, supongo que tendra alguna razon para decir esto, si lo dice y no es verdad si seria hacer el ridiculo, supongo que si se han lanzado a la piscina diciendo eso la piscina tendra agua.

En el caso que sea asi el PSG no tiene mas temedio que negociar con el Barça.

En el tema del fair play financiero me parece muy bien que Tebas y el Barça fuercen al PSG a demostrar la limpieza de ese dinero antes de realizar el fichaje, creo que eso es defender tus derechos, si para eso tienes que ir a los juzgados pues se va.

Tambien es asunto del Barça ya que es su jugador y tambien es asunto de la liga ya que es un jugador de la liga, los cuales estan en su derecho de defender sus intereses.

ORBITREK wrote:

Lo primero la liga dice que las clausulas solo son validas entre equipos españoles, supongo que tendra alguna razon para decir esto, si lo dice y no es verdad si seria hacer el ridiculo, supongo que si se han lanzado a la piscina diciendo eso la piscina tendra agua.

En el caso que sea asi el PSG no tiene mas temedio que negociar con el Barça.

En el tema del fair play financiero me parece muy bien que Tebas y el Barça fuercen al PSG a demostrar la limpieza de ese dinero antes de realizar el fichaje, creo que eso es defender tus derechos, si para eso tienes que ir a los juzgados pues se va.

Tambien es asunto del Barça ya que es su jugador y tambien es asunto de la liga ya que es un jugador de la liga, los cuales estan en su derecho de defender sus intereses.

Me parece que se están alargando las cosas sin ningún sentido y el barsa y la LFP española se están causando un perjuicio a sí mismas.

Todo lo que sea que Bartolo no toque el dinero sera una buena noticia.

ORBITREK wrote:

Bueno como comprenderas esto no lo sabremos hasta que finalice todo, no estoy de acuerdo contigo en que se este haciendo el ridiculo, defender tus derechos nunca es hacer el ridiculo.

Estais hablando de un transfer provisional o no se que historia, pues ya veremos que decision toma ese organismo aunque independiemente de la decision que tome hay que ir hasta el final en los juzgados, denunciando el depaje financiero del PSG todos estos años.

No se trata de legislacion española se trata de que es dopaje financiero que ese dinero no es legal no se hasta que punto puedes ser complice si aceptas un dinero que sabes que es de procedencia ilicita ya que nos metemos en las leyes.

Otra cosa a la que alude la liga es que las clausulas de rescision solo son para equipos españoles, si esto es asi aqui el unico que hace el ridiculo y a lo grande es el PSG.

Ya veremos en que queda todo pero yo estoy contento de que no pongan las cosas faciles y hay que denunciar hasta el final, juzgados inclusive para demostrar que es dopaje financiero, no puedes permitir esta cosas, la temporada que viene pueden venir por Messi y estaremos en las mismas, dinero de Qatar nunca faltara tienen hasta aburrir.

La LFP ya ha dicho que no es nadie para paralizar ese traspaso, solo que no quiere ejercer de intermediario

(http://www.marca.com/futbol/barcelona/2017/08....html)


No se si dice eso la liga, si lo dice, es una mentira como un piano. Es un derecho a ejercer por el trabajador (jugador)

josit wrote:

ORBITREK wrote:

Bueno como comprenderas esto no lo sabremos hasta que finalice todo, no estoy de acuerdo contigo en que se este haciendo el ridiculo, defender tus derechos nunca es hacer el ridiculo.

Estais hablando de un transfer provisional o no se que historia, pues ya veremos que decision toma ese organismo aunque independiemente de la decision que tome hay que ir hasta el final en los juzgados, denunciando el depaje financiero del PSG todos estos años.

No se trata de legislacion española se trata de que es dopaje financiero que ese dinero no es legal no se hasta que punto puedes ser complice si aceptas un dinero que sabes que es de procedencia ilicita ya que nos metemos en las leyes.

Otra cosa a la que alude la liga es que las clausulas de rescision solo son para equipos españoles, si esto es asi aqui el unico que hace el ridiculo y a lo grande es el PSG.

Ya veremos en que queda todo pero yo estoy contento de que no pongan las cosas faciles y hay que denunciar hasta el final, juzgados inclusive para demostrar que es dopaje financiero, no puedes permitir esta cosas, la temporada que viene pueden venir por Messi y estaremos en las mismas, dinero de Qatar nunca faltara tienen hasta aburrir.

La LFP ya ha dicho que no es nadie para paralizar ese traspaso, solo que no quiere ejercer de intermediario

(http://www.marca.com/futbol/barcelona/2017/08....html)


No se si dice eso la liga, si lo dice, es una mentira como un piano. Es un derecho a ejercer por el trabajador (jugador)

Verás como aún les cae una denuncia a la UE por retrasados.

bendito wrote:

Pero no te das cuenta que el barsa no esta bloqueando nada, sino participando en una berbena como el que sujeta la escalera de la cabra.

Esta intentado bloquear el Tebas, sin duda... por indicaciones del Bartolo and Cia.

Y que consecuencias tienes con eso???.

►El PSG, tiene claro que va a pagar eso y nada mas que eso al Barsa, ponga como se ponga.
►El Barsa y/o LFP puede caerle un marron de la guefa/fifa por interferir un traspaso legal.
►El fairplay financiero, es competencia de la Uefa... no de la LFP. En este caso ha de emitir el transfer y a posteriori, con denuncia o sin ella, es la Uefa la que tiene que determinar si hay algo ilicito.
►Ney ya es del PSG, ponga como se pongan los Bartolos. Lo unico que esta consiguiendo es tener el dinero parado.
►En caso de que la LFP no conceda el transfer, la FIFA tiene potestad para emitir un transfer provisional y que el Ney juegue este sabado en su Liga. Los Bartolos, files a su etica seguiran sin tocar el talon.
►El concepto de que esta defendiendo sus intereses queda muy bonito... desde el otro lado del espejo se puede ver como una pataleta sin sentido.
►La alianza de grandes clubs que proponen los amigos de Mafedet, estan en el bar y que no les esperen, que aun no saben cuando acabaran de tomar las garimbas.

Y como dicen los que saben...

LaLiga no puede bloquear la salida de Neymar al cumplirse una de las cláusulas del contrato y por tanto la FIFA podría dar el pase provisional. Además el asusto del Fair Play Financiero es asunto de la UEFA y será a partir del 31 de agosto en el momento en el que se conocerá si lo incumple o no.

De verdad Orbi, es que no le veo mas historia.

el 31 de agosto no, el 30 de junio de 2018, que es cuando les pide uefa a los clubes sus cuentas

(https://futbol.as.com/futbol/2017/08/03/prime....html)

LaLiga ha rechazado el pago porque el pago de la cláusula de rescisión es un derecho que sólo pueden ejercer clubes españoles, pero principalmente porque no tienen constancia de la procedencia del dinero.

Lo ponen en muchas noticias te pongo una.

Lo que dice la LFP no tiene ninguna importancia, lo que hace es defender sus intereses, alli no existen clausulas de rescision.

(http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barce....html)

Aqui me vuelvo a perder

La razón es triple y en cada caso beneficiaría a todas las partes. Para el PSG, el abono íntegro de la cláusula por parte de Neymar supondrá asumir las cargas fiscales de la misma, que le pueden disparar el dispendio hasta los 300 millones de euros, algo que no ocurriría con un trasvase normal.Para Neymar también sería interesante esta fórmula, ya que si es el PSG el que le presta los millones para pagar su cláusula liberatoria, inmediatamente después el fisco querrá conocer de dónde proviene ese dinero, lo que tendría una explicación compleja.

reitero, te estas enrocando en un error, decreto 1006/85, regula la relación de deportistas de alto nivel, las clausulas de rescisión es un derecho a ejercer por los trabajadores-jugadores

Bueno yo te pongo lo que dicen las noticias, no es la primera noticia que vemos que es erronea.

En cualquier caso el Barça tiene que defender sus derechos hasta el final con el tema del dopaje financiero, ir donde tenga que ir para defender sus intereses y no permitir que un equipo como el PSG pueda hacer y deshacer como quiera.

Orbi, por resumirlo. No tienes razon. Neymar ya es libre de ir donde quiera.

Sisfo wrote:

Orbi, por resumirlo. No tienes razon. Neymar ya es libre de ir donde quiera.

Jajajaja esperemos que no, aun no lo es por lo menos oficialmente.