DaveLombardo wrote:
Ezekiele wrote:
DaveLombardo wrote:
_Interista_ wrote:
Lazio e Roma sono state più forti della cupola. Brave.
Noi abbiamo sbattuto su Moggi più volte.
Non so di chi sia il complotto, ma è evidente che ci sia un disegno per danneggiare l'Inter.
Abbiamo perso tantissimi tantissimi punti per errori arbitrali con un utilizzo criminale del VAR.
la var ieri sera ti ha dato anche un rigore e ha annullato un gol della Fiorentina
ieri la var ha sbagliato un episodio, senza var come finiva ieri sera ?
4-2.
Hai torto. La Var ha sbagliato 2 episodi nella medesima azione. Il fallo di Chiesa precedente al non fallo di D'Ambrosio.
Abisso invece ha sbagliato in 4 occasioni: rigore per l'inter non visto, fallo di Muriel su D'Ambrosio non visto, fallo di Chiesa su D'Ambrosio non visto, fallo di petto di D'Ambrosio sul rigore inventato.
E' cronaca.
D'Ambrosio è sempre in mezzo e non fatelo giocare la prossima volta eheheh
quello che voglio dire e che se vuoi taroccare una partita,non aspetti il centesimo minuto sperando in una palla buttata in mezzo e deviata di petto....
arbitro incapace mi sembra evidente, gomblotto organizzato non penso
E io invece penso che il sig. Abisso si sia cacato sotto di prendere l'ennesima decisione giusta del var sul rigore (che se segnala, lo fa per evitare il chiaro errore arbitrale) ma che avrebbe scontentato la Fiorentina e il suo pubblico.
Il fatto però che un asino tale possa arbitrare in serie A mi sembra sia un sesquipedale errore da parte dell'Aia.
La riprova della cattiva "stampa" di cui gode l'Inter te la dà non solo Sky (che peraltro, sempre per parola del Sig. De Grandis, laziale, aveva fatto passare per latrocinio la partita dell'andata, sostenendo la teoria secondo cui il fallo di mano se fatto coi polpastrelli non è fallo di mano) o quella trasmissione per minorati mentali che è TikiTaka, ma la Gazzetta di oggi, il CdS di oggi.
Paradossalmente Tuttosport assume una posizione più netta, non contro l'arbitraggio, ma contro la VAR.
Se vuoi, passiamo in rassegna le pseudotestate giornalistiche online...
Spalletti ha parlato di "tifosi" nel salottino di Sky perché Caressa è il primo a non essere imparziale, sino ad arrivare al limite dell'ossequioso e tappetoso, quando si tratta della Roma.
Bergomi, in teoria, rappresenterebbe l'interista in studio ma il suo aziendalismo ne offusca le opinioni sino ad appiattirle.
Costacurta mi sembra il più imparziale di tutti.
Ambrosini molto milanista e poco oggettivo.
Gasperini non si può commentare: l'Inter è il suo nervo scoperto.
De Grandis provare ad ascoltarlo e giudicate da voi.
Ricordo inoltre, dopo Roma - Inter, una netta presa di posizione del massimo rappresentante dell'Associazione Italiana Arbitri che definì scandaloso l'arbitraggio della stessa partita.
Se parliamo di sistema come conglomerato di tutti sti soggetti che, a vario titolo e ragione parlano, qualche dubbio che un suo difetto sia l'oggettività e l'imparzialità può anche lecitamente venire.