_Yus_ a écrit :

ORBITREK a écrit :

_Yus_ a écrit :

ORBITREK a écrit :

_Yus_ a écrit :

ORBITREK a écrit :

_Yus_ a écrit :

A6.

Y eso que, como siempre, el árbitro a favor del barsa.

Pero que jeta, la semana pasada nos anularon un gol legal y no pitaron dos penaltis y no te vi decir nada de los arbitros...

Sin comentar los partidos del Madrid.

Sin más. Ahí está lo jeta que soy.

(http://videos.marca.com/v/0_6ryhc3in-el-gol-d...unt=0)

Sin ir mas lejos, la semana pasada se pierden dos puntos por el mismo motivo.

[link=https://www.youtube.com/watch?v=gFTh_DhR8mA[br]
Hoy es cierto que se gana un punto, si hacemos los caluculos salimos perdiendo ya que los empates penalizan mas, eres jeta y te lo digo con cariño pero que JETA.

xDDD

Macho, hoy habéis tenido un arbitraje bastante a favor.

Hoy solo esa jugada en concreto pero que era decisiva, no nos mereciamos ese punto, el problema es que esto con L.E ya no resulta tan raro.

En cambio la semana pasada nos mereciamos los 3 puntos.

Ahora ya sin picar, en la primera parte os pasó por encima la Real, simplemente porque salió con más mediocampistas y presionó arriba.

Espero que Zizou tome nota.

Bueno es una forma de leer el partido en mi opinion es mas culpa de L.E que no se entera, siempre juega igual y siempre hace lo mismo, todo lo demas son genialidades de los jugadores.

LLegar al punto de enfadarse con el portero por no sacar en largo solo demuestra la falta de recursos como tecnico, si tienes messi en una banda y Neymar en la otra puedes meter tranqullamente S.R de pivote para sacar el balon.

Solo se trata de hacer llegar el balon a los tres de arriba, si te hacen una presion adelantada los tres de arriba con casi toda seguridad estan en uno contra unos, si S.R se mete de pivote creas la superioridad y sera relativamente facil hacerles llegar el balon, asi una y otra vez y los detrozas.

Esto es de primero de Guardiola.

_Yus_ a écrit :

A6.

Y eso que, como siempre, el árbitro a favor del barsa.

De ser así, no tenían que regalarnos algún penal para ganar?

Toca renovar el contrato con los árbitros :(

Batusai_x a écrit :

_Yus_ a écrit :

A6.

Y eso que, como siempre, el árbitro a favor del barsa.

De ser así, no tenían que regalarnos algún penal para ganar?

Toca renovar el contrato con los árbitros :(

Si los arbitros tanto nos favorecen... porque le anulan el gol a suarez? Tan clamoroso era el offside??

rolento_bcn a écrit :

Batusai_x a écrit :

_Yus_ a écrit :

A6.

Y eso que, como siempre, el árbitro a favor del barsa.

De ser así, no tenían que regalarnos algún penal para ganar?

Toca renovar el contrato con los árbitros :(

Si los arbitros tanto nos favorecen... porque le anulan el gol a suarez? Tan clamoroso era el offside??

Debió ser clamoroso, porque Suarez siempre pone de payaso hacia arriba al linier en cada fuera de juego y en ese ni protestó xD
El gol anulado es un fallo del linier pero no me parece grave, viendo la foto es claro, pero en directo la cosa cambia. Más cagada fue la jugada de Denis que fue mucho más clara, y le dejaron recibir en fuera de juego y no acabó en el 1-2 de milagro.

No está mal el madrid este año, 31 partidos seguidos sin perder, clasificados en copa (con permiso de la cultural) y champions y A6 en liga. Una victoria en el Camp Nou sería la reostia ya.
A lo tonto el madrid es el equipo más goleador, con el acabado Cristiano como pichichi aunque empezó la liga con él lesionado, y el segundo equipo menos goleado pese a que da la impresión de que siempre recibe gol.

Este Miércoles copa, y semana de clásico.

Interesante el partido copero para dar minutos a los suplentes y los que vienen de lesiones importantes. Con las bajas que tenemos en el medio y arriba, es posible que algún chaval del castilla pueda tener su oportunidad (Odegaard por ejemplo está que se sale últimamente). Aunque tampoco sería raro ver a Modric y Benzemá jugando 60 minutitos y que luego entren los canteranos una vez el partido esté avanzado.

------------ Casilla ---------------------
Danilo - Ramos - Nacho - Coentrao
James - Casemiro - ¿Modric? - Asensio
-------------Mariano - ¿?---------------

Lo importante sin duda, vendrá el sábado. Donde intentaremos mantener nuestra impresionante racha de partidos invictos. Aunque no será fácil. El Barcelona no pasa por un buen momento, pero ya sabemos que contra el Madrid darán el 200%.

Hala Madrid !

ORBITREK a écrit :

Bueno es una forma de leer el partido en mi opinion es mas culpa de L.E que no se entera, siempre juega igual y siempre hace lo mismo, todo lo demas son genialidades de los jugadores.

LLegar al punto de enfadarse con el portero por no sacar en largo solo demuestra la falta de recursos como tecnico, si tienes messi en una banda y Neymar en la otra puedes meter tranqullamente S.R de pivote para sacar el balon.

Solo se trata de hacer llegar el balon a los tres de arriba, si te hacen una presion adelantada los tres de arriba con casi toda seguridad estan en uno contra unos, si S.R se mete de pivote creas la superioridad y sera relativamente facil hacerles llegar el balon, asi una y otra vez y los detrozas.

Esto es de primero de Guardiola.

Por eso me hizo gracia cuando la gente no me dio la razón cuando dije exactamente eso. La aportación mñas grande de Luis Enrique es que ahora se puede jugar a pocos toques y en largo. ¿Y eso es realmente bueno en un equipo con los jugadores que tiene el barsa?

A eso exactamente me refería. Es evidente que cuando vuelva Iniesta la cosa va a cambiar...pero ahora mismo igual es necesario que juegue Sergi Roberto con Busquets. Busquets con ese esquema de 3 tíos en el medio está jodido...y si encima está mal físicamente, como es el caso, pues es que no la ve en todo el partido.

Si ves al entrevista que le hicieron a Vela, hablaba de eso precisamente. Es decir, que Eusebio lo sabía más que de sobra. Y si no ganó la Real es porque es la Real y le cuesta meter goles. Con un equipo con más calidad arriba os vais 3-0 al descanso.

Contra el Madrid puede ser diferente porque vuestros 3 de arriba van a jugar mil veces mejor, van a correr mil veces más y el Madrid tendrá que retroceder por narices.

Este año se ha visto que cuando un equipo de entidad media os sale arriba y os juega de tú a tú os creo un huevo de problemas. Con Pep esos equipos eran suicidas y se llevaban cinco porque se descubrían atrás.

Por eso decía la semana pasada que vuestro entrenador no ha hecho nada a nivel táctico. Al menos, nada bueno.

Batusai_x a écrit :

_Yus_ a écrit :

A6.

Y eso que, como siempre, el árbitro a favor del barsa.

De ser así, no tenían que regalarnos algún penal para ganar?

Toca renovar el contrato con los árbitros :(

xDD

O cambiar de presi. Estos que tenéis ahora en la junta no se enteran mucho.

Yo a parte de Casilla, Coentrao, James, Casemiro y Asensio sacaría el máximo de canteranos posibles (lo que permitan las reglas)

Partido impronosticable el sábado. Los dos equipos están mostrando esta temporada 2 caras muy distintas, a ver la que toca el sábado. Muchas veces nos quejamos de lo mal que juega el madrid, pero ayer vi al Barcelona y le pasaron por encima de forma descarada.

_Yus_ a écrit :

ORBITREK a écrit :

Bueno es una forma de leer el partido en mi opinion es mas culpa de L.E que no se entera, siempre juega igual y siempre hace lo mismo, todo lo demas son genialidades de los jugadores.

LLegar al punto de enfadarse con el portero por no sacar en largo solo demuestra la falta de recursos como tecnico, si tienes messi en una banda y Neymar en la otra puedes meter tranqullamente S.R de pivote para sacar el balon.

Solo se trata de hacer llegar el balon a los tres de arriba, si te hacen una presion adelantada los tres de arriba con casi toda seguridad estan en uno contra unos, si S.R se mete de pivote creas la superioridad y sera relativamente facil hacerles llegar el balon, asi una y otra vez y los detrozas.

Esto es de primero de Guardiola.

Por eso me hizo gracia cuando la gente no me dio la razón cuando dije exactamente eso. La aportación mñas grande de Luis Enrique es que ahora se puede jugar a pocos toques y en largo. ¿Y eso es realmente bueno en un equipo con los jugadores que tiene el barsa?

Yo creo que es algo muy bueno y necesario pero como recurso no como forma de vida esa es la gran cagada de L.E

Pep no buscaba las contras y el juego rapido eso era un error, lo primero es buscar el ataque rapido cuando la defensa se junta pues ya hay que tocarla con paciencia por lo menos asi es como lo veo yo.

_Yus_ a écrit :

A eso exactamente me refería. Es evidente que cuando vuelva Iniesta la cosa va a cambiar...pero ahora mismo igual es necesario que juegue Sergi Roberto con Busquets. Busquets con ese esquema de 3 tíos en el medio está jodido...y si encima está mal físicamente, como es el caso, pues es que no la ve en todo el partido.

Para mi el problema es que esten fijos y que los cambios de posicion se hagan en la media parte, Messi cambia de posicion cuando quiere, Busquets deberia hacerlo tambien de forma natural cuando vea que es necesario.

S.R igual, no puede quedarse en una banda fijo con el talento que tiene, jugando de lateral para sacar el balon muchas veces deberia ponerse de pivote bien solo si Busquets se mete de central o bien de doble pivote con Busquets dependiendo la necesidad del equipo, abandonado su banda.

Asi creas confusion constante en la defensa organizada del rival y le rompes todos los planes, cuando tienes los jugadores fijos en una posicion lo unico que haces es dar muchas facilidades a la defensa, al jugar siempre igual lo tienen bien estudiado.

_Yus_ a écrit :

Si ves al entrevista que le hicieron a Vela, hablaba de eso precisamente. Es decir, que Eusebio lo sabía más que de sobra. Y si no ganó la Real es porque es la Real y le cuesta meter goles. Con un equipo con más calidad arriba os vais 3-0 al descanso.

Pero eso no es un problema incluso puede ser una ventaja, con Johan los delanteros no bajaban a defender y asi hacian que los defensas no subieran al ataque, eso el Barça lo hubiera consiguido si hubiera sido capaz de hacer llegar los balones a los tres de arriba.

_Yus_ a écrit :

Contra el Madrid puede ser diferente porque vuestros 3 de arriba van a jugar mil veces mejor, van a correr mil veces más y el Madrid tendrá que retroceder por narices.

Este año se ha visto que cuando un equipo de entidad media os sale arriba y os juega de tú a tú os creo un huevo de problemas. Con Pep esos equipos eran suicidas y se llevaban cinco porque se descubrían atrás.

Por eso decía la semana pasada que vuestro entrenador no ha hecho nada a nivel táctico. Al menos, nada bueno.

Estoy de acuerdo y lo peor de todo esta cambiando el modelo de juego por no enterarse de que va esto.

Casilla, Danilo, Coentrao, Casemiro, Asensio, James creo que deberian jugar si o si para coger minutos y espabilarse algunos

El resto del filial o como dices, que jueguen Benzema y Ramos para coger ritmo por lo menos la primera parte

Por cierto, Kroos tambien dice que quiere retirarse en el MAdrid......al final nos vamos a convertir en el nuevo Milan xDDD

Kross, Modric, CR......espero que Benzema y Ramos no piensen lo mismo

Malkut a écrit :

Por cierto, Kroos tambien dice que quiere retirarse en el MAdrid......al final nos vamos a convertir en el nuevo Milan xDDD

Kross, Modric, CR......espero que Benzema y Ramos no piensen lo mismo

Benzema se le acaba echando fijo.

Ramos sí que acaba en el Madrid, tipo Hierro supongo.

_Yus_ a écrit :

Batusai_x a écrit :

_Yus_ a écrit :

A6.

Y eso que, como siempre, el árbitro a favor del barsa.

De ser así, no tenían que regalarnos algún penal para ganar?

Toca renovar el contrato con los árbitros :(

xDD

O cambiar de presi. Estos que tenéis ahora en la junta no se enteran mucho.

Con un poco de suerte ese pirata acaba entre rejas xd

Malkut a écrit :

Por cierto, Kroos tambien dice que quiere retirarse en el MAdrid......al final nos vamos a convertir en el nuevo Milan xDDD

Kross, Modric, CR......espero que Benzema y Ramos no piensen lo mismo

A ver, lo normal es que quieran retirarse aquí porque ganan pasta y ganan algún título que otro.

Tú pregunta a Ozil y Di María...igual no se habrían ido porque se fueron exclusivamente por pasta.

El problema de las renovaciones tan largas es que a medio plazo se te envejece el equipo cosa mala y con fichas de figura, cuando el tío ya va casi con bastón.

Ya se verá en el futuro pero yo ya dije que salvo CR7 (y por cosas ajenas al tema deportivo) no se debería renovar a nadie más allá de los 34 años. A partir de ahí se negocia cada año o dos años.

Tampoco es que esté decubriendo América. Es lo que se ha hecho en el club hasta hace dos días.

_Yus_ a écrit :

Malkut a écrit :

Por cierto, Kroos tambien dice que quiere retirarse en el MAdrid......al final nos vamos a convertir en el nuevo Milan xDDD

Kross, Modric, CR......espero que Benzema y Ramos no piensen lo mismo

A ver, lo normal es que quieran retirarse aquí porque ganan pasta y ganan algún título que otro.

Tú pregunta a Ozil y Di María...igual no se habrían ido porque se fueron exclusivamente por pasta.

El problema de las renovaciones tan largas es que a medio plazo se te envejece el equipo cosa mala y con fichas de figura, cuando el tío ya va casi con bastón.

Ya se verá en el futuro pero yo ya dije que salvo CR7 (y por cosas ajenas al tema deportivo) no se debería renovar a nadie más allá de los 34 años. A partir de ahí se negocia cada año o dos años.

Tampoco es que esté decubriendo América. Es lo que se ha hecho en el club hasta hace dos días.

Eso es dificil, si haces contratos de dos años los tienes constantemente pidiendo aumentos de sueldo amenazando con irse libres, cada dia tendrias rumores del P.S.G, City, etc fichando todos los jugadores de la plantilla

Lo de renovar cada 1/2 años es muy bonito, es lo mejor para el club y es lo que apoyarían todos los seguidores. Pero en la negociación hay 2 partes, club y jugador. Y los jugadores (o mejor dicho, representantes) no son tontos, y firman por más años por una sencilla razón, que tienen poder de negociación. Si no le das 3-4 años a Kroos (por ejemplo), se te pira gratis un jugador top en 1 año

ORBITREK a écrit :

_Yus_ a écrit :

Malkut a écrit :

Por cierto, Kroos tambien dice que quiere retirarse en el MAdrid......al final nos vamos a convertir en el nuevo Milan xDDD

Kross, Modric, CR......espero que Benzema y Ramos no piensen lo mismo

A ver, lo normal es que quieran retirarse aquí porque ganan pasta y ganan algún título que otro.

Tú pregunta a Ozil y Di María...igual no se habrían ido porque se fueron exclusivamente por pasta.

El problema de las renovaciones tan largas es que a medio plazo se te envejece el equipo cosa mala y con fichas de figura, cuando el tío ya va casi con bastón.

Ya se verá en el futuro pero yo ya dije que salvo CR7 (y por cosas ajenas al tema deportivo) no se debería renovar a nadie más allá de los 34 años. A partir de ahí se negocia cada año o dos años.

Tampoco es que esté decubriendo América. Es lo que se ha hecho en el club hasta hace dos días.

Eso es dificil, si haces contratos de dos años los tienes constantemente pidiendo aumentos de sueldo amenazando con irse libres, cada dia tendrias rumores del P.S.G, City, etc fichando todos los jugadores de la plantilla

Me refería a cada año, dos años, en jugadores de 33-34 años. Es decir, se les renueva los años que sea, pero con el límite de 33-34 años.

Es decir, lo de toda la vida.

O_Principe a écrit :

Lo de renovar cada 1/2 años es muy bonito, es lo mejor para el club y es lo que apoyarían todos los seguidores. Pero en la negociación hay 2 partes, club y jugador. Y los jugadores (o mejor dicho, representantes) no son tontos, y firman por más años por una sencilla razón, que tienen poder de negociación. Si no le das 3-4 años a Kroos (por ejemplo), se te pira gratis un jugador top en 1 año

Sí, pero me refería a partir de los 33-34 años del jugador.

Se le renueva normalmente...por los años que sean, pero más allá de los 33-34 años del jugador, si se tiene que renovar, no se le renueva más de dos años.

Vamos, lo que se ha hecho toda la vida. A un tío de 32 años no le puedes renovar 5 temporadas como si tuviera 22 años.

Es lo que quería decir, que no me expliqué bien.

Bueno, entonces más o menos te doy la razón. Renovarles hasta los 34 y de ahí en adelante ampliar 1 o 2 como máximo.
Hace no tanto con Calderón este equipo hacía contratos vitalicios condicionados a jugar un mínimo de partidos, ¿te acuerdas?

O_Principe a écrit :

Bueno, entonces más o menos te doy la razón. Renovarles hasta los 34 y de ahí en adelante ampliar 1 o 2 como máximo.
Hace no tanto con Calderón este equipo hacía contratos vitalicios condicionados a jugar un mínimo de partidos, ¿te acuerdas?

Claro, recuerdo el problema que tuvimos con Casillas. xDDD

A ver, no es nada novedoso lo que yo digo...es lo que se ha hecho normalmente en todos los clubes.

Es que si tienes a un tío con 36 años cobrando 25 millones...cuando es un tío que juega menos que yo...pues tienes un problema gordo.

Está bastante claro que a partir de los 32-33 años ya se produce un declive en los jugadores. Es normal. Lo que no es normal, entonces, es renovar a un tío hasta los 35 a precio de figura de 28 años.