avessimo venduto prima e comprato poi sarebbe stata comunque una politica sbagliata perchè: tutti sapevano che avevamo i soldi, avevamo un disperato bisogno di fare il colpo importante ergo tiravano al rialzo il prezzo del cartellino... pensi che il milan dopo ave sbandierato ai 4venti di avere i soldi ora non gli si chiedano le stesse cifre per cui erano disposti a comprare kondocoso ?
Come dicevo prima, in parte sono d'accordo ed in parte no.
Il milan non ha una lira...al momento può solo promettere di pagare.
Poi se e quando pagherà, non è dato sapersi ancora.
comunque viste le modalità di acquisto con cui stiamo comprando in realtà il tutto dovrebbe pesare il meno possibile sul bilancio visto che praticamente stiamo pagando chiunque in modo dilazionato. minimo in 3 anni...
il prossimo anno per dire potremmo vendere zukanovic (nome a caso, ho preso il più improbabile) a 10M dopo un ipotetica stagione super. basta una vendita importante (icardi? kovacic?) per mettere i conti un pò più in ordine
Il problema non è il fatto di avere soldi e quindi di pagare tutto subito o a rate.
Io credo che Thohir, come Agnelli, Berlusconi, ecc...non avrebbero grandi problemi nel tirar fuori 200milioni per uno sfizio personale...
Il problema sta nei bilanci.
Dove pesano gli ingaggi e le quote ammortamento.
E' chiaro che poi dopo una stagione super puoi fare plusvalenze.
Il problema è se non fai la stagione super e devi vendere quei 2-3buoni per rimettere tutto in parità.
Pensa se arrivaste quarti il prox anno, sarebbe una tragedia a livello economico.
Poi chiaro, puoi vendere Icardi, lo stesso Kondogbia e rimetti le cose piu o meno apposto, però il danno sarebbe notevole.
Rimango dell'opinione che Kondogbia sia un grande acquisto, credo però che state facendo il passo piu lungo della gamba, invece di crescere per gradoni, volete subito arrivare in cima spendendo molto oltre le vostre risorse.
Se vi andrà bene, complimenti.
Per me rimane un cammino molto rischioso.