CAT-RMAirpau wrote:

El tema de la semana es: EL PASILLO!!!!
El Barça no lo quiere hacer y se inventa una excusa ridicula, al menos la nuestra con los lavabos y final de copa era mas imaginativa.... si es que no semos tan diferentes...

Juraria que el año pasado el ¿sevilla? No hizo pasillo y no se monto ningun circo, pero ya sabemos que cuando es el barça el implicado...

rolento_bcn wrote:

CAT-RMAirpau wrote:

El tema de la semana es: EL PASILLO!!!!
El Barça no lo quiere hacer y se inventa una excusa ridicula, al menos la nuestra con los lavabos y final de copa era mas imaginativa.... si es que no semos tan diferentes...

Juraria que el año pasado el ¿sevilla? No hizo pasillo y no se monto ningun circo, pero ya sabemos que cuando es el barça el implicado...

Según informa Mundo Deportivo, el Barcelona no hará pasillo porque solo lo hace cuando otro equipo gana una competición en la que también participa el club culé, ya sea en Liga, Copa o Champions.

Además, el Barcelona recuerda que ni Sevilla ni Granada lo hicieron los años en los que el Real Madrid se proclamó campeón del Mundial de Clubes. En 2008 el Barcelona sí hizo pasillo al Real Madrid cuando los blancos ganaron la Liga con Schuster como entrenador.

El equipo azulgrana recuerda también que siempre felicita al Real Madrid a través de las redes sociales, una actitud que le ha costado numerosas críticas entre un sector de sus aficionados.

rolento_bcn wrote:

CAT-RMAirpau wrote:

El tema de la semana es: EL PASILLO!!!!
El Barça no lo quiere hacer y se inventa una excusa ridicula, al menos la nuestra con los lavabos y final de copa era mas imaginativa.... si es que no semos tan diferentes...

Juraria que el año pasado el ¿sevilla? No hizo pasillo y no se monto ningun circo, pero ya sabemos que cuando es el barça el implicado...

Lo que te digo yo, una tontuna.

El otro lo tienes que denunciar tu si te parece. En una discusión entre 2 no me voy a meter como si fuera un fiscal

Es tu mensaje el que me incluye a mí, por eso te pongo lo que me ha parecido

No voy a denunciar ni uno ni otro, solo te pido que no generalices cuando insultas

Txingurri_Valverde wrote:

Barbol wrote:

Txingurri_Valverde wrote:

Barbol wrote:

Es que ni siquiera le saca amarilla. La última expulsion de Ramos, como la que tuvo contra el depor en el primer partido, es por lo mismo, aunque como era un salto sin intención de agredir, pues le sacan amarilla. A Suárez ni eso, luego ya estamos con una acción similar que se interpreta diferente. Aunque creo que como Suárez tiene intención, se deb castigar con roja. En cualquier caso, como mínimo es amarilla, luego queda claro que la interpretación ha sido distinta a la que sucede con otro jugadores.

A ver en el camp nou, sin repeticiones, al igual que el arbitro, es falta y ya esta, no hay mas.

Por la tele, es muy facil de juzgar la accion, para mi es roja.

Aunque para otros, excolegiados de primera, es simplemente amarilla.

Ufff, ;)

(http://www.marca.com/futbol/primera-division/....html)

Precisamente ese colegiado suele decir lo contrario de lo que opinan los demás excolegiados. Hace una o 2 jornadas hizo lo mismo cuando el resto de colegiados opinaban al revés. Así que si ese dice que es amarilla, es que es una roja como una casa xdddd

Y es normal que tu no la veas desde tu asiento, pero el colegiado esta en el campo y ve al del Deportivo dolerse en la cabeza. Es como ver a Ramos sangrar por la nariz y no pitar ni falta, o la expulsión de la semana al jugador del Villarreal y no ver expulsión en la entrada de Savic a Kroos.

Y tampoco estaría mal que el comíte actúe de oficio en estos casos de agresión. A CR le cayeron 4 partidos por un empujoncito al arbitro. Estuvo bien sancionado, ojo, pero esto es para que le caigan 7 u 8 a Suárez.

A ver en cuanto a la cuantificacion de una sancion, el arbitro representa a un juez dentro del terreno de juego, dado que intenta implantar justicia en base a un reglamento conocido por todos, otra cosa, es que la implanta correctamente, pues hablando de suarez, de lo otro no opino, penalty a favor del barcelona, hecho a suarez, que el arbitro no pita, y gol legal de suarez, que el arbitro no concede. Osease, que el arbitro estuvo mal, para los dos equipos.

Lo que te decia, te lo resumo en una pregunta, deberia ser asi, pero ya sabemos todos y todas, que no es asi.

¿Se castiga igual una torta a un policia, o a un juez [el arbitro en un partido de futbol, actua como tal), que esa torta dada a otra persona?.

No, no es lo mismo hacerlo al arbitro que a un jugador, pero tiene mucha más gravedad la agresión de Suarez. Lo decía porque si no recuerdo mal, una agresión solía ir de 4 a 12 partidos. Además el caso de Suarez es por reincidencia, aunque las veces anteriores hayan hecho como ahora.
Y no, no estuvo mal por igual, porque lo que le quito a Suárez después no habría ocurrido de haber estado fuera del campo como debía. Pero bueno, todos sabemos que Mateu es un árbitro muy malo, como la mayoría de los árbitros españoles.

pool2005 wrote:

CAT-RMAirpau wrote:

El tema de la semana es: EL PASILLO!!!!
El Barça no lo quiere hacer y se inventa una excusa ridicula, al menos la nuestra con los lavabos y final de copa era mas imaginativa.... si es que no semos tan diferentes...

Eso es lo más importante ahora para los ciudadanos periodistas, claro!! Y nuestros jugadores estarán preocupados por ello, no por dejarse la vida para conseguir los tres puntos para no decir adiós definitivamente a la liga, no, lo importante es el pasillito. Anda y que les zurzan (a los periolistos, se entiende...)

Tres cosas pido para el partido:

- Que no haya polémica.
- Que estemos acertados de cara a puerta.
- Que si resulta que por un casual y remoto caso les damos un baño parecido al de la Supercopa, que no se relajen como hacen siempre y hagan vayan a hacer sangre.

No se cumplirá ninguna, al tiempo... XDDD

Pues yo pido ganar, lo otro me da igual (bueno, el tercer punto no me da tanto igual, un poco si me gustaria) xDDDDD

Barbol wrote:

Txingurri_Valverde wrote:

Barbol wrote:

Txingurri_Valverde wrote:

Barbol wrote:

Es que ni siquiera le saca amarilla. La última expulsion de Ramos, como la que tuvo contra el depor en el primer partido, es por lo mismo, aunque como era un salto sin intención de agredir, pues le sacan amarilla. A Suárez ni eso, luego ya estamos con una acción similar que se interpreta diferente. Aunque creo que como Suárez tiene intención, se deb castigar con roja. En cualquier caso, como mínimo es amarilla, luego queda claro que la interpretación ha sido distinta a la que sucede con otro jugadores.

A ver en el camp nou, sin repeticiones, al igual que el arbitro, es falta y ya esta, no hay mas.

Por la tele, es muy facil de juzgar la accion, para mi es roja.

Aunque para otros, excolegiados de primera, es simplemente amarilla.

Ufff, ;)

(http://www.marca.com/futbol/primera-division/....html)

Precisamente ese colegiado suele decir lo contrario de lo que opinan los demás excolegiados. Hace una o 2 jornadas hizo lo mismo cuando el resto de colegiados opinaban al revés. Así que si ese dice que es amarilla, es que es una roja como una casa xdddd

Y es normal que tu no la veas desde tu asiento, pero el colegiado esta en el campo y ve al del Deportivo dolerse en la cabeza. Es como ver a Ramos sangrar por la nariz y no pitar ni falta, o la expulsión de la semana al jugador del Villarreal y no ver expulsión en la entrada de Savic a Kroos.

Y tampoco estaría mal que el comíte actúe de oficio en estos casos de agresión. A CR le cayeron 4 partidos por un empujoncito al arbitro. Estuvo bien sancionado, ojo, pero esto es para que le caigan 7 u 8 a Suárez.

A ver en cuanto a la cuantificacion de una sancion, el arbitro representa a un juez dentro del terreno de juego, dado que intenta implantar justicia en base a un reglamento conocido por todos, otra cosa, es que la implanta correctamente, pues hablando de suarez, de lo otro no opino, penalty a favor del barcelona, hecho a suarez, que el arbitro no pita, y gol legal de suarez, que el arbitro no concede. Osease, que el arbitro estuvo mal, para los dos equipos.

Lo que te decia, te lo resumo en una pregunta, deberia ser asi, pero ya sabemos todos y todas, que no es asi.

¿Se castiga igual una torta a un policia, o a un juez [el arbitro en un partido de futbol, actua como tal), que esa torta dada a otra persona?.

No, no es lo mismo hacerlo al arbitro que a un jugador, pero tiene mucha más gravedad la agresión de Suarez. Lo decía porque si no recuerdo mal, una agresión solía ir de 4 a 12 partidos. Además el caso de Suarez es por reincidencia, aunque las veces anteriores hayan hecho como ahora.
Y no, no estuvo mal por igual, porque lo que le quito a Suárez después no habría ocurrido de haber estado fuera del campo como debía. Pero bueno, todos sabemos que Mateu es un árbitro muy malo, como la mayoría de los árbitros españoles.

Es tu opinion, y como tal respeto, aunque no comparta.

Los jugadores fallan jugadas, ya sea por no meter gol, un mal pase, meterse el gol en propia puerta, y no por ello, han jugado mal,

Un arbitro, puede equivocarse en una decision, pues hasta ahora no cuentan con repeticiones de las jugadas, yo ya te dije, que a mi no me parecia nada lo de suarez, estando en el campo, pero ya te digo, que para mi era expulsion

La pregunta, dado que esta el clasico a la vuelta de la esquina.

¿Cualquier error del arbitro, o que error del arbitro, cambia el transcurso del partido, y por tanto, ya ha perjudicado al otro equipo?.

- un gol no concedido
- un penalty no pitado
- una expulsion no concedida o pitada.
- un fuera de juego, que acaba en gol valido

¿Donde ponemos la medidaque?

Espero haberme explicado correctamente

CAT-RMAirpau wrote:

El tema de la semana es: EL PASILLO!!!!
El Barça no lo quiere hacer y se inventa una excusa ridicula, al menos la nuestra con los lavabos y final de copa era mas imaginativa.... si es que no semos tan diferentes...

El Valencia se lo hizo al madrid, el Betis al Barça y el año pasado el Sevilla no lo hizo. Yo entiendo que el Barcelona no lo haga, si fuese otro rival probablemente habría pasillo. Una tontería más con la que llenar periódicos, Florentino les cortó el rollo rápido.

Que espabilen, que a este paso tocará hacerles el pasillo en liga en el Camp Nou. Y al ser la misma competición ahí no habrá excusa que valga.

O_Principe wrote:

CAT-RMAirpau wrote:

El tema de la semana es: EL PASILLO!!!!
El Barça no lo quiere hacer y se inventa una excusa ridicula, al menos la nuestra con los lavabos y final de copa era mas imaginativa.... si es que no semos tan diferentes...

El Valencia se lo hizo al madrid, el Betis al Barça y el año pasado el Sevilla no lo hizo. Yo entiendo que el Barcelona no lo haga, si fuese otro rival probablemente habría pasillo. Una tontería más con la que llenar periódicos, Florentino les cortó el rollo rápido.

Que espabilen, que a este paso tocará hacerles el pasillo en liga en el Camp Nou. Y al ser la misma competición ahí no habrá excusa que valga.

9 puntos de distancia con el segundo se necesitan, 10 si es el r. Madrid, por el goal-average, de entrada, no lo veo.

rolento_bcn wrote:

CAT-RMAirpau wrote:

El tema de la semana es: EL PASILLO!!!!
El Barça no lo quiere hacer y se inventa una excusa ridicula, al menos la nuestra con los lavabos y final de copa era mas imaginativa.... si es que no semos tan diferentes...

Juraria que el año pasado el ¿sevilla? No hizo pasillo y no se monto ningun circo, pero ya sabemos que cuando es el barça el implicado...

Es el circo que montan los de siempre, que ante un derby descafeinado por los puntos de uno y otro equipo, necesitan crear polémica de la basura.

pool2005 wrote:

rolento_bcn wrote:

CAT-RMAirpau wrote:

El tema de la semana es: EL PASILLO!!!!
El Barça no lo quiere hacer y se inventa una excusa ridicula, al menos la nuestra con los lavabos y final de copa era mas imaginativa.... si es que no semos tan diferentes...

Juraria que el año pasado el ¿sevilla? No hizo pasillo y no se monto ningun circo, pero ya sabemos que cuando es el barça el implicado...

Es el circo que montan los de siempre, que ante un derby descafeinado por los puntos de uno y otro equipo, necesitan crear polémica de la basura.

Mas madera.

La decisión del FC Barcelona de no hacer el pasillo el próximo sábado, en el Bernabéu, al Real Madrid como homenaje a su triunfo en el Mundial de Clubs ha sido defendida este lunes por Javier Tebas.

El presidente de la Liga ha afirmado que este tema “está fuera de protocolos: que si se le hace el pasillo, si le lanzan globos, lo que sea. Yo no le doy ninguna importancia a todo esto. ¡Como si no tuviéramos suficientes líos como para centrarnos en esto! Si el Barça considera que no debe hacer el pasillo es su decisión”.


Tebas también ha insistido en la necesidad de aplicar el VAR al fútbol español después de que el domingo el colegiado del Barça-Depor no concediera gol en un remate de Luis Suárez que cruzó claramente la línea: “Con el VAR esto se habría solucionado . Trabajamos para solucionarlo y aplicarlo. Espero que el año que viene lo solucionemos, este y muchos otros problemas”, ha subrayado. Es el tercer gol (Betis, Valencia y Deportivo) que, en un año, los árbitros no conceden al Barça.

Loa fracasaos deportivos te recuerdan que el.barsa le hizo pasillo al sevilla campeón de la uefa sin haber jugado esa competición

hfernanh wrote:

Loa fracasaos deportivos te recuerdan que el.barsa le hizo pasillo al sevilla campeón de la uefa sin haber jugado esa competición

Y que mas da, seguramente nosotros tampoco haciamos obras en el Bernabeu para la final de copa. Lo coherente seria decir NO me da la gana hacer el pasillo o NO me da la gana ceder el estadio, al que le guste bien y al que no a escribir en el AS.

Las 4 opciones que dan perjudican y pueden cambiar el transcurso del partido.

Y bueno, parece que ahora que os favorecen los árbitros pues sois más comprensivos. La temporada pasada no veía tanta comprensión con sus fallos.

CAT-RMAirpau wrote:

hfernanh wrote:

Loa fracasaos deportivos te recuerdan que el.barsa le hizo pasillo al sevilla campeón de la uefa sin haber jugado esa competición

Y que mas da, seguramente nosotros tampoco haciamos obras en el Bernabeu para la final de copa. Lo coherente seria decir NO me da la gana hacer el pasillo o NO me da la gana ceder el estadio, al que le guste bien y al que no a escribir en el AS.

Mas 1,

coincido contigo, a mi me da igual (escribo como socia del barcelona, no como aficionada, y mucho menos forofa del bar¢a). Si hacen o no pasillo, yo lo que quiero, son 2 cosas.

1) que por una vez, no se hable del arbitro.

2) que el barcelona, de la cara, y presente batalla, que no baje los brazos, despues ganara o no, pero se habran vaciado totalmente en el estadio.

CAT-RMAirpau wrote:

hfernanh wrote:

Loa fracasaos deportivos te recuerdan que el.barsa le hizo pasillo al sevilla campeón de la uefa sin haber jugado esa competición

Y que mas da, seguramente nosotros tampoco haciamos obras en el Bernabeu para la final de copa. Lo coherente seria decir NO me da la gana hacer el pasillo o NO me da la gana ceder el estadio, al que le guste bien y al que no a escribir en el AS.

No si yo prefiero que no hagan pasillo

Pero que se inventen algo mas coherente

Barbol wrote:

Las 4 opciones que dan perjudican y pueden cambiar el transcurso del partido.

Y bueno, parece que ahora que os favorecen los árbitros pues sois más comprensivos. La temporada pasada no veía tanta comprensión con sus fallos.

Hace poco que soy socia del barcelona, ahora he de juzgar desde mi posicion en el campo, o asiento, sin repeticiones televisadas, en decimas de segundos, he de valorar la jugada, que se ha producido en ese momento. Y por tanto veo, lo dificil que es arbitrar.

Ya te digo yo, que no es facil, el ejemplo la expulsion de suarez, en el campo no lo parecia, repetida por la tele, para mi es clara.

Chicos, algunos me decepcionais. Va acabar un año donde hemos ganado 5 títulos de 6 posibles y seguimos hablando del vecino.

¡Hala Madrid!

Bueno, esta vez tiene algo de sentido. Son los rivales de este finde :)

Bueno y este finde que......

Hacemos porra????

Realisimo 3 - barsa 1

Hattrick del bichooooooooooooooooooooooooooo