By Ivan-Basten at 3-10-2017 12:25
(17073629.840) Aviso por provocaciones en el foro.
Para comentar cualquier duda que tengáis sobre este aviso, por favor usad el correo de los trabajadores
(/Help/Contact.aspx).
Close
You need to provide a search string or alias between 3 and 100 characters!
peservulo wrote:
yo es que creo que el balon pasa de largo para los dos.... de tal manera que si ni siquiera hubiera estado keylor en el campo, el betico tendría que haberse dejado los higadillos para intentar, no ya marcar gol, sino recuperar la pelota
Yo pienso lo mismo, que el betico para llegar a ese balon deberia correr mucho y, cuando lo pillase pues la situacion para marcar gol sería complicada.
es que se le escapa el control..... vamos, que va a controlarla, no toca bola, ésta pasa de largo y luego golpazo.
Bajo el olivarito espero con una jarra de vino y un pan casero
cvl989 wrote:
Es por aquella anulacion del triple castigo ? Puede ser, pero estan aplicandola como les da la gana. Como a aquel del Sevilla que expulsaron a los dos minutos en campo del Español.
De todas formas, a mi me da impresion de que Keylor toca balon (no se si eso puede ser atenuante y cambiar todo el sentido de la jugada) y esto desde la camara de detras de la porteria se veria mejor, pero los de Bein han pensado que con las que habia ya era suficiente.
Como dijo Roures, de que hablariamos los lunes sino ....
Hombre, yo entiendo que si toca balón la cosa cambia, aunque vete a buscar las repeticiones a twitter si son favorables al Madrid. Tb es verdad que teniendo en cuenta cómo se aplican las normativas que ni los ex árbitros saben cómo se aplican...los aficionados no nos enteramos de nada.
Y de eso salen muchas discusiones...de que la gente no tiene clara las reglas y queda todo a interpretación del árbitro.
“Para saber quién gobierna sobre tí, simplemente encuentra a quien no estas autorizado a criticar” (Voltaire).
"Los periódicos inventan la mitad de lo que dicen... Si a eso añadimos que no publican la mitad de lo que sucede, concluiremos que los periódicos no existen" (Oscar Wilde).
"Venceréis, porque tenéis sobrada fuerza bruta. Pero no convenceréis. Para convencer hay que persuadir, y para persuadir necesitaréis algo que os falta: razón y derecho en la lucha" (Miguel de Unamuno).
De todas formas consiguen que el debate sea que al Madrid le han beneficiado los arbitros, estamos como en Villarreal, del penalti a Morata o del gol anulado a CR7 no se habla, es curioso el tema, pero muy curioso.
Decora tu piso con una pintura
(http://2pin2.blogspot.com/)LNC
(49718) Gracias a mis 14 supportersmonci,Frank,Austin69,,Mendi,Frobenius,Dalt6,Bielet,Picolo,
Darksefirot,Besteiro777,,Perigra-lnc,Fotocopiator, FedVKH-ViktorVk86.
también podría hablase de los penaltis a morata o el gol anulado a CR7, pero eso ya no interesa
Bajo el olivarito espero con una jarra de vino y un pan casero
Es lo que tiene el madridismo. Estamos mas acostumbrados a defender al Madrid de las tropelias periodisticas que de reivindicar los errores de otros.
peservulo wrote:
también podría hablase de los penaltis a morata o el gol anulado a CR7, pero eso ya no interesa
Y el diario madridista As reflejando en portada la polémica del partido. Cosa que no hizo en el partido de Champions del barsa.
Pero eh, que somos los aficionados que nos montamos nuestras películas. Estamos todos atontados.
“Para saber quién gobierna sobre tí, simplemente encuentra a quien no estas autorizado a criticar” (Voltaire).
"Los periódicos inventan la mitad de lo que dicen... Si a eso añadimos que no publican la mitad de lo que sucede, concluiremos que los periódicos no existen" (Oscar Wilde).
"Venceréis, porque tenéis sobrada fuerza bruta. Pero no convenceréis. Para convencer hay que persuadir, y para persuadir necesitaréis algo que os falta: razón y derecho en la lucha" (Miguel de Unamuno).
CAT-RMAirpau wrote:
De todas formas consiguen que el debate sea que al Madrid le han beneficiado los arbitros, estamos como en Villarreal, del penalti a Morata o del gol anulado a CR7 no se habla, es curioso el tema, pero muy curioso.
Pues eso, hemos robado el partido y los madridistas tienen que defenderse y seguro que hoy si que interesa hablar de los arbitros, no como el otro dia
Es que ya lo de los árbitros cansa. En ese aspecto me gusta la política del club, bo se habla del arbitraje, ni cuando nos perjudica ni cuando nos beneficia, punto. El equipo tiene ahora mismo problemas mas importantes que las actuaciones arbitrales y debería intentar resolverlos.
_Yus_ wrote:
peservulo wrote:
también podría hablase de los penaltis a morata o el gol anulado a CR7, pero eso ya no interesa
Y el diario madridista As reflejando en portada la polémica del partido. Cosa que no hizo en el partido de Champions del barsa.
Pero eh, que somos los aficionados que nos montamos nuestras películas. Estamos todos atontados.
No te creo, la caverna oculta todo lo que pueda perjudicar al madrid. Ellos jamas harían eso
Hace bien poco alguien decia por aqui que Floper controla el AS y toda la prensa madrileña XD
cvl989 wrote:
Es por aquella anulacion del triple castigo ? Puede ser, pero estan aplicandola como les da la gana. Como a aquel del Sevilla que expulsaron a los dos minutos en campo del Español.
De todas formas, a mi me da impresion de que Keylor toca balon (no se si eso puede ser atenuante y cambiar todo el sentido de la jugada) y esto desde la camara de detras de la porteria se veria mejor, pero los de Bein han pensado que con las que habia ya era suficiente.
Como dijo Roures, de que hablariamos los lunes sino ....
Aquel del Sevilla fue roja porque le dió un empujón, sigue siendo roja.
Yo no he visto más repeticiones de la acción. Ayer me parecía roja, al carré.
fbeltran wrote:
Es que ya lo de los árbitros cansa. En ese aspecto me gusta la política del club, bo se habla del arbitraje, ni cuando nos perjudica ni cuando nos beneficia, punto. El equipo tiene ahora mismo problemas mas importantes que las actuaciones arbitrales y debería intentar resolverlos.
En eso hay una doble moral, normalmente los clubs tienen sus voceros en las prensas afin, ver EMD y SPORT, pero de cara a la galeria no hablan de los arbitros ( Bueno Pique si habla cuando le interesa), el problema es que el Madrid esta enemistado con Marca y AS, y estos se encargan de esconder lo que a ellos les interesa.
Decora tu piso con una pintura
(http://2pin2.blogspot.com/)LNC
(49718) Gracias a mis 14 supportersmonci,Frank,Austin69,,Mendi,Frobenius,Dalt6,Bielet,Picolo,
Darksefirot,Besteiro777,,Perigra-lnc,Fotocopiator, FedVKH-ViktorVk86.
Aja, y? Eso debería darnos exactamente igual. A mi me preocupa más el mal juego que lo que digan o dejen de decir los medios deportivos de este país (que son de lo peorcito).
“Para saber quién gobierna sobre tí, simplemente encuentra a quien no estas autorizado a criticar” (Voltaire).
"Los periódicos inventan la mitad de lo que dicen... Si a eso añadimos que no publican la mitad de lo que sucede, concluiremos que los periódicos no existen" (Oscar Wilde).
"Venceréis, porque tenéis sobrada fuerza bruta. Pero no convenceréis. Para convencer hay que persuadir, y para persuadir necesitaréis algo que os falta: razón y derecho en la lucha" (Miguel de Unamuno).
fbeltran wrote:
Aja, y? Eso debería darnos exactamente igual. A mi me preocupa más el mal juego que lo que digan o dejen de decir los medios deportivos de este país (que son de lo peorcito).
Esta claro y tienes razon, pero para bien o para mal consumimos prensa o periodismo deportivo y en este momento te indignas con la tendencia que hay. Eso no es incompatible con hacer autocritica y criticar al equipo o a la entidad por un muy mal huejo o una mala gestion.
Decora tu piso con una pintura
(http://2pin2.blogspot.com/)LNC
(49718) Gracias a mis 14 supportersmonci,Frank,Austin69,,Mendi,Frobenius,Dalt6,Bielet,Picolo,
Darksefirot,Besteiro777,,Perigra-lnc,Fotocopiator, FedVKH-ViktorVk86.
cvl989 wrote:
(https://www.youtube.com/watch?v=FOEbMIN1ZCk)
Osti tu ahi ves empujon ? XD
No es empujon, pero el arbitro si ve empujon, fijate en el gesto que le hace al jugador del Sevilla cuando le protesta, es un error de apreciacion, pero si el arbitro ve empujon la jugada esta bien pitada.
Decora tu piso con una pintura
(http://2pin2.blogspot.com/)LNC
(49718) Gracias a mis 14 supportersmonci,Frank,Austin69,,Mendi,Frobenius,Dalt6,Bielet,Picolo,
Darksefirot,Besteiro777,,Perigra-lnc,Fotocopiator, FedVKH-ViktorVk86.
Hombre incompatible no es, pero creo que distrae la atención de temas mas importantes. El coladero que es Marcelo, lo mal que defiende Ramos, la jugada de la polémica de Keylor viene de un error de colocación de Ramos (aunque luego lo compensa con goles), el mal momento de Modric y Kroos, etc.
Ahi tienes razon, el arbitro parece que ve empujon (o pita y luego se inventa un empujon).
Anyway, la de Keylor no me pareceria mal pitada si como me parece a mi, toca balon.