Hacienda es la principal corrupta, y si te hace feliz pues el numero 2 ronaldo y el 3 messi.

aporruicinho wrote:

Hacienda es la principal corrupta, y si te hace feliz pues el numero 2 ronaldo y el 3 messi.

Bueno yo hablo del mundo del futbol, de otros temas no se puede hablar en los foros de HT, o sea que tus mitines tendran que ser en otros foros.

Pues yo, por lo poco que sé, confío en que CR7 salga absuelto, porque me parece mucho suponer la intencionalidad del delito. Al parecer el origen del conflicto es que montó una sociedad antes de fichar por el madrid para gestionar sus derechos de imagen. La AEAT considera que lo hizo con la intención de defraudar, pero claro..... constituida la sociedad antes de venir a España (y antes de firmar con el madrid), en mi opinión falta un engarce lógico que determine sin género de dudas esa intencionalidad de engañar a la AEAT, porque por mucha oferta en firme que tuviera del madrid, lo cierto es que pudo llegar otra oferta mejor del PSG, Bayer o haber sufrido un accidente que le impidiera volver a jugar al fútbol, a saber.

El problema es que interpuesta la denuncia, si paga y reconoce un delito (cosa que no creo que haga) le rebajan un montón, pero se convierte en delincuente. Si no reconoce delito se va a pegar 4 años de escarnio público importando solo a CR7 el resultado de la Sentencia final, porque para entonces ya no estará en España y no será noticia aquí.

Bueno, todo eso lo digo como profano en la materia, si alguien controla, seguramente pueda corregirme y yo envainarmela.

Dicho esto, en mi opinión se tiene merecido el embrollo en el que está metido y que se joda. No me gustan un pelo las artimañas que se monta la gente para pagar menos a la aeat, y aunque finalmente pudieran ser legales, no me parecen éticas.

peservulo wrote:

Pues yo, por lo poco que sé, confío en que CR7 salga absuelto, porque me parece mucho suponer la intencionalidad del delito. Al parecer el origen del conflicto es que montó una sociedad antes de fichar por el madrid para gestionar sus derechos de imagen. La AEAT considera que lo hizo con la intención de defraudar, pero claro..... constituida la sociedad antes de venir a España (y antes de firmar con el madrid), en mi opinión falta un engarce lógico que determine sin género de dudas esa intencionalidad de engañar a la AEAT, porque por mucha oferta en firme que tuviera del madrid, lo cierto es que pudo llegar otra oferta mejor del PSG, Bayer o haber sufrido un accidente que le impidiera volver a jugar al fútbol, a saber.

El problema es que interpuesta la denuncia, si paga y reconoce un delito (cosa que no creo que haga) le rebajan un montón, pero se convierte en delincuente. Si no reconoce delito se va a pegar 4 años de escarnio público importando solo a CR7 el resultado de la Sentencia final, porque para entonces ya no estará en España y no será noticia aquí.

Bueno, todo eso lo digo como profano en la materia, si alguien controla, seguramente pueda corregirme y yo envainarmela.

Dicho esto, en mi opinión se tiene merecido el embrollo en el que está metido y que se joda. No me gustan un pelo las artimañas que se monta la gente para pagar menos a la aeat, y aunque finalmente pudieran ser legales, no me parecen éticas.

No se, son temas que desconozco y en muchas ocasiones ni los mismo expertos se ponen de acuerdo, y te lo digo desde la vision de un autonomo, que en ocasiones para 4 facturas de m... tienes que estar sujeto a la interpretacion del inspector en cuestion.
Yo un dia escuche a Xavi ( el del cesped) que explicaba que estaba metido en jaleos con Hacienda por que estaban en desacuerdo con la interpretacion que hacian los inspectores en sus declaraciones. El no aceptaba el criterio del fisco y estaba enligitio con ellos. No se ya te digo que yo a veces segun que factura la he tenido que tirar hacia atras por que el inspector de turno tiene un criterio especial.

peservulo wrote:

Pues yo, por lo poco que sé, confío en que CR7 salga absuelto, porque me parece mucho suponer la intencionalidad del delito. Al parecer el origen del conflicto es que montó una sociedad antes de fichar por el madrid para gestionar sus derechos de imagen. La AEAT considera que lo hizo con la intención de defraudar, pero claro..... constituida la sociedad antes de venir a España (y antes de firmar con el madrid), en mi opinión falta un engarce lógico que determine sin género de dudas esa intencionalidad de engañar a la AEAT, porque por mucha oferta en firme que tuviera del madrid, lo cierto es que pudo llegar otra oferta mejor del PSG, Bayer o haber sufrido un accidente que le impidiera volver a jugar al fútbol, a saber.

El problema es que interpuesta la denuncia, si paga y reconoce un delito (cosa que no creo que haga) le rebajan un montón, pero se convierte en delincuente. Si no reconoce delito se va a pegar 4 años de escarnio público importando solo a CR7 el resultado de la Sentencia final, porque para entonces ya no estará en España y no será noticia aquí.

Bueno, todo eso lo digo como profano en la materia, si alguien controla, seguramente pueda corregirme y yo envainarmela.

Dicho esto, en mi opinión se tiene merecido el embrollo en el que está metido y que se joda. No me gustan un pelo las artimañas que se monta la gente para pagar menos a la aeat, y aunque finalmente pudieran ser legales, no me parecen éticas.

lo mismo si hubiese fichado por uno de esos 2 ahora el pufo lo tendria con el fisco aleman o frances, porque ya me diras a santo de que montas una sociedad donde cristo perdio la alpargata (y mas si es un paraiso fiscal XD) siendo tu su unico propietario, claro que a ciertos empresarios se les permite/permitia montar una empresa fantasma para hacer chanchullos similares ( y a otros se les permite directamente deberle millonadas al fisco XD)

rolento_bcn wrote:

peservulo wrote:

Pues yo, por lo poco que sé, confío en que CR7 salga absuelto, porque me parece mucho suponer la intencionalidad del delito. Al parecer el origen del conflicto es que montó una sociedad antes de fichar por el madrid para gestionar sus derechos de imagen. La AEAT considera que lo hizo con la intención de defraudar, pero claro..... constituida la sociedad antes de venir a España (y antes de firmar con el madrid), en mi opinión falta un engarce lógico que determine sin género de dudas esa intencionalidad de engañar a la AEAT, porque por mucha oferta en firme que tuviera del madrid, lo cierto es que pudo llegar otra oferta mejor del PSG, Bayer o haber sufrido un accidente que le impidiera volver a jugar al fútbol, a saber.

El problema es que interpuesta la denuncia, si paga y reconoce un delito (cosa que no creo que haga) le rebajan un montón, pero se convierte en delincuente. Si no reconoce delito se va a pegar 4 años de escarnio público importando solo a CR7 el resultado de la Sentencia final, porque para entonces ya no estará en España y no será noticia aquí.

Bueno, todo eso lo digo como profano en la materia, si alguien controla, seguramente pueda corregirme y yo envainarmela.

Dicho esto, en mi opinión se tiene merecido el embrollo en el que está metido y que se joda. No me gustan un pelo las artimañas que se monta la gente para pagar menos a la aeat, y aunque finalmente pudieran ser legales, no me parecen éticas.

lo mismo si hubiese fichado por uno de esos 2 ahora el pufo lo tendria con el fisco aleman o frances, porque ya me diras a santo de que montas una sociedad donde cristo perdio la alpargata (y mas si es un paraiso fiscal XD) siendo tu su unico propietario, claro que a ciertos empresarios se les permite/permitia montar una empresa fantasma para hacer chanchullos similares ( y a otros se les permite directamente deberle millonadas al fisco XD)

Tener una empresa en un paraíso fiscal era y sigue siendo una cosa de lo más habitual en según qué círculos. Y se sigue haciendo porque no es ilegal en sí mismo.

En este caso, me supongo que lo que intentarán los abogados de CR7 es intentar demostrar su buena fe al pagar antes de que le pillaran....y, sobre todo, intentar llegar a un acuerdo incluso aunque tenga que declararse culpable.

Al final, que le declaren culpable de delito fiscal en un país en el que no va a volver a tributar en la puñetera vida no es un problema. De hecho, esa es la razón por la que van por él porque de otro modo no van a ver un pavo.

Que CR7 no va a entrar en la cárcel es un hecho y, además, no le interesa a Hacienda. A Hacienda le interesa pillar pasta.

_Yus_ wrote:

rolento_bcn wrote:

peservulo wrote:

Pues yo, por lo poco que sé, confío en que CR7 salga absuelto, porque me parece mucho suponer la intencionalidad del delito. Al parecer el origen del conflicto es que montó una sociedad antes de fichar por el madrid para gestionar sus derechos de imagen. La AEAT considera que lo hizo con la intención de defraudar, pero claro..... constituida la sociedad antes de venir a España (y antes de firmar con el madrid), en mi opinión falta un engarce lógico que determine sin género de dudas esa intencionalidad de engañar a la AEAT, porque por mucha oferta en firme que tuviera del madrid, lo cierto es que pudo llegar otra oferta mejor del PSG, Bayer o haber sufrido un accidente que le impidiera volver a jugar al fútbol, a saber.

El problema es que interpuesta la denuncia, si paga y reconoce un delito (cosa que no creo que haga) le rebajan un montón, pero se convierte en delincuente. Si no reconoce delito se va a pegar 4 años de escarnio público importando solo a CR7 el resultado de la Sentencia final, porque para entonces ya no estará en España y no será noticia aquí.

Bueno, todo eso lo digo como profano en la materia, si alguien controla, seguramente pueda corregirme y yo envainarmela.

Dicho esto, en mi opinión se tiene merecido el embrollo en el que está metido y que se joda. No me gustan un pelo las artimañas que se monta la gente para pagar menos a la aeat, y aunque finalmente pudieran ser legales, no me parecen éticas.

lo mismo si hubiese fichado por uno de esos 2 ahora el pufo lo tendria con el fisco aleman o frances, porque ya me diras a santo de que montas una sociedad donde cristo perdio la alpargata (y mas si es un paraiso fiscal XD) siendo tu su unico propietario, claro que a ciertos empresarios se les permite/permitia montar una empresa fantasma para hacer chanchullos similares ( y a otros se les permite directamente deberle millonadas al fisco XD)

Tener una empresa en un paraíso fiscal era y sigue siendo una cosa de lo más habitual en según qué círculos. Y se sigue haciendo porque no es ilegal en sí mismo.

En este caso, me supongo que lo que intentarán los abogados de CR7 es intentar demostrar su buena fe al pagar antes de que le pillaran....y, sobre todo, intentar llegar a un acuerdo incluso aunque tenga que declararse culpable.

Al final, que le declaren culpable de delito fiscal en un país en el que no va a volver a tributar en la puñetera vida no es un problema. De hecho, esa es la razón por la que van por él porque de otro modo no van a ver un pavo.

Que CR7 no va a entrar en la cárcel es un hecho y, además, no le interesa a Hacienda. A Hacienda le interesa pillar pasta.

lo malo es que luego esa pasta ya sabemos donde ira XD

a todo esto ... (http://www.20minutos.es/deportes/noticia/cris...28/0/)

asi que segun el titular del 20 truños, que las empresas que exportan tampoco paguen impuestos, que aleguen que venden sus productos fuera de españa a ver si cuela XD

ah y sobre este parrafo "En declaraciones a la cadena portuguesa SIC Noticias, Lobo Xavier explicó que el futbolista declaró en 2014 los derechos de imagen obtenidos desde 2011 porque pensaba que era ese año cuando lo tenía que hacer y no en los ejercicios anteriores, como defiende la Fiscalía." el desconocimiento de la ley no te exime de su cumplimiento

Si, es posible que haya aportado datos que no conocías y se pueden documentar.

La forma mas sencilla es a tu estilo, viendo el mundo a través de una cerradura.

El tema es de hablar de fútbol... estas alturas no te voy a enseñar a leer, y gratis. Se esta hablando de la parte financiera/morosidad de un jugador de futbol. Y ahí se aludió a Hacienda … Futbolisticamente? Claro que si erudito...
Ya te he concedido demasiado tiempo.

aporruicinho wrote:

Si, es posible que haya aportado datos que no conocías y se pueden documentar.

La forma mas sencilla es a tu estilo, viendo el mundo a través de una cerradura.

El tema es de hablar de fútbol... estas alturas no te voy a enseñar a leer, y gratis. Se esta hablando de la parte financiera/morosidad de un jugador de futbol. Y ahí se aludió a Hacienda … Futbolisticamente? Claro que si erudito...
Ya te he concedido demasiado tiempo.

Es que solo se puede hablar de futbol en los foros de HT, no lo digo yo lo dicen las reglas. De mi estilo de vida ya me ocupo yo si no te importa, poco me conoces para valorarlo. Ya te digo que los mitines no los puedes hacer aqui, por lo que cierra cuando salgas.

Ni me interesa conocerlo mas jajaj, tranquilo por eso también. Por cierto soy de los de pedir perdón antes que permiso, y si en algo tienes razón, de absentarme de charlas de pandereta con un erudito de la portada de Marca.

rolento_bcn wrote:

lo malo es que luego esa pasta ya sabemos donde ira XD

a todo esto ... (http://www.20minutos.es/deportes/noticia/cris...28/0/)

asi que segun el titular del 20 truños, que las empresas que exportan tampoco paguen impuestos, que aleguen que venden sus productos fuera de españa a ver si cuela XD

ah y sobre este parrafo "En declaraciones a la cadena portuguesa SIC Noticias, Lobo Xavier explicó que el futbolista declaró en 2014 los derechos de imagen obtenidos desde 2011 porque pensaba que era ese año cuando lo tenía que hacer y no en los ejercicios anteriores, como defiende la Fiscalía." el desconocimiento de la ley no te exime de su cumplimiento

A ver, desde mis conocimientos pedestres de fiscalidad, declaró a partir de 2011 porque en principio a partir de 4 años esa deuda prescribe (para delito fiscal son 5, creo). Es decir, no es que no supiera que tenía que hacerlo desde 2009, es que su asesor le dijo que no hacía falta...y él decidió que quería ahorrarse ese dinerico.

A ver, en román paladino, lo que debió pasar es que cuando llegó a España le dijeron que la ley no estaba clara y que no pagase. En el 2014 empezaron a saltar los casos de delitos fiscales y le dijeron que pagase...y que sólo había que pagar desde 2011 porque había prescrito lo anterior.

Pero se ve que sus impuestos los deben hacer desde Gestorías Paquito y la han cagado. Y lo digo porque eso es lo que entiendo yo que no tengo ni puta idea.

A ver, yo entiendo a CR7 cuando dice que es injusto...porque él ha hecho lo que le han dicho y punto...pero las cosas no funcionan así. xDD

Espero que precisamente al Depor no se ceda a este ni a ningun jugador, bastante mal se nos trata alli cada año.
(http://www.marca.com/futbol/deportivo/2017/06....html)

CAT-RMAirpau wrote:

Espero que precisamente al Depor no se ceda a este ni a ningun jugador, bastante mal se nos trata alli cada año.
(http://www.marca.com/futbol/deportivo/2017/06....html)

Que paguen o nada. A equipos como el Depor ni agua...lo mismo que nos dan ellos a nosotros.

Habiendo equipos como Leganés, posiblemente Getafe o similares...ni de coña le cedía yo un jugador al Depor. Pero vamos, ni al Depor, ni al Celta, ni al Sporting, ni equipos así.

Si se está en el otro lado de la trinchera se está con todas las consecuencias, amigo.

En Primera, yo creo que el RM tiene muy buenas relaciones con el Español y el Alavés, y buenas relaciones a secas con Eibar, Betis, Leganes, Real Sociedad y Malaga.
Teniendo todos estas opciones, raro seria que no se pudiera colocar cedidos en ellos. Y si no, a hacer la mili a Alemania que a algunos les ha venido muy bien.
A los demas, ni agua, pero ya sabemos que Floper es de los que ponen la otra mejilla ....

cvl989 wrote:

En Primera, yo creo que el RM tiene muy buenas relaciones con el Español y el Alavés, y buenas relaciones a secas con Eibar, Betis, Leganes, Real Sociedad y Malaga.
Teniendo todos estas opciones, raro seria que no se pudiera colocar cedidos en ellos. Y si no, a hacer la mili a Alemania que a algunos les ha venido muy bien.
A los demas, ni agua, pero ya sabemos que Floper es de los que ponen la otra mejilla ....

Pues la verdad es que los que fueron a Alemania les fue bien.

Este mismo año, vuelve Mayoral, que a mí me parece un inútil pero a Zidane le encanta.

Del Wolfsburgo viene.

_Yus_ wrote:

cvl989 wrote:

En Primera, yo creo que el RM tiene muy buenas relaciones con el Español y el Alavés, y buenas relaciones a secas con Eibar, Betis, Leganes, Real Sociedad y Malaga.
Teniendo todos estas opciones, raro seria que no se pudiera colocar cedidos en ellos. Y si no, a hacer la mili a Alemania que a algunos les ha venido muy bien.
A los demas, ni agua, pero ya sabemos que Floper es de los que ponen la otra mejilla ....

Pues la verdad es que los que fueron a Alemania les fue bien.

Este mismo año, vuelve Mayoral, que a mí me parece un inútil pero a Zidane le encanta.

Del Wolfsburgo viene.

Precisamente a Mayoral no le ha ido muy bien en Alemania. Apenas ha jugado nada.


Por cierto, puede que hoy vendamos a Morata por 80M!

FCBalles wrote:

_Yus_ wrote:

cvl989 wrote:

En Primera, yo creo que el RM tiene muy buenas relaciones con el Español y el Alavés, y buenas relaciones a secas con Eibar, Betis, Leganes, Real Sociedad y Malaga.
Teniendo todos estas opciones, raro seria que no se pudiera colocar cedidos en ellos. Y si no, a hacer la mili a Alemania que a algunos les ha venido muy bien.
A los demas, ni agua, pero ya sabemos que Floper es de los que ponen la otra mejilla ....

Pues la verdad es que los que fueron a Alemania les fue bien.

Este mismo año, vuelve Mayoral, que a mí me parece un inútil pero a Zidane le encanta.

Del Wolfsburgo viene.

Precisamente a Mayoral no le ha ido muy bien en Alemania. Apenas ha jugado nada.


Por cierto, puede que hoy vendamos a Morata por 80M!

Floren es todavia presidente? Cuando son las elecciones? me da a mi que hasta que no haya Presidente no se hara ninguna venta/compra.

Carvajal reconocio que le vino muy bien el año alli, y a Vallejo tiene pinta de que tambien.
Otros como Joselu o Mascarell no han vuelto al Madrid pero se han labrado una carrera respetable.
Y otros como Mayoral no han rascado bola ni aqui ni alla.

Pues voy a cerrar.

Ahora si que bajo la persiana del hilo de la Doudecima!!!!!