Longo73-JFC wrote:

Corvino-Marino-91 wrote:

E Deloitte ci ha dato un ulteriore colpo al cuore.

1 (3) Manchester United 689 (519,5)
2 (2) FC Barcelona 620,2 (560,8)
3 (1) Real Madrid 620,1 (577)
4 (5) Bayern Munich 592 (474)
5 (6) Manchester City 524,9 (463,5)
6 (4) Paris Saint-Germain 520,9 (480,8)
7 (7) Arsenal 468,5 (435,5)
8 (8) Chelsea 447,4 (420)
9 (9) Liverpool 403,8 (391,8)
10 (10) Juventus 341,1 (323,9)

tra parentesi le posizioni e il fatturato dello scorso anno.
Il Manchester, nonostante i soldi spesi per Pogba(e aggiungo senza CL), aumenta il fatturato di 170M.
E ci doppia.

Mi domando dell'aumento del Bayern senza i diritti TV inglesi come ha fatto.. comunque tra noi e la nona ci sono 60 milioni, la situazione è disastrosa in prospettiva, infatti ce ne sono già sei irraggiungibili prima di almeno dieci anni.

Sarei curioso anch'io di sapere le varie voci, però considera che in Germania fa quel che vuole, come noi in Italia, però in Europa arriva quasi sempre tra le prime 4.

Longo73-JFC wrote:

Corvino-Marino-91 wrote:

E Deloitte ci ha dato un ulteriore colpo al cuore.

1 (3) Manchester United 689 (519,5)
2 (2) FC Barcelona 620,2 (560,8)
3 (1) Real Madrid 620,1 (577)
4 (5) Bayern Munich 592 (474)
5 (6) Manchester City 524,9 (463,5)
6 (4) Paris Saint-Germain 520,9 (480,8)
7 (7) Arsenal 468,5 (435,5)
8 (8) Chelsea 447,4 (420)
9 (9) Liverpool 403,8 (391,8)
10 (10) Juventus 341,1 (323,9)

tra parentesi le posizioni e il fatturato dello scorso anno.
Il Manchester, nonostante i soldi spesi per Pogba(e aggiungo senza CL), aumenta il fatturato di 170M.
E ci doppia.

Mi domando dell'aumento del Bayern senza i diritti TV inglesi come ha fatto.. comunque tra noi e la nona ci sono 60 milioni, la situazione è disastrosa in prospettiva, infatti ce ne sono già sei irraggiungibili prima di almeno dieci anni.

(http://www.calcioefinanza.it/2016/11/25/bilan...cavi/)

Qui un breve sunto, anche se non è specificato bene perchè siano cresciuti così tanto.

Grande Allegri.
Vogliamo fare i complimenti per bene al nostro mister?

Longo73-JFC wrote:

Corvino-Marino-91 wrote:

E Deloitte ci ha dato un ulteriore colpo al cuore.

1 (3) Manchester United 689 (519,5)
2 (2) FC Barcelona 620,2 (560,8)
3 (1) Real Madrid 620,1 (577)
4 (5) Bayern Munich 592 (474)
5 (6) Manchester City 524,9 (463,5)
6 (4) Paris Saint-Germain 520,9 (480,8)
7 (7) Arsenal 468,5 (435,5)
8 (8) Chelsea 447,4 (420)
9 (9) Liverpool 403,8 (391,8)
10 (10) Juventus 341,1 (323,9)

tra parentesi le posizioni e il fatturato dello scorso anno.
Il Manchester, nonostante i soldi spesi per Pogba(e aggiungo senza CL), aumenta il fatturato di 170M.
E ci doppia.

Mi domando dell'aumento del Bayern senza i diritti TV inglesi come ha fatto.. comunque tra noi e la nona ci sono 60 milioni, la situazione è disastrosa in prospettiva, infatti ce ne sono già sei irraggiungibili prima di almeno dieci anni.

Saranno irraggiungibili per sempre, semplicemente perchè hanno più seguito, soprattutto fuori dall'ambito nazionale.
Da un lato dipende dai successi, ma soprattutto dalla lingua (inglese e spagnolo coprono piu di mezzo mondo).

Esclusion fatta per le squadre degli emiri, vabbè, quello è come Moratti o il Berlusca dei tempi d'oro italiani (o Agnelli prima...).

Noi non potremmo mai raggiungere il fatturato del barça o del madrid o dello united.

Quello che si possiamo fare, è costruire squadre che se la possano comunque lottare alla pari.
Coscienti sempre che loro potranno spendere il doppio o il triplo di ingaggi.

sterenzi-JFC wrote:

Longo73-JFC wrote:

Corvino-Marino-91 wrote:

E Deloitte ci ha dato un ulteriore colpo al cuore.

1 (3) Manchester United 689 (519,5)
2 (2) FC Barcelona 620,2 (560,8)
3 (1) Real Madrid 620,1 (577)
4 (5) Bayern Munich 592 (474)
5 (6) Manchester City 524,9 (463,5)
6 (4) Paris Saint-Germain 520,9 (480,8)
7 (7) Arsenal 468,5 (435,5)
8 (8) Chelsea 447,4 (420)
9 (9) Liverpool 403,8 (391,8)
10 (10) Juventus 341,1 (323,9)

tra parentesi le posizioni e il fatturato dello scorso anno.
Il Manchester, nonostante i soldi spesi per Pogba(e aggiungo senza CL), aumenta il fatturato di 170M.
E ci doppia.

Mi domando dell'aumento del Bayern senza i diritti TV inglesi come ha fatto.. comunque tra noi e la nona ci sono 60 milioni, la situazione è disastrosa in prospettiva, infatti ce ne sono già sei irraggiungibili prima di almeno dieci anni.

Saranno irraggiungibili per sempre, semplicemente perchè hanno più seguito, soprattutto fuori dall'ambito nazionale.
Da un lato dipende dai successi, ma soprattutto dalla lingua (inglese e spagnolo coprono piu di mezzo mondo).

Esclusion fatta per le squadre degli emiri, vabbè, quello è come Moratti o il Berlusca dei tempi d'oro italiani (o Agnelli prima...).

Noi non potremmo mai raggiungere il fatturato del barça o del madrid o dello united.

Quello che si possiamo fare, è costruire squadre che se la possano comunque lottare alla pari.
Coscienti sempre che loro potranno spendere il doppio o il triplo di ingaggi.

Il Bayern però dimostra che si può fare....

onlythebraveJFC wrote:

Longo73-JFC wrote:

Corvino-Marino-91 wrote:

E Deloitte ci ha dato un ulteriore colpo al cuore.

1 (3) Manchester United 689 (519,5)
2 (2) FC Barcelona 620,2 (560,8)
3 (1) Real Madrid 620,1 (577)
4 (5) Bayern Munich 592 (474)
5 (6) Manchester City 524,9 (463,5)
6 (4) Paris Saint-Germain 520,9 (480,8)
7 (7) Arsenal 468,5 (435,5)
8 (8) Chelsea 447,4 (420)
9 (9) Liverpool 403,8 (391,8)
10 (10) Juventus 341,1 (323,9)

tra parentesi le posizioni e il fatturato dello scorso anno.
Il Manchester, nonostante i soldi spesi per Pogba(e aggiungo senza CL), aumenta il fatturato di 170M.
E ci doppia.

Mi domando dell'aumento del Bayern senza i diritti TV inglesi come ha fatto.. comunque tra noi e la nona ci sono 60 milioni, la situazione è disastrosa in prospettiva, infatti ce ne sono già sei irraggiungibili prima di almeno dieci anni.

(http://www.calcioefinanza.it/2016/11/25/bilan...cavi/)

Qui un breve sunto, anche se non è specificato bene perchè siano cresciuti così tanto.

In effetti tra tutte il bayern monaco è quello che dovremmo prendere più da esempio, anche se immagino che in germania le cose siano ben diverse rispetto all'italia.
Soprattutto a livello economico...i tifosi spendeno di più, la società incassa di più.

Penso che comunque grossa parte della differenza dipenda dai diritti tv. O magari qualche accordo di sponsorizzazione big, non saprei...

Longo73-JFC wrote:

sterenzi-JFC wrote:

Longo73-JFC wrote:

Corvino-Marino-91 wrote:

E Deloitte ci ha dato un ulteriore colpo al cuore.

1 (3) Manchester United 689 (519,5)
2 (2) FC Barcelona 620,2 (560,8)
3 (1) Real Madrid 620,1 (577)
4 (5) Bayern Munich 592 (474)
5 (6) Manchester City 524,9 (463,5)
6 (4) Paris Saint-Germain 520,9 (480,8)
7 (7) Arsenal 468,5 (435,5)
8 (8) Chelsea 447,4 (420)
9 (9) Liverpool 403,8 (391,8)
10 (10) Juventus 341,1 (323,9)

tra parentesi le posizioni e il fatturato dello scorso anno.
Il Manchester, nonostante i soldi spesi per Pogba(e aggiungo senza CL), aumenta il fatturato di 170M.
E ci doppia.

Mi domando dell'aumento del Bayern senza i diritti TV inglesi come ha fatto.. comunque tra noi e la nona ci sono 60 milioni, la situazione è disastrosa in prospettiva, infatti ce ne sono già sei irraggiungibili prima di almeno dieci anni.

Saranno irraggiungibili per sempre, semplicemente perchè hanno più seguito, soprattutto fuori dall'ambito nazionale.
Da un lato dipende dai successi, ma soprattutto dalla lingua (inglese e spagnolo coprono piu di mezzo mondo).

Esclusion fatta per le squadre degli emiri, vabbè, quello è come Moratti o il Berlusca dei tempi d'oro italiani (o Agnelli prima...).

Noi non potremmo mai raggiungere il fatturato del barça o del madrid o dello united.

Quello che si possiamo fare, è costruire squadre che se la possano comunque lottare alla pari.
Coscienti sempre che loro potranno spendere il doppio o il triplo di ingaggi.

Il Bayern però dimostra che si può fare....

Si, ma devi anche considerare che in germania spendono di più.
Hanno lo stadio più grosso e sempre pieno (noi il delle alpi lo riempivamo una volte ogni morte di papa e dico delle alpi perchè come numero di presenze si avvicinava al loro attuale).

Se oggi avessimo uno stadio di 65mila persone, contro crotone, ecc...non sarebbe pieno, già non lo è ora in alcune occasioni.

Cultura sportiva diversa poi magari incide anche il fatto che monaco è quasi il doppio di torino, quindi magari ci sono più tifosi in sito che possono andare allo stadio.
Comunque a parte la logistica, di sicuro a livello economico se lo possono permettere più di noi.
Di andare a vedere la partita ma anche mangiare, comprare, ecc ecc...
E non è poco.

sterenzi-JFC wrote:

onlythebraveJFC wrote:

Longo73-JFC wrote:

Corvino-Marino-91 wrote:

E Deloitte ci ha dato un ulteriore colpo al cuore.

1 (3) Manchester United 689 (519,5)
2 (2) FC Barcelona 620,2 (560,8)
3 (1) Real Madrid 620,1 (577)
4 (5) Bayern Munich 592 (474)
5 (6) Manchester City 524,9 (463,5)
6 (4) Paris Saint-Germain 520,9 (480,8)
7 (7) Arsenal 468,5 (435,5)
8 (8) Chelsea 447,4 (420)
9 (9) Liverpool 403,8 (391,8)
10 (10) Juventus 341,1 (323,9)

tra parentesi le posizioni e il fatturato dello scorso anno.
Il Manchester, nonostante i soldi spesi per Pogba(e aggiungo senza CL), aumenta il fatturato di 170M.
E ci doppia.

Mi domando dell'aumento del Bayern senza i diritti TV inglesi come ha fatto.. comunque tra noi e la nona ci sono 60 milioni, la situazione è disastrosa in prospettiva, infatti ce ne sono già sei irraggiungibili prima di almeno dieci anni.

(http://www.calcioefinanza.it/2016/11/25/bilan...cavi/)

Qui un breve sunto, anche se non è specificato bene perchè siano cresciuti così tanto.

In effetti tra tutte il bayern monaco è quello che dovremmo prendere più da esempio, anche se immagino che in germania le cose siano ben diverse rispetto all'italia.
Soprattutto a livello economico...i tifosi spendeno di più, la società incassa di più.

Penso che comunque grossa parte della differenza dipenda dai diritti tv. O magari qualche accordo di sponsorizzazione big, non saprei...

Visto i dati, gli 83 milioni fa dititti tv se comprendono già la Champions non fanno la differenza. Che invece fanno i 180 da sponsor e marketing e i 100 dal merchandising.

sterenzi-JFC wrote:

Longo73-JFC wrote:

sterenzi-JFC wrote:

Longo73-JFC wrote:

Corvino-Marino-91 wrote:

E Deloitte ci ha dato un ulteriore colpo al cuore.

1 (3) Manchester United 689 (519,5)
2 (2) FC Barcelona 620,2 (560,8)
3 (1) Real Madrid 620,1 (577)
4 (5) Bayern Munich 592 (474)
5 (6) Manchester City 524,9 (463,5)
6 (4) Paris Saint-Germain 520,9 (480,8)
7 (7) Arsenal 468,5 (435,5)
8 (8) Chelsea 447,4 (420)
9 (9) Liverpool 403,8 (391,8)
10 (10) Juventus 341,1 (323,9)

tra parentesi le posizioni e il fatturato dello scorso anno.
Il Manchester, nonostante i soldi spesi per Pogba(e aggiungo senza CL), aumenta il fatturato di 170M.
E ci doppia.

Mi domando dell'aumento del Bayern senza i diritti TV inglesi come ha fatto.. comunque tra noi e la nona ci sono 60 milioni, la situazione è disastrosa in prospettiva, infatti ce ne sono già sei irraggiungibili prima di almeno dieci anni.

Saranno irraggiungibili per sempre, semplicemente perchè hanno più seguito, soprattutto fuori dall'ambito nazionale.
Da un lato dipende dai successi, ma soprattutto dalla lingua (inglese e spagnolo coprono piu di mezzo mondo).

Esclusion fatta per le squadre degli emiri, vabbè, quello è come Moratti o il Berlusca dei tempi d'oro italiani (o Agnelli prima...).

Noi non potremmo mai raggiungere il fatturato del barça o del madrid o dello united.

Quello che si possiamo fare, è costruire squadre che se la possano comunque lottare alla pari.
Coscienti sempre che loro potranno spendere il doppio o il triplo di ingaggi.

Il Bayern però dimostra che si può fare....

Si, ma devi anche considerare che in germania spendono di più.
Hanno lo stadio più grosso e sempre pieno (noi il delle alpi lo riempivamo una volte ogni morte di papa e dico delle alpi perchè come numero di presenze si avvicinava al loro attuale).

Se oggi avessimo uno stadio di 65mila persone, contro crotone, ecc...non sarebbe pieno, già non lo è ora in alcune occasioni.

Cultura sportiva diversa poi magari incide anche il fatto che monaco è quasi il doppio di torino, quindi magari ci sono più tifosi in sito che possono andare allo stadio.
Comunque a parte la logistica, di sicuro a livello economico se lo possono permettere più di noi.
Di andare a vedere la partita ma anche mangiare, comprare, ecc ecc...
E non è poco.

Si ma 250 milioni di differenza di fatturato non si fanno solo con lo stadio, di diritti tv non prendono certo quanto le inglesi, quondi ciò dimostra che abbiamo amplissimi margini di miglioramento, non forse come le top tre, però se le ce la giochiamo bene, possiamo salire molto, secondo me.

agilulfo wrote:

Buona prestazione, squadra concentrata, belle trame offensive, pochi rischi. Il modulo di oggi può essere (insieme al 4312) una soluzione tattica importante. Bravo acciughina.

agilulfo wrote:

Buona prestazione, squadra concentrata, belle trame offensive, pochi rischi. Il modulo di oggi può essere (insieme al 4312) una soluzione tattica importante. Bravo acciughina.

Modulo molto coraggioso dove la qualità abbonda in ogni zona del campo, di positivo c'è che se giochi così sei costretto a fare la partita e imporre il tuo gioco, da rivedere bene nel caso in cui siano gli altri a farla.

Buffon: senza voto
Litcoso: 6,5 buona partita
Bonucci: 6,5 preciso e ordinato
Chiellini: 6 tanta sostanza
Asa: 6 buona prestazione
Khedira: 6,5 quantità e qualità
Pjanic: 6,5 ottima prestazione
Cuadrato: 6,5 un assist e buone giocate
Dybala: 7,5 l'eletto
Higuain: 7,5 illegale
Manzucoso: 7 il nuovo Pogba

Allegri: 8 come nella sconfitta contro la Fiorentina era stato determinante con alcune scelte prive di logica, così oggi la vittoria è sua. Bravo!

Oggi purtroppo non ho potuto vedere la partita.

Abbiamo finalmente iniziato a rubare, o niente nemmeno oggi ?

mocillo wrote:

Oggi purtroppo non ho potuto vedere la partita.

Abbiamo finalmente iniziato a rubare, o niente nemmeno oggi ?

Diranno solo che anche la Lazio si è scansata..

agilulfo wrote:

mocillo wrote:

Oggi purtroppo non ho potuto vedere la partita.

Abbiamo finalmente iniziato a rubare, o niente nemmeno oggi ?

Diranno solo che anche la Lazio si è scansata..

Vabbè ma quello ormai è la normalita.

Io voglio un bel rigore inesistente, oppure un gol regolare annullato agli avversari, almeno così il campionato sarà falsato.

Già è passato tutto il girone di andata, vorrai mica che siano costretti ad ammettere che la Juve è più forte, no?

Corvino-Marino-91 wrote:

marbaltic0 wrote:

Corvino-Marino-91 wrote:

Jiago wrote:

Vero ma a me quelle sono sempre sembrate scuse per giustificare scelte tecniche.

Intanto la giocata palla alta a Mandzukic ha dato i primi frutti.

Cuadrado però mi da l'impressione di uno che possa spaccare la partita solo(o quasi sempre) entrando a partita in corso.

Mandzukic largo ha un senso soprattutto in uscita ed è utile quando il gioco si sviluppa sulla destra con un cross andando a rinforzare l'attacco. Però avendo pure Asamoah da quel lato diventiamo monolato, altro paio di maniche con AS al suo posto.

Per cuadrado non è questione di primo o secondo tempo: cuadrado sfrutta le sue caratteristiche in campo aperto, attaccando i larghezza.

Comunque il 4231 è l'evoluzione di questa squadra.
Prendiamoci berardi.

Da subentrato sfrutta anche la stanchezza dell'avversario creando maggiormente la superiorità numerica.

Berardi per me è da prendere a prescindere, però bisogna considerare anche i movimenti in campo.

Questo schieramento mi piace con tutti i titolari, con Marchisio al posto di Khedira(o di Pjanic, ma non rinuncerei al bosniaco), con AS a dare ampiezza e profondità sulla sinistra e DA a dar man forte centralmente lasciando l'ampiezza a Cuadrado.

Berardi può giocare a destra(ma con Lichtsteiner) o come vice-Dybala.

Gigi

____Bonny - Rugani - ASandro

DA > Pjanic - Marchisio___

Cuadrado - Dybala - < Mandzukic

_________Pipita


Ma preferirei un esterno a sinistra(aspettando Pjaca che s'è magnato due gol).
Depay a 18M mi ingolosiva, ma capisco che abbiamo ormai Pjaca lì, quindi Berardi potrebbe essere una soluzione.

ma non ti sei chiesto anche tu dove sono finiti quelli che professavano un difensore in più per giocare meglio?
:-)
oggi tanta roba. I migliori devono giocare, gli altri devono fare i rincalzi.

Jiago wrote:

E dopo bene venti partite, dopo aver provato in quella posizione Asamoah, Pjanic e infine Sturaro, si scopre che il miglior sostituto di Pogba per corsa, presenza fisica, difesa del pallone e pure palleggio si chiama... Mandzukic! Chi l'avrebbe mai pensato?

Lunga vita a Mario il gregario (di lusso)!

perchè se vogliamo giocare 4-3-1-2 a mezzala ci serve uno con quel fisico, che poi era il fisico di pogba.
Uno che corre, si inserisce, contrasta e vince i contrasti aerei, oltre a sapersi mettere davanti la porta. E questo tipo di giocatore non può essere Sturaro, Lemina, Rincon, etc, anche per questioni fisiche

mocillo wrote:

Oggi purtroppo non ho potuto vedere la partita.

Abbiamo finalmente iniziato a rubare, o niente nemmeno oggi ?

cavolo, non si ruba più-
Nemmeno gli accappatoi dallo spogliatoio....

Carionas_FdN wrote:

Allora lo compriamo sto cavolo di berardi o no?
:-)

Anche mikitarian ci starebbe a pennello.

marbaltic0 wrote:

Carionas_FdN wrote:

Allora lo compriamo sto cavolo di berardi o no?
:-)

Anche mikitarian ci starebbe a pennello.

Berardi è un giocatore che i cinesi non se lo filano,
l'inter non può acquistare (ha dovuto prendere gagliardini impegnandosi ad acquistarlo non prima di due stagioni).

Secondo me adesso c'è la possibilità reale, anche perchè questo nuovo modulo non esclude beradi, anzi.

Carionas_FdN wrote:

marbaltic0 wrote:

Carionas_FdN wrote:

Allora lo compriamo sto cavolo di berardi o no?
:-)

Anche mikitarian ci starebbe a pennello.

Berardi è un giocatore che i cinesi non se lo filano,
l'inter non può acquistare (ha dovuto prendere gagliardini impegnandosi ad acquistarlo non prima di due stagioni).

Secondo me adesso c'è la possibilità reale, anche perchè questo nuovo modulo non esclude beradi, anzi.

Si ma il problema di Berardi, che Allegri già voleva lo scorso mercato, è che il giocatore a Torino non ci vuole venire.