Mēs izmantojam cookies - tie dod mums iespēju labāk pielāgoties tavām vajadzībām.
Izmantojot mūsu mājaslapu, tu akceptē, ka mēs drīkstam turēt un piekļūt cookies, kas atradīsies uz tevis izmantojamās iekārtas.

Automātiskās solīšanas piemēri

Divi automātiskie solītāji sola viens pret otru

Kad solīšanu veic divi automātiskie solītāji viens pret otru, tā komanda, kas piedāvā maksimālo summu kā otrā, vispirms palielina savu solījumu par minimālo soli. Tad sistēma salīdzina abu solījumu maksimālās summas un pieņem lēmumu par gala solījumu.

Piemērs: Komanda A piedāvā maksimālo summu 50 000 €, tādā veidā pārsniedzot tā brīža maksimālo summu 20 000 €. Tad komanda B veic solījumu ar maksimālo summu 40 000 €. Solīšanas vēsture tad izskatās šādi:

Komanda A - 20 000 €
Komanda B - 21 000 €
Komanda A - 41 000 €

Kā tu redzi, tad sistēma salīdzina divus solījumus un pārlec to solīšanas daļu, kamēr komandas A solījums pārsniedz komandas B maksimālo solījumu (40 000 €) par minimālo solījuma soli.


Ja 2 komandas piedāvā vienādu maksimālo solījumu

Ja divas komandas veic vienādu maksimālo solījumu, tad pamatlikums ir tāds, ka uzvara pienākas tam, kas to izdarīja ātrāk. Ja mēs iepriekšējo piemēru izmainām, nosakot, ka komandas B maksimālais solījums arī ir 50 000 €, tad solījumu vēsture izskatīsies šādi:

Komanda A - 20 000 €
Komanda B - 21 000 €
Komanda A - 50 000 €

Sistēma salīdzina abus solījumus un pārlec to daļu solīšanā, kamēr solījumi sasniedz maksimumu. Tā kā abi solītāji ir piedāvājuši vienādas maksimālās summas, tad pirmā komanda, kas to veikusi, tiek pasludināta par uzvarētāju.


Ja manuālais solījums tiek veikts par summu, kas ir vienāda ar esošā automātiskā solījuma maksimālo summu

Ja kāda komanda veic manuālo solījumu par summu, kas ir vienāda ar jau iepriekš veikta automātiskā solījuma maksimālo summu, tad izsoles uzvarētājs būs manuālā solījuma veicējs, jo manuālā solījuma veicējam tiek dota priekšrocība. Lūk, kā izskatīsies solījumu vēsture:

Komanda A - 20 000 €
Komanda B - 50 000 €


Ja kāda komanda veic manuālo solījumu, kas ir mazāks kā pašreizējais maksimālais solījums, bet pašreizējais maksimālais solījums nav pietiekami augsts, lai palielinātu solījumu par 2%

Te atkal darbojas noteikums, ka līdzīgu solījumu gadījumā manuālā solījuma veicējam ir priekšrocība pret automātiskā solījuma veicēju. Izmainām piemēru, ka komanda B piedāvā 49 500 €. Komanda A nevar palielināt solījumu, jo tās maksimālais solījums ir 50 000 €, un solīšanā uzvar komanda B. Lūk, kā izskatīsies solīšanas vēsture:

Komanda A - 20 000 €
Komanda B - 49 500 €


Atpakaļ >>
 
 
Server 080