Pues a mí el VAR me gusta.

Me da exactamente igual que el partido dure 15 minutos más. Prefiero eso 1000 veces a perder/ganar un partido por un error arbitral facilmente subsanable.

¿¿QUe puede haber jugadas a criterio del árbitro igualmente?? Perfecto, para eso está el árbitro, para tomar decisiones en jugadas polémicas con las mismas herramientas que los espectadores.

Pero no es igual a que en cada partido haya 3 o 4 polémicas mal arbitradas, a que haya una o ninguna.

Con el tiempo ya se irá mejorando la velocidad y habrá menos parones.


Por cierto, los lineas tienen la orden de dejar seguir en los fueras de juego dudosos. No deberían parar el partido, porque eso ya lo hará el VAR. Así que si evitan un mano a mano porque se equivocan, sería un fallo mucho más gordo que actualmente.

Yo tambien soy partidario del VAR, pero partidario de que se implante para todo o casi todo. A criterio del arbitro ya quedan las faltas, tarjetas ....

cvl989 wrote:

En Alemania con el VAR han aplicado la vieja tecnica que todos hemos empleado alguna vez con las tareas de casa. Han pensado: vamos a hacerlo muy mal, asi nadie nos pedira que lo hagamos otra vez XD

Lo que pasa es que igual son de lis que " lo haras hasta que lo hagas bien" ( claro que las veces " malas" no se deshacen xd)

VAR NO

BAR SI

rolento_bcn wrote:

cvl989 wrote:

En Alemania con el VAR han aplicado la vieja tecnica que todos hemos empleado alguna vez con las tareas de casa. Han pensado: vamos a hacerlo muy mal, asi nadie nos pedira que lo hagamos otra vez XD

Lo que pasa es que igual son de lis que " lo haras hasta que lo hagas bien" ( claro que las veces " malas" no se deshacen xd)

El que saque beneficios implantando el VAR en todas las ligas (comisiones a UEFA, FIFA, Ligas,etc...) lo querrá implantar mientras que los que lo sufren (equipos, arbitros, aficionados, etc...) no lo querrán tener

¿que pasará al final?.......todos lo sabemos

Malkut wrote:

rolento_bcn wrote:

cvl989 wrote:

En Alemania con el VAR han aplicado la vieja tecnica que todos hemos empleado alguna vez con las tareas de casa. Han pensado: vamos a hacerlo muy mal, asi nadie nos pedira que lo hagamos otra vez XD

Lo que pasa es que igual son de lis que " lo haras hasta que lo hagas bien" ( claro que las veces " malas" no se deshacen xd)

El que saque beneficios implantando el VAR en todas las ligas (comisiones a UEFA, FIFA, Ligas,etc...) lo querrá implantar mientras que los que lo sufren (equipos, arbitros, aficionados, etc...) no lo querrán tener

¿que pasará al final?.......todos lo sabemos

es que implantar las cosas bien implica joderle el chiringuito monetario a mas de uno y eso no interesa...

O_Principe wrote:

Yo la verdad es que no veo a Achraf tan verde. Carvajal a los 18 años tampoco era el jugadorazo que es ahora, es muy injusto compararle con Carvajal. En defensa no veo que desentone, y al ataque se incorpora muy muy bien. Puede parecer sencillo jugar de lateral, pero hemos visto estos años a Danilo (fichaje de 30M) que era un desastre tácticamente, doblando al extremo por dentro y haciendo diagonales al área incomprensibles.
El día que afine con los centros será un jugador top. Yo le daría confianza, ha entrado al equipo en un momento que no es sencillo acumulando titularidades a sus 18 años. Y al menos para mí, mejora el lateral derecho suplente que teníamos el año pasado.

+1

Solo hay que ver lo que Guardiola ha hecho con Danilo...... jajaja, es más, creo que se lo quiere emplumar a algún equipo en invierno xDD. A mi me parece que Achraf lo está haciendo bien, no olvidemos que viene de jugar en el Castilla y el chaval con 18 años que tiene, es normal que esté verde pero condiciones tiene.

Me apuesto unas birrotas a que tras el Mundial es otro jugador distinto :P

O_Principe wrote:

Yo la verdad es que no veo a Achraf tan verde. Carvajal a los 18 años tampoco era el jugadorazo que es ahora, es muy injusto compararle con Carvajal. En defensa no veo que desentone, y al ataque se incorpora muy muy bien. Puede parecer sencillo jugar de lateral, pero hemos visto estos años a Danilo (fichaje de 30M) que era un desastre tácticamente, doblando al extremo por dentro y haciendo diagonales al área incomprensibles.
El día que afine con los centros será un jugador top. Yo le daría confianza, ha entrado al equipo en un momento que no es sencillo acumulando titularidades a sus 18 años. Y al menos para mí, mejora el lateral derecho suplente que teníamos el año pasado.

Yo de momento creo que podemos estar contentos con el rendimiento que está dando. Se suma al ataque con peligro aunque los centros tiene que mejorarlos pero, ha marcado y todo. En defensa pues fallitos subsanables con la experiencia pero, no olvidemos que los titulares llevan un añito que tela
Teniendo a Nacho de comodin, yo para el año que viene fichaba un 3er central y los laterales a darles mas minutos a Theo y a Achraf

Hakkinen wrote:

rolento_bcn wrote:

el madrid seguramente gane el mundialito, pero como saquen a pasear este nivel en champions el roto que les hagan neymar y mbappe puede ser del tamaño de la estrella de la muerte XD

Ojo porque nos pueden clavar un par de goleadas históricas. Y no lo digo de coña.

Yo era optimista, pero viendo lo que he visto hoy... se me van las ganas xD

Ya estamos......

2-2 en el bernabeu

2-4 en Paris

raulitroxx wrote:

Hakkinen wrote:

raulitroxx wrote:

Hakkinen wrote:

raulitroxx wrote:

Hakkinen wrote:

fbeltran wrote:

Se abusa de los centros. Cuando un equipo se cierra atras ZZ no parece tener mas recursos este año.

Me gusta(ba) Achraf, pero estoy empezando a verle un PAQUETAZO de cuidado.

Que es rápido, bien.
Que tiene desparpajo y no se arruga ante nada ni nadie, bien.
Que sube la banda, bien.
Que llega a línea de fondo, bien.
Que CASI SIEMPRE centra mal y se pierde la jugada, MAL, MAL, MAL.

Es llegar la bola a la banda de Achraf y perder la ocasión. Otro Benzema, pero por banda.

achraf HOY POR HOY es un buen paketon, esperemos que pronto espabile y salga adelante y sea un crack, pero ver a carvajal y ver luego a este muchacho da ganas de llorar.

En ataque, salvando lo de los centros, suple muy bien a Carvajal.

Yo al chaval le ponía a tirar 100 centros al área después de cada entrenamiento, pero ZZ no es de ésos. Yo sí lo sería :P

En cuanto a cómo defiende, pues... verde que te quiero verde :P

caray hombre pero dime tu que es lo mas importante en ofensiva para un lateral o extremo? tirar buenos centros.....XD

Los laterales en el Madrid deben saber defender y atacar.

Atacar no es llegar a la línea de fondo y ya, es llegar a la línea de fondo y dar continuidad a la jugada con un centro que permita un remate en boca de gol o desde la segunda línea. Achraf llega a la línea de fondo y ya xD

Y un lateral en el Madrid también debe defender, que para eso es lateral, no un extremo :P

estas borracho? pero si me estas dando la razooooonnn...

yo estoy diciendo que lo mas importante en un lateral del madrid es logicamente defender, cosa q este chaval bien poquito, y luego atacar, llegar a la linea d fondo y centrar bien, cosa que hace PESIMAMENTE...

Pues claro, estamos diciendo lo mismo xD!

O_Principe wrote:

Yo escuché la primera parte en la radio, y era mucho peor xD. Creo que era radio marca que es la primera que pillé. Empezaron a decir cómo estaban los jugadores del madrid, que si nerviosos porque no entraba el balón, que Benzema estaba desesperado porque se descojonó cuando le anularon el gol, y la guinda del pastel: soltó uno que los jugadores estaban RABIOSOS. Le cortó uno diciendo, hombre, rabiosos yo no les veo, y ya rectificó, bueno entiendeme...es una manera de hablar jaja.

Si por la tv ya dicen lo que les da la gana, como para fiarte de la radio.

El VAR al final impidió sumar un gol a cada equipo, con la diferencia que el de Casemiro era legal y el de ellos no. No sé cómo va a explicar hoy el árbitro a quien le pregunte por qué pitó fuera de juego en esa acción tras verla repetida durante 3 minutos.
Vi al árbitro especialmente sensible con los empujones, porque anuló los dos goles por eso. El de Benzema, sí que me parece empujón pero si el defensa no se tira al suelo no se pita, lo tengo claro. Y el de Casemito en primera instancia lo anula por falta también, para descojonarse.

Acabo de recordar que a Cristiano le pegan un codazo en toda la jeta dentro del área. Jugada tonta, pero un penalti como una catedral. ¿Lo has visto en algún sitio?, seguro que no. Y había VAR, ojo, que es lo más lamentable.

A Casemiro le hicieron lo mismo, codazo, esta vez en el pecho creo, esta vez el árbitro sí que pitó falta. Viva la coherencia. Por supuesto, de la tarjeta amarilla al rival ni rastro, para variar.

CAT-RMAirpau wrote:

El partido en los primeros 30 minutos era de 0-6 minimo, despues vino la ansiedad y el caos, lo que lleva ocurriendo desde Septiembre. Tenemos una falta de gol alarmante, no tengo ni idea de como se puede solucionar eso, pero ocasiones generamos a porrillo y si estuviesemos acertados ( como contra el Sevilla) seriamos la releche.

Pues mira, para empezar, sentar a Benzema que es lo que sin duda se merece. Y poner a CUALQUIER otro delantero, porque peor NO lo va a hacer :P

Para mi del partido de ayer la conclusion que debemos sacar ( por lo menos yo) es que nos cuesta muchisimo marcar un gol, sobretodo con equipos cerrados a cal y canto ( ejemplo el de ayer).
Sigo diciendo que Achraf es un pedazo de jugador, ojo de 18 años y jugando en el Madrid, esta verde, muy verde, pero ese chaval es muy bueno. Sigamos criticandolo y vayamos a fichar a Odriozolas, Danilos, etc etc por no menos de 30K.

Será muy bueno pero NO tiene el nivel para jugar AHORA MISMO en el Real Madrid. Que se foguee en el Castilla, o mejor aún, en otro equipo de Primera división o del extranjero. Como hizo Carvajal, sin ir más lejos.

Ya digo que Achraf me gusta, pero es que no aporta NADA al equipo. Ni defiende, ni ataca. Se limita a correr por la banda con la pelota controlada, para al final centrar siempre mal. Lo dicho, aporte al equipo CERO.

_Yus_ wrote:

CAT-RMAirpau wrote:

El partido en los primeros 30 minutos era de 0-6 minimo, despues vino la ansiedad y el caos, lo que lleva ocurriendo desde Septiembre. Tenemos una falta de gol alarmante, no tengo ni idea de como se puede solucionar eso, pero ocasiones generamos a porrillo y si estuviesemos acertados ( como contra el Sevilla) seriamos la releche.
Para mi del partido de ayer la conclusion que debemos sacar ( por lo menos yo) es que nos cuesta muchisimo marcar un gol, sobretodo con equipos cerrados a cal y canto ( ejemplo el de ayer).
Sigo diciendo que Achraf es un pedazo de jugador, ojo de 18 años y jugando en el Madrid, esta verde, muy verde, pero ese chaval es muy bueno. Sigamos criticandolo y vayamos a fichar a Odriozolas, Danilos, etc etc por no menos de 30K.

El tema de Achraf es si el Madrid se puede permitir el lujo de formar un jugador durante 2-3 temporadas en el primer equipo, estando tan verde como está. Desde el club la respuesta es que sí...desde el aficionado, la respuesta es no.

No se puede decir más claro, chapó xD

Malkut wrote:

CAT-RMAirpau wrote:

Malkut wrote:

O_Principe wrote:

Yo escuché la primera parte en la radio, y era mucho peor xD. Creo que era radio marca que es la primera que pillé. Empezaron a decir cómo estaban los jugadores del madrid, que si nerviosos porque no entraba el balón, que Benzema estaba desesperado porque se descojonó cuando le anularon el gol, y la guinda del pastel: soltó uno que los jugadores estaban RABIOSOS. Le cortó uno diciendo, hombre, rabiosos yo no les veo, y ya rectificó, bueno entiendeme...es una manera de hablar jaja.

Si por la tv ya dicen lo que les da la gana, como para fiarte de la radio.

El VAR al final impidió sumar un gol a cada equipo, con la diferencia que el de Casemiro era legal y el de ellos no. No sé cómo va a explicar hoy el árbitro a quien le pregunte por qué pitó fuera de juego en esa acción tras verla repetida durante 3 minutos.
Vi al árbitro especialmente sensible con los empujones, porque anuló los dos goles por eso. El de Benzema, sí que me parece empujón pero si el defensa no se tira al suelo no se pita, lo tengo claro. Y el de Casemito en primera instancia lo anula por falta también, para descojonarse.

En mucha prensa "madridista" hablan de que el VAR benefició al Madrid anulando un gol ilegal al rival. Ni hablan del gol anulado al Madrid ni hablan de que estuvo bien anulado, si no de que benefició al Madrid
Cada vez da mas asco la prensa/tv

Lo del VAR es una cachondeo y a mi no me sorprende, por que que acciones juzgas con el VAR?
Ayer por ejmplo por que para el partido el arbitro si el juez de linea no levanta la bandera? una vez te pones a juzgar esa jugada, queda a criterio del arbitro del VAR, por que influye Benzema en la jugada? para unos si influye por lo tanto es fuera de juego, pero para otros ( yo entre ellos) creo que no influye, por lo tanto es gol legal.
Pero voy mas alla, que acciones vas a juzgar? un gol en posible fuera de juego lo juzgas con el VAR, pero un mano a mano con el portero mal anulado pot un fuera de juego inexistente no? Ayer estan mas de 3 minutos para juzgar la accion, imaginas una primera parte con 3 acciones ( te pongo pocas), nos vamos a 10 minutos de prolongación?
Yo no lo veo, por ejmplo en goles como los de Valencia o Betis al Barça pues si creo en el ojo de halcon, pero el VAR no lo veo y mas con jugadas que al fin y al cabo queda a criterio del arbitro...

Es que si al final va a depender del criterio del arbitro pues mejor sin VAR xq el ridiculo será cada vez mayor y los arbitros quedarán mas retratados.
Yo pienso como tu, el ojo de halcon lo veo bien pero el VAR lo veo ridiculo y mas vistas las experiencias

Veo que algunos habéis caído en lo que querían, que el VAR sea visto como algo ridículo e innecesario.

¿Es que no veis que lo aplican MAL adrede?

Si ya hicieron lo mismo en el Mundialito del año pasado...

cvl989 wrote:

Achraf es cierto que todavia no da el nivel pero es que le conviene una cesion para que se curta, si no va a acabar muy quemado y cansando a la aficion, y eso no tiene vuelta atras.
Por circunstancias varias, esta jugando que otros como por ejemplo Llorente, Ceballos y Vallejo, que ya tienen experiencia de sobra en primera, y Achraf es un recien llegado a la categoria que ya se las ha tenido que arreglar en Wembley y en el mundial de clubes, por ejemplo.

Yo le veo maneras pero tambien le veo verde, asi que lo ideal seria no sobre exponerle este año y una cesion el año que viene

Ahí.

O_Principe wrote:

Pues ya somos 3.
Ojo de halcón sí.
VAR no.

En cualquier caso nuestra opinión importa una mierda xD. En Alemania leí que el 60% de la gente ya no lo quería para la segunda vuelta. Veremos lo que tarda aquí la gente que lo pide en querer quitarlo.

Les está saliendo muy bien la jugada.

Sin VAR los partidos se pueden amañar muchísimo más fácil.

Pues a pesar de lo que digáis algunos...

- Lo llevan claro. El VAR ha venido para quedarse.

FCBalles wrote:

Pues a mí el VAR me gusta.

Me da exactamente igual que el partido dure 15 minutos más. Prefiero eso 1000 veces a perder/ganar un partido por un error arbitral facilmente subsanable.

¿¿QUe puede haber jugadas a criterio del árbitro igualmente?? Perfecto, para eso está el árbitro, para tomar decisiones en jugadas polémicas con las mismas herramientas que los espectadores.

Pero no es igual a que en cada partido haya 3 o 4 polémicas mal arbitradas, a que haya una o ninguna.

Con el tiempo ya se irá mejorando la velocidad y habrá menos parones.


Por cierto, los lineas tienen la orden de dejar seguir en los fueras de juego dudosos. No deberían parar el partido, porque eso ya lo hará el VAR. Así que si evitan un mano a mano porque se equivocan, sería un fallo mucho más gordo que actualmente.

¡¡¡Aleluya!!!, alguien que tampoco se deja engañar ^^

+1000

Malkut wrote:

rolento_bcn wrote:

cvl989 wrote:

En Alemania con el VAR han aplicado la vieja tecnica que todos hemos empleado alguna vez con las tareas de casa. Han pensado: vamos a hacerlo muy mal, asi nadie nos pedira que lo hagamos otra vez XD

Lo que pasa es que igual son de lis que " lo haras hasta que lo hagas bien" ( claro que las veces " malas" no se deshacen xd)

El que saque beneficios implantando el VAR en todas las ligas (comisiones a UEFA, FIFA, Ligas,etc...) lo querrá implantar mientras que los que lo sufren (equipos, arbitros, aficionados, etc...) no lo querrán tener

¿que pasará al final?.......todos lo sabemos

Te equivocas de medio a medio, al grueso de la afición le gusta el VAR.

Encuesta en la noticia de Marca:

¿Crees que debe instalarse el VAR en la Liga Santander?

SÍ: 78%
NO: 22%

(http://www.marca.com/futbol/mundial-de-clubes....html)

Obviamente, con cada cagada ADREDE que hacen con el pobre VAR, el porcentaje del SÍ AL VAR va descendiendo. Pero no va a ser suficiente :P

hfernanh wrote:

Hakkinen wrote:

rolento_bcn wrote:

el madrid seguramente gane el mundialito, pero como saquen a pasear este nivel en champions el roto que les hagan neymar y mbappe puede ser del tamaño de la estrella de la muerte XD

Ojo porque nos pueden clavar un par de goleadas históricas. Y no lo digo de coña.

Yo era optimista, pero viendo lo que he visto hoy... se me van las ganas xD

Ya estamos......

2-2 en el bernabeu

2-4 en Paris

Con 3 de Benzema :D

Hakkinen wrote:

Malkut wrote:

CAT-RMAirpau wrote:

Malkut wrote:

O_Principe wrote:

Yo escuché la primera parte en la radio, y era mucho peor xD. Creo que era radio marca que es la primera que pillé. Empezaron a decir cómo estaban los jugadores del madrid, que si nerviosos porque no entraba el balón, que Benzema estaba desesperado porque se descojonó cuando le anularon el gol, y la guinda del pastel: soltó uno que los jugadores estaban RABIOSOS. Le cortó uno diciendo, hombre, rabiosos yo no les veo, y ya rectificó, bueno entiendeme...es una manera de hablar jaja.

Si por la tv ya dicen lo que les da la gana, como para fiarte de la radio.

El VAR al final impidió sumar un gol a cada equipo, con la diferencia que el de Casemiro era legal y el de ellos no. No sé cómo va a explicar hoy el árbitro a quien le pregunte por qué pitó fuera de juego en esa acción tras verla repetida durante 3 minutos.
Vi al árbitro especialmente sensible con los empujones, porque anuló los dos goles por eso. El de Benzema, sí que me parece empujón pero si el defensa no se tira al suelo no se pita, lo tengo claro. Y el de Casemito en primera instancia lo anula por falta también, para descojonarse.

En mucha prensa "madridista" hablan de que el VAR benefició al Madrid anulando un gol ilegal al rival. Ni hablan del gol anulado al Madrid ni hablan de que estuvo bien anulado, si no de que benefició al Madrid
Cada vez da mas asco la prensa/tv

Lo del VAR es una cachondeo y a mi no me sorprende, por que que acciones juzgas con el VAR?
Ayer por ejmplo por que para el partido el arbitro si el juez de linea no levanta la bandera? una vez te pones a juzgar esa jugada, queda a criterio del arbitro del VAR, por que influye Benzema en la jugada? para unos si influye por lo tanto es fuera de juego, pero para otros ( yo entre ellos) creo que no influye, por lo tanto es gol legal.
Pero voy mas alla, que acciones vas a juzgar? un gol en posible fuera de juego lo juzgas con el VAR, pero un mano a mano con el portero mal anulado pot un fuera de juego inexistente no? Ayer estan mas de 3 minutos para juzgar la accion, imaginas una primera parte con 3 acciones ( te pongo pocas), nos vamos a 10 minutos de prolongación?
Yo no lo veo, por ejmplo en goles como los de Valencia o Betis al Barça pues si creo en el ojo de halcon, pero el VAR no lo veo y mas con jugadas que al fin y al cabo queda a criterio del arbitro...

Es que si al final va a depender del criterio del arbitro pues mejor sin VAR xq el ridiculo será cada vez mayor y los arbitros quedarán mas retratados.
Yo pienso como tu, el ojo de halcon lo veo bien pero el VAR lo veo ridiculo y mas vistas las experiencias

Veo que algunos habéis caído en lo que querían, que el VAR sea visto como algo ridículo e innecesario.

¿Es que no veis que lo aplican MAL adrede?

Si ya hicieron lo mismo en el Mundialito del año pasado...

No puedo estar más de acuerdo. Vistas las estadísticas que tiene el Madrid en cuanto a tarjetas rojas, penaltis, etc, un VAR bien aplicado es primordial. No la mierda que quieren hacer, que es que el árbitro decida cuándo tirar de VAR y cuándo no, es decir, un mecanismo más para seguir decantando campeonatos al antojo de las federaciones.

El VAR debe ser implantado, pero deben ser los equipos los que tengan (Como el ojo de halcón en tenis), por ejemplo dos opciones por parte de usarlo, o 3 en todo el partido, y si el equipo tiene razón, se le devuelve la oportunidad. Todo lo que sea poner de responsable de utilizar o no el VAR el árbitro da lugar a más corrupción del sistema.