Community » Hattrick Press

Jocul creativ - când ar trebui folosit?

Written by mihaitzah

Echipele care au în componență mulți jucători cu specialitate apelează din ce în ce mai des la abordări care să-i pună în valoare.

Să fie ”creativul” calea spre marea performanță?

La începutul acestui sezon a fost lansat un nou sistem de generare a evenimentelor speciale. De asemenea, au fost aduse şi anumite modificări tacticii “joc creativ”. Pe scurt, principalele modificări aduse tacticii ”creativ” constau în faptul că acum aceasta are un nivel tactic şi că acela care joacă tactica aceasta va avea şanse mai mari pentru primirea unui eveniment special. Cu cât sunt mai mari aceste şanse depinde de nivelul tactic. De asemenea, şi numărul maxim de evenimente speciale ce pot avea loc în meci creşte dacă se foloseşte tactica Joc Creativ. Mai multe detalii despre aceste schimbări puteţi găsi aici: (https://devblog.hattrick.org/2017/12/a-new-match-engine-odyssey/).

În aceste condiţii, se pune problema dacă o echipă care stă destul de bine din punct de vedere al specialiştilor îşi va creşte şansele de victorie utilizând tactica aceasta. Pentru a oferi un răspuns la această întrebare, am făcut câteva teste, profitând şi de introducerea posibilităţii de a rejuca un meci de 100 de ori.

Metodologia utilizată este una destul de simplă: am setat un număr de meciuri individuale pe care le-am jucat identic din punct de vedere al jucătorilor utilizaţi şi ratingurilor scoase. Singura diferenţă între meciuri a constat în faptul că în unele meciuri am jucat normal, iar în altele am jucat creativ. Adunând rezultatele rejucărilor (câte 100 de rejucări de meci) am putut obţine nişte probabilităţi de victorie. Ceea ce m-a interesat apoi a fost să observ cum se modifică aceste probabilităţi dacă una dintre echipe utilizează tactica “joc creativ”.

Deoarece există o restricţie de 10 meciuri individuale pe zi între 2 echipe şi am vrut să joc toate meciurile în condiţii identice (vreme şi fără actualizări între meciuri), în general am ajuns să am câte 20 de meciuri jucate identic din punct de vedere al jucătorilor utilizaţi şi ratingurilor scoase. Pe aceste 20 de meciuri le-am împărţit astfel: 5 meciuri în care ambele echipe joacă normal, 5 meciuri în care prima echipă joacă creativ, iar cealaltă normal, 5 meciuri în care prima echipă joacă normal, iar cealaltă creativ şi 5 meciuri în care ambele echipe joacă creativ. Astfel, am reuşit să adun câte 500 de rezultate ale rejucărilor pentru fiecare variantă, pe baza cărora am putut calcula probabilităţile. 500 nu reprezintă un număr suficient de mare pentru a spune că probabilităţile obţinute sunt de necontestat, dar ne putem forma o oarecare idee pe baza acestor rezultate.

Dar să trecem la rezultate. Primul meci pe care l-am folosit pentru analiză s-a disputat între prima mea echipă, ECHIPA13 (34847), şi echipa mea din HTI, AlphaCentauri (2055849). Am trecut mai jos şi linkul primului meci din cele 20 jucate aproape identic, iar sinteza rezultatelor este în tabel. Aşa cum se poate observa din tabel, în condițiile în care ambele echipe au jucat normal, echipa mai puternică, ECHIPA13, are 81,20% şanse de victorie. Practic, de la acest număr pornim. Prin utilizarea tacticii creativ, şansele de victorie ale Echipei13 cresc cu 3 puncte procentuale, la 85,20%. În condiţiile în care doar echipa mai slabă (AlphaCentauri) joacă creativ sau dacă ambele echipe joacă creativ nu se poate observa o modificare semnificativă faţă de cazul în care ambele echipe joacă normal.

Aş vrea să subliniez aici faptul că ambele echipe stau destul de bine din punct de vedere al specialităţilor şi executanţilor de faze fixe. Din acest punct de vedere sunt destul de asemănătoare.

Aş interpreta aceste rezultate astfel: în condiţiile în care şansele de victorie ale unei echipe sunt oricum mari (în acest caz pe la 80%), jucând creativ repectiva echipa va reuşi să le mai crească puţin. Echipa mai slabă nu reuşeşte să îşi crească şansele prin utilizarea jocului creativ ci reuşeşte cel mult să contracareze creşterea şanselor echipei mai puternice când aceasta din urmă foloseşte şi ea tactica Joc Creativ.

AlphaCentauri - ECHIPA13 (6 si 7 ianuarie)

(11249981)

	Meci tip 1		Meci tip 2		Meci tip 3		Meci tip 4
	E13	Alpha	E13	Alpha	E13	Alpha	E13	Alpha
Tactica	Normal	Normal	Creativ	Normal	Normal	Creativ	Creativ	Creativ
Victorii	409	91	426	74	410	90	406	94
Probabilitate	81,80%	18,20%	85,20%	14,80%	82,00%	18,00%	81,20%	18,80%

Al doilea meci pe care l-am folosit pentru analiza s-a disputat între aceleaşi echipe. Am trecut mai jos şi linkul primului meci din cele 10 jucate aproape identic. Din păcate, în acest caz am reuşit să joc doar 10 meciuri individuale, nu mai reţin de ce...

Ideea acestui joc a fost de a reduce un pic dezechilibrul de forţe dintre cele două echipe pentru a vedea care este efectul jocului creativ în aceste condiţii. Putem observa din tabel că echipa mai puternică îşi creşte în continuare şansele de victorie prin utilizarea tacticii joc creativ, dar doar cu 2 puncte procentuale (de la 66,80% la 68,80%).

AlphaCentauri - ECHIPA13 (8 ianuarie)

(11256044)

	Meci tip 1		Meci tip 2
	Echipa13	AlphaCen	Echipa13	AlphaCen
Tactica	Normal	Normal	Creativ	Normal
Victorii	334	166	344	156
Probabilitate	66,80%	33,20%	68,80%	31,20%

În continuare, am vrut să văd ce se întâmplă în cazul meciurilor foarte echilibrate. La fel ca în primul caz, am jucat 20 de meciuri aproape identic între echipele mele. Linkul primului meci dintre acestea este trecut mai jos. În cazul în care ambele echipe joacă normal, şansele de victorie de la care plecăm sunt împărţite astfel: 56,60% - 43,40%. Jucând creativ însă, echipa cu şanse iniţiale mai mari nu reuşeşte să îşi crească şansele de reuşită, ci dimpotrivă: şansele acesteia scad cu ceva mai mult de 4 puncte procentuale, ajungând la 52%. Practic, pierderea de apărare cauzată de utilizarea jocului creativ este în acest caz mai mare decât câştigul adus de beneficiile utilizării acestei tactici. Din tabelul de mai jos mai putem observa şi faptul că utilizarea jocului creativ de către echipa mai slabă conduce la o creştere nesemnificativă a şanselor acesteia. Aş spune că această creştere este atât de mică încât o putem încadra în marja de eroare...

AlphaCentauri - ECHIPA13 (21 si 22 ianuarie)

(11292639)

	Meci tip 1		Meci tip 2		Meci tip 3		Meci tip 4
	E13	Alpha	E13	Alpha	E13	Alpha	E13	Alpha
Tactica	Normal	Normal	Creativ	Normal	Normal	Creativ	Creativ	Creativ
Victorii	283	217	260	240	280	220	277	223
Probabilitate	56,60%	43,40%	52,00%	48,00%	56,00%	44,00%	55,40%	44,60%

În final, am dorit să văd care este efectul utilizării tacticii joc creativ împotriva unei echipe care foloseşte tactica şuturi de la distanţă (LS). Pentru aceasta am jucat 10 meciuri individuale contra echipe lui HPE-relu_ (7533491), Mănăştur (878426). În aceste meciuri Mănăştur a jucat identic, utilizând tactica LS. În primele 4 meciuri eu am jucat normal, în următoarele 3 am jucat creativ, iar în ultimele 3 am jucat Pressing. În aceste meciuri am cedat deliberat mijlocul în special pentru a face o comparaţie cât mai elocventă cu tactica Pressing. Din tabel se poate observa că prin utilizarea tacticii “joc creativ” şansele de victorie au crescut semnificativ, cu ceva mai mult de 7 puncte procentuale. Practic, rezultatele obţinute în acest test sugerează că tactica joc creativ este superioară faţă de normal sau pressing împotriva LS-ului chiar şi în condiţiile pierderii posesiei.

ECHIPA13 – Mănăştur (29 ianuarie)

(11313985)

	Meci tip 1		Meci tip 2		Meci tip 3
	Echipa13	Mănăştur	Echipa13	Mănăştur	Echipa13	Mănăştur
Tactica	Normal	LS	Creativ	LS	Pressing	LS
Victorii	108	292	104	196	83	217
Probabilitate	27,00%	73,00%	34,67%	65,33%	27,67%	72,33%

În concluzie, aş dori să subliniez faptul că rezultatele acestor teste nu ar trebui generalizate. Au fost obţinute pentru cazurile unor anumite tipuri de echipe şi există posibilitatea ca rezultatele să fie diferite în cazul unor alte echipe. De asemenea, 500, numărul de rejucări pe baza cărora am calculat probabilităţile, nu este un număr suficient de mare pentru a obţine nişte rezultate certe. Însă, consider eu, rezultatele acestor teste pot contribui la o înţelegere mai bună a jocului şi la luarea unor decizii mai informate. Teste asemănătoare pot fi făcute pentru jocul creativ împotriva unor echipe cu mai puțini specialițti, cu apărare mai mare sau care folosesc contraatacul, pentru a da doar câteva exemple. De asemenea, sper ca metodologia pe care am utilizat-o să dea idei şi altor useri și poate vom vedea teste de tipul acesta şi pentru alte tactici din Hattrick...

Interpretarea mea în privinta rezultatelor prezentate ar fi că în acest moment jocul creativ, jucat de o echipă care stă bine la capitolul specialităţi, conduce la creşterea semnificativă a şanselor în fata echipelor LS. De asemenea, creşte şansele în meciurile în care oricum probabilitatea de victorie era deja mare. Însă eu nu aş recomanda utilizarea tacticii joc creativ în meciurile echilibrate, împotriva unor echipe asemănătoare din punct de vedere al specialistilor, deoarece în aceste cazuri pare că nu aduce beneficii semnificative sau chiar diminuează şansele de victorie ale celui care o utilizează.

Nota editorului: Aprecierea cititorilor faţă de munca autorului poate fi exprimată cu un simplu click pe butonul Like, un comentariu sau o declaraţie de presă cu referire la acest material.

Vă aşteptăm pe forum: (17169726.1).

Articolul poate fi urmărit și pe pagina noastră de Facebook: (https://www.facebook.com/notes/hattrick-press-romania/jocul-creativ-c%C3%A2nd-ar-trebui-folosit/1958432327805916/).

Articolul anterior: Marcajul om la om (20483).